本帖最后由 tatewu 于 2013-6-16 14:55 编辑
作品贴链接 /thread-127894-1-1.html
0401[iDesign四月月赛]把蛋糕做大1） 游戏人数是2-4人，但通常拍卖游戏不合适2人。2） 游戏里的资金牌牌上另有功能。觉得随机性太大，而且消耗太多思考时间。建议只要有钱就可以使用功能。3） 游戏流程前轻后重。策略动作次数过少，只须一次竞争动作就能破坏多次的策略动作。再加上恶意竞争，游戏的变化过于随机，难有策略性的游戏规划。4） 玩家在这一款游戏里不断的在调整、管理市场，两个小时下来会感觉疲乏、游戏过于单调，缺乏成就感。建议加入版图或环境上的变化，时间性或季节性的变化，技术或科技升级系统。
0402[iDesign四月月赛]蛋糕学院1） 游戏时间？我在设计课程里常常提醒学生不要盲目的设计。设计必须要有目的，设计开始前必须要设定游戏时间，就算在设计中或之后陆续调整也没有关系。2） 贩卖蛋糕的是按照满足指数获利和味点。建议让玩家获得全额，这样在游戏中可以充分利用金钱。但如果没有满足要求，必须扣除威望。威望可以在游戏中和游戏结束时用来打破平手。3） 每轮进行一次比赛过于平凡。4） “可以参加比赛但不派出蛋糕”，很奇怪。如果比赛不要那么平凡，每位玩家应该可以准备很好的蛋糕。5） “比赛冠军可以多名”，很奇怪。最好有打破平手的机制。
0403[iDesign四月月赛]小朋友分蛋糕1） 谈判分蛋糕。如果按投票方式，过生日的小朋友基本上是很难得到超过半数的投票。尤其是3人游戏，必须其他两人都赞同才行。2） 分蛋糕不如切蛋糕。建议过生日的小朋友决定如何切蛋糕，每次可以切三刀。可以一刀到底将蛋糕切两半，或从中间开始切一半。也就是说这三刀如果全部一刀到底，蛋糕就分成六分。过生日的小朋友先选一份，其他小朋友接着选。选到的部分必须全部留下。如果还有剩，最后过生日的小朋友在选一块，其余移除游戏。3） 蜡烛标记、吃腻、幸福感，不错。4） 设计心得写的不错。
0404[iDesign四月月赛]Cake Maid 蛋糕女佣1） 游戏人数2-3人，超级奇怪。如果是深度策略游戏还可以接受，但如果是小品游戏，感觉游戏在设计上有bug。2） 建议游戏不要Pass，也是就是不要更新阶段，玩家就一直接着进行回合。当市场只剩下4张牌的时候，将最右边的两张放入折扣区，其他两张放到最右边，接着补满空位。这样游戏不中断，玩起来轻快。3） 设计心得写的不错。饮品、蛋糕的想法不错。4） 这是前六个参赛作品中，我最喜欢的一个。
0405[iDesign四月月赛]步步糕升 Cake Jumper1） 这款作品不复杂，但说明书看了好多次2） “从A1的牌列选一张蛋糕牌。。。”是指A2吗？3） “支付该蛋糕牌的费用”。费用在哪里？费用就是价值吗？4） 有没有可能买不起蛋糕牌？5） 可以不买蛋糕然后直接Pass抢起始玩家的权利吗？6） “当只剩下一个没有Pass的玩家，他成功把蛋糕卖给客人。。。”蛋糕卖了后，蛋糕牌需要移出游戏吗？7） 设计心得写的不错。8） 提醒下，有些人喜欢玩Trick-taking因为游戏里有记忆和推算的成分。这款作品感觉会比较难记牌和推算。9） 没错，一次打开一张客人牌会比较好。或，让现金较少的玩家挑选。
0406[iDesign四月月赛]虾饺烧卖1） 游戏简介？2） 出顾客牌后，玩家从四种点心中指定三种可以连接的点心。建议用一个标示物盖住不可选的点心。3） “且点心卡上的数量不能比他的小”？如果可以同时出很多张，就应该没有问题。4） 说明书没写完，还是我没有放上？5） 感觉游戏简单而且有趣，可惜规则不完整。
