关于Bang！的取胜条件……有个疑问。

假设现在歹徒已经死光光，剩下警长、副警长、叛徒，结果叛徒“Bang！”的一枪毙了警长……这时候莫非将判定歹徒胜利？也就是说叛徒永远要把警长养到最后……？那也太惨了吧……

囧rz……只见可怜的叛徒悲愤地硬扛全副武装的副警长，身后只有一滴血没有任何防御的警长拿着Colt45仰天大笑：“你打我呀，你打我呀~~_”……

你回答对了，这个时候是歹徒胜
所以才说一开始叛徒是当副警使。。
靠，那就一枪打爆警长啊，反正不爽，让歹徒赢总比警长赢好，呵

覺著這個規則不太好吧。。已經形成1打2了還要有這個限制再說了副警的職責就是保護警長。。。判死去的歹徒勝利實在有點搞笑況且這跟CS里炸彈爆炸不是一個性質的。🙁

形成1Vs2的局面那么说明前期叛徒局面控制得不好~
应该把警匪两边的力量同时削弱，最后3人时是警长，歹徒和叛徒，然后干点叛徒，灭掉警长。
确实胜利条件的达成要比其他两方更困难一点的~

忽然想到一个基本规则问题。
在歹徒死光前，叛徒可以杀副警的，对吧。

叛徒在任何时候都可以杀副警，不管歹徒死没死光
只不过有的时候留个活口比杀了有用

[ 本帖最后由 cuttle 于 2008-4-7 23:38 编辑 ]

就看大家是以什么方式算分啦，一般的算分方式是叛徒很多时候都有分的，就算最后赢不了。。但如果是只有一种职业是赢家的话，叛徒其实挺难赢的

应该需由匪徒出手解决警长,才算匪徒赢吧.
由叛徒出手解决警长,匪徒都已经死光的话,游戏应该继续由叛徒对副警长

吗?

是的

如果匪徒死光，警长和副警长都还在，此时叛徒打死警长，算匪徒胜——但此时叛徒还是能得分的，有300×人数这么多分

原帖由 bear66bear 于 2008-4-30 16:16 发表
应该需由匪徒出手解决警长,才算匪徒赢吧.
由叛徒出手解决警长,匪徒都已经死光的话,游戏应该继续由叛徒对副警长

吗?

这种情况直接由匪徒获胜，警长死了游戏就结束，不可能有叛徒对副警的情况出现

现在网上有个地方可以玩BANG！，那里的计分就是如果场上没有匪徒了之后，叛徒可以击杀警长后再杀副警长，也算叛徒胜利——总之就是消灭匪徒后警局内讧啦。

其实规则是可以自己定的，我们说的是官方的啦，呵。。。。
计分方法不一样的话，会导致玩法不一样的

我想问一下，在副警长存在的情况下，歹徒可以报警长打死不？

可以。歹徒把警长打死，歹徒就赢了。游戏就结束了。