呵呵，不管怎么样李牧胜了，换了别人去打却不一定，匈奴为什么会失败？不也是盲目迷信骑兵优势吗
我一直认为战争中兵种不是最重要的，谁指挥才是重要的
如果李牧的例子不足以说明步兵破骑
那么汉代的李陵呢？以５千步兵对匈奴3W骑兵，斩杀数千...让匈奴王以为遇到到汉朝的精锐。。。调遣8W精骑团团围困,又被斩杀数千,如果不是有叛徒告密，匈奴王都准备撤军了...最终，在8W骑兵的重重包围下李陵还率众支持了10多天，前后斩杀过万,多次突围，400多人生还..战神再世啊。。。。
军队还得看是谁来指挥。。是谁带出来的兵。。
原帖由 irstar 于 2007-12-13 10:27 发表 
李牧破匈奴是先令敌有骄横之心，然后轻敌深入，而被诱至对方预设的战场之中
当匈奴强冲赵军车阵而受挫，侧翼又被赵军的机动精锐部队包围，战败也难免了，更何况赵军兵力是匈奴的二倍
[ 本帖最后由 lordraco 于 2007-12-13 11:32 编辑 ]
