superzdy m大关于移动阶段的第e）条好像有问题，说明书中原文是第c）条：if a player runs out of cash and does not have any fuel cards in hand,then his truck is placed on the distribution center and he must take the discard action. 应该要把卡车先移到起始点，然后再discard
etckevc superzdy 发表于 2014-6-4 14:33 m大关于移动阶段的第e）条好像有问题，说明书中原文是第c）条：if a player runs out of cash and does not ... 是的，你这个翻译应该没问题，先回到起始卡牌（这也是唯一在游戏开始后，仍会回到起始卡牌的情况）
superzdy 本帖最后由 superzdy 于 2014-6-5 09:00 编辑 对于结束阶段我的理解也略有不同。 m大认为：某个玩家的钱（VP）在行动结束后达到一定数量时，触发游戏结束条件。4人游戏为30元，3人40元，2人50元。随后，剩余玩家执行完最后一轮，游戏结束。如果是最末尾玩家触发，游戏直接结束。 我理解为：即使是后手玩家触发游戏结束条件，其余玩家（无论先后手）均有最后一次行动机会。
mobileg superzdy 发表于 2014-6-5 08:55 对于结束阶段我的理解也略有不同。 m大认为：某个玩家的钱（VP）在行动结束后达到一定数量时，触发游戏结束 ... 你提的亮点意见都很正确，是我当时写的太快了。 帖子都已经更新，谢谢和指正！
etckevc superzdy 发表于 2014-6-5 08:55 对于结束阶段我的理解也略有不同。 m大认为：某个玩家的钱（VP）在行动结束后达到一定数量时，触发游戏结束 ... 看来我也山寨了。。。
行云游仙 M大不知道还有没在BGC。 想问个关于货运公司的问题。 就是关于游戏结束的。4人游戏时，当某一个玩家达30块钱的时候，就触发结束条件，然后其他人在进行一个回合。那要是这个触发的人如果是2nd玩家，那不是剩下三位都要再进行一个回合，那起手玩家不是等于比别人多了一个回合？那这样大家都争取把货物的分控制好，争取不是自己触发结束条件，然后等有人触发以后，再算好时机再多出的一个回合把货物卖掉？ 我不知道说明书里的“the other”是不是该这样翻译，如果是2nd玩家 触发结束条件，那就是3，,4位玩家再进行一轮而没有起始玩家？
mobileg 行云游仙 发表于 2015-2-23 23:33 M大不知道还有没在BGC。 想问个关于货运公司的问题。 就是关于游戏结束的。4人游戏时，当某一个玩家达30块 ... the other的意思就是所有其他玩家，在你举的例子里，包括第一顺位。这样的游戏，一般都是谁触发结束谁占优，所以没有必要做什么控制。实际上，也很难控制。
行云游仙 mobileg 发表于 2015-2-24 08:37 the other的意思就是所有其他玩家，在你举的例子里，包括第一顺位。这样的游戏，一般都是谁触发结束谁占 ... 可是我们昨天玩了一局4人局，大家分数很接近，就差1分两分的，如果这时候谁先触发结束条件，那么无论如何他也亏了，他宁愿花钱多移动一个地点，然后装货，等到下一轮有人触发结束条件以后，多一个回合再把货卖掉。。。昨天我们玩的时候，就是因为这样，每个人都在最后一分上卡了很久，谁也不愿意结束
mobileg 行云游仙 发表于 2015-2-24 22:58 可是我们昨天玩了一局4人局，大家分数很接近，就差1分两分的，如果这时候谁先触发结束条件，那么无论如何 ... 不太可能出现这样的情况吧，最后多出来的货要扣分的。。。
行云游仙 mobileg 发表于 2015-2-26 08:56 每次只能卖一种货，你们没玩错吧？ 没村，每次只卖一种货呢。。但是碰到上述那种情况，即使是扣分也不愿意第一个 触发结束条件，积攒一轮将最多的单种货物全部卖掉。 或者是不是作者故意把规则设计成这样子，使得这种抢不结束的也是一个思考的策略点所在吗？
