Lipton luobotou 发表于 2014-4-18 12:27 国内关于这场战争的资料不多，讲述具体战役的从来没看过，通史级别的读过几本，你可以参考下 David J Eic ... 十分感谢！！
Dante Lipton 发表于 2014-4-18 21:46 十分感谢！！ 盖兹堡战役书我买的是这本：http://item.jd.com/19233496.html 书评可以看这个：https://www.goodreads.com/book/show/681614.Gettysburg?from_search=true
richard413 samuel718 发表于 2014-4-18 21:35 爵爷你开箱也就算了，又拿出该死堡的三天来毒害人，去年的战报还TJ在那边呢吧？ PS：怎么看怎么觉得该死堡 ... 去年的战报已经结束了……老妈获胜……
richard413 samuel718 发表于 2014-4-19 17:14 现在P500的Twin Peaks如何啊爵爷？ 有心入死冬不知道邮费多少...何况从来没上老美网战买过.... ... 死冬走战棋会吧！现在正是入货时候！
richard413 samuel718 发表于 2014-4-19 17:14 现在P500的Twin Peaks如何啊爵爷？ 有心入死冬不知道邮费多少...何况从来没上老美网战买过.... ... 双子峰还没上gmt的日程表的样子
samuel718 richard413 发表于 2014-4-19 22:19 双子峰还没上gmt的日程表的样子 GBACW和GCACW哪个比较怎么说呢，推起来比较流畅又相对比较符合实际情况？GCACW基本规则粗略看过还可以接受。另外我看stonewall's wayII现在还有货，但是美工方面还是更喜欢GBACW的几部，不过就剩死冬比较好入手了= =，望爵爷不吝赐教，指点迷津啊
richard413 samuel718 发表于 2014-4-20 09:20 GBACW和GCACW哪个比较怎么说呢，推起来比较流畅又相对比较符合实际情况？GCACW基本规则粗略看过还可以接 ... 这样子的～～～ GBACW和GCACW虽然名字差不多，但是其实差别挺大的。 如果你想指挥部队在北美大地上纵横往来，那么我建议GCACW——GCACW更像战役级的棋 如果你想冒着枪林弹雨指挥部队冲杀敌军，那么我建议GBACW——GBACW像大战术级别的棋 都是好东西，推演起来都很流畅，看你自己的喜好吧～～
samuel718 richard413 发表于 2014-4-21 15:42 这样子的～～～ GBACW和GCACW虽然名字差不多，但是其实差别挺大的。 看来GBACW挺适合我啊...我就是喜欢局部细节争夺之类的，多谢爵爷提点^_^
richard413 samuel718 发表于 2014-4-21 20:04 看来GBACW挺适合我啊...我就是喜欢局部细节争夺之类的，多谢爵爷提点^_^ 不客气！！喜欢细致一点的GBACW绝对错不了，现在也是入dead of winter 的好时机！！另外，这里的line of battle系列我也强力推荐！！和GBACW在一起玩会非常非常有趣！！你能看到两位战棋设计大师对美内的不同理解！！！
Lipton Dante 发表于 2014-4-18 23:20 盖兹堡战役书我买的是这本：http://item.jd.com/19233496.html 书评可以看这个：https://www.goodreads.c ... 居然是现货，震了个惊
