yezide stoncher 发表于 2014-7-10 10:42 这里的援救 就好象 付了钱 你在拿回来 说我付过了 一样行不通 我觉得是付过了 好似多恩领情妇一样 只要弃除就可以触发能力 没有写明不能援救 不过好似孤儿和戴恩散兵 都是写明不能援救的 才能触发能力的 如果援救了就不能触发能力 又何必特别注明不能援救呢？ 所以我觉得只要支付过费用就可以触发能力的
白河愁 yezide 发表于 2014-7-10 11:32 我觉得是付过了 好似多恩领情妇一样 只要弃除就可以触发能力 没有写明不能援救 不过好似孤儿和戴恩散兵 ... 建议多看规则 多听楼上大神意见 因为卡牌游戏我觉得是没用的
yezide 白河愁 发表于 2014-7-10 12:09 建议多看规则 多听楼上大神意见 因为卡牌游戏我觉得是没用的 那为什么弃除孤儿触发的效果是不能援救 情妇的就没有注明不能援救 如果援救了就不能触发效果 会有人无聊到弃除之后再援救取消自己的效果吗？
gannicus yezide 发表于 2014-7-10 13:35 那为什么弃除孤儿触发的效果是不能援救 情妇的就没有注明不能援救 如果援救了就不能触发效果 会有人无 ... 我曾经也是这么认为的骚年事实证明我们还是太连清了。。。
yezide gannicus 发表于 2014-7-10 14:10 我曾经也是这么认为的骚年事实证明我们还是太连清了。。。 唉 那只可以理解为 给对手多一个取消效果的可能 不！！情妇 你不用离开 我来援救你 不过那两张牌就嘿嘿{:soso_e144:} {:soso_e144:} {:soso_e144:} 是这样吗？ 唉 我还是太年轻了{:soso__3669389859068460655_4:}
