本帖最后由 hanchinese 于 2009-8-5 01:54 编辑
他负责夸，我负责打压！：）
开玩笑的。
认真的分析一下我认为可能的问题：个人的功能牌引而不发，最后一轮功能牌一泻千里。而且人越多，这种可能性越大。
分析：
打出功能牌的目的为：阻止师傅获取骰或手牌，导致自己获取骰或手牌。
那么先讨论阻止师傅获取骰和导致自己获取手牌这一对并发事件。
我学文的，不会概率论，下面的计算很笨拙，但也只好这样了。
我们先看一下，两个人，三骰vs三骰时相似度为0的可能：
x,y,z是甲的骰，a,b,c是乙的骰。
x,y,z, a, b,c六个变量取1-6任意值，所有组合的总数为6的6次方。
当x,y,z,均为同一值，a，b，c要想不与x,y,z产生任何重复，a,b,c 有5的三次方种可能。x,y,z可取1-6，因此该种前提下，相似度为0的情况总数为：5的三次方乘以6，750。
当x,取一个值，y和z取相同的另一个值，a，b，c要想不与x,y,z产生任何重复，a,b,c 有4的三次方种可能。
而x,y,z,的排列总数为：6乘以5再乘以3，等于90。那么此种前提下，相似度为0的情况总数为：90乘以64，等于5760。
当x,y,z均取不同值时，a，b，c要想不与x,y,z产生任何重复，a,b,c 有3的三次方种可能，而x,y,z,的排列总数为：6乘以5再乘以4，等于120。那么此种前提下，相似度为0的情况总数为：120乘以27，等于3240。
上述所有情况加总为9750。6的6次方等于46656。相似度为0的概率约20，89%。比较低，换句话说，就这么裸撒骰子，不启用功能牌，徒弟一轮以后领取一张手牌的机会是很大的，这个机会随着师傅的骰子增多，会越来越大。而师傅本身获取骰子的概率从一开始就不高，而且会越来越小。功能牌对达到此项目的的必要性，并不明显。考虑数字牌的存在后，其必要性进一步减弱。
那么剩下的目的则为：阻止师傅获手牌，即导致自己获取骰。
功能牌中，除了J以外，其他的牌单张价值都比一个骰要大（原因不详述了，比较明显），因此，除非一箭双雕，放出功能牌，获得两个骰，否则出功能牌的动机不够。而在一轮中，仅仅为了大过师傅而取得一个骰，并让师傅不得手牌，这个目的，靠一般数字牌来完成的可能性也是有的。最重要的一点，在一轮中，连获两骰，极可能导致下一轮成为师傅，而处于不得牌不得骰的不利位置，从而抵消此轮连获两骰的优势。
综上所述，我认为玩家打出功能牌的动机始终会不够强烈。功能牌堆积在手唯一的风险就是，实体骰过少，如果我没有理解错，每个实体骰只能承担一张功能牌，而功能牌是不能用于虚拟骰的。
那么玩家的最优战术很可能是：保留功能牌，保证较稳定的手牌获取，不失时机地获取实体骰。若以四人游戏为例，除去j，大小怪以后，功能牌一共16张，均摊为4，也就是说，一般情况下，有5到6个实体骰就可以保证最后一轮功能牌弹无虚发。从初始的三个骰到6个骰，我认为绝大多数玩家都能够靠数字牌和运气在末轮来到前达成。
