Mobileg策略研究之：圣地亚哥（Santiago）

mobileg

本帖最后由 mobileg 于 2009-8-28 00:53 编辑

Santiago（圣地亚哥）是我非常喜欢的游戏。也是我接触桌游以来玩过次数最多的游戏之一（30+）。其中，除了一小部分的网下实战，更多的游戏体验都来自SpielByWeb的回合制网上游戏。

Santiago推荐4₅人，所以这里所说的策略也是以4或5人游戏为基础的。在探讨策略之前，首先要探讨的是游戏机制。在BGG上，Santiago被列入negotiation游戏，但在规则书上却并未谈及在贿赂水道工头时，所涉及的谈判程度。我刚开始玩的时候，采用的规则是除了水管工头外，其他玩家（特别是共同利益方）可以商量贿赂的出价尺寸和比例。几局下来，我发现这样的规则有不少弊端：
第一：玩家间的承诺比较难得到保障。在贿赂的过程中，经常会发生改变出价，从而互相扯皮的情况。
第二：有时出价谈的比较低，水道工头会忍不住跳出来干涉。
第三：由于交涉的存在，游戏的时间变得冗长。
随后，在经过几局的网上游戏后，我发现在贿赂时完全禁止玩家间的沟通，依次出价才是最佳规则。这样可以大大提升游戏的策略度，使游戏摆脱交涉这种比较纷杂的环境，玩家也有了更多的独立思考空间。

但是，从总体来看，尽管限制了玩家间的交流，因为有贿赂这一环节，圣地亚哥仍然可以算作是交易类游戏。交易类游戏制胜的关键，我总结就是“宁可赚的少，也要多交易”。也就是说，在贿赂阶段，为了保证交易成功，作为出价方可以考虑多出一点钱，在竞争激烈的时候，完全可以让水道工头的受益大于自己，千万不要吝啬。

另外，圣地亚哥还是一个跟玩家位置关系很大的游戏。根据水道工头的变化，游戏中玩家行动顺序会不断的调整。每一个行动，包括竞价、摆放、贿赂，在不同的位置策略也会有所不同。这一点，在后面的分析中会谈及。

[竞价策略]
每一轮作物板块翻开后，玩家首先面临的是竞价拍卖这些板块。一般有以下选择：
a）出0元，做水道工头。
应该说，这是一个比较常见的选择。好处是可以得到比较稳定的贿赂收入，缺点就是你这轮放的板块要减产，而且你是最后一个选。显然，如果版图上水源比较充足（有3个以上的供水点），那么做水管工头一定无利可图。如果水源不充足，还要分析一下作物板块的分布。我觉得在翻出的板块比较中庸时，是做工头的最佳时机。也就说，如果翻出的板块大多很有价值，放在版图上能连接比较大的作物田（中期比较常见）；或者翻出的板块都很次，大多放到版图上都没什么油水（刚开始或者后期），那么水管工头就不是一个好的选择。

还有一点对水道工头也很重要，就是下一轮你将最后一个出价购买板块。这绝对是你在这一轮选择时应该考虑的一个因素。如果下一轮开始时预计有充足的水源和非常有价值的板块，那么水道工头就会比较有利（只要有一块就行），因为你最后可以伺机行动。相反，如果没有什么太大的利益，那么最后一个出价就比较被动：试想，之前对手把0、1、2、3元都选了，最后似乎只能出价0元（减产），基本放弃这一轮了。

b) 出1元。
1元是竞价时最普遍的选择，也是最经济的获得非减产板块的出价。很多情况下，最先出价1元都是最佳选择。比如在翻出的板块价值都差不多时，那么1元最经济。如果有板块价值比较高，那么你在出高价前必须衡量你的出价最终能不能得到该板块，因为一旦不能（后面有更高的出价），你的损失是巨大的。

c) 出高价
这种情况在游戏中不是很常见。我觉得只有在以下两种情形，出高价才是比较好的选择。
第一，你是比较靠后的出价者（倒数第二个，并非最后），而且有1个作物板块价值很高，比如有水源的10分。那么，如果之前没有人出高价，你如果也出低价，那最后出价的人就会很开心，他只要出相对较低的价（超过之前的）就可以得到10分。此时最好的选择就是出9元，有时根据形势甚至出10元。以最低的利润拿下该板块，不让对手得利。
第二种情况是你还有额外水管，而别人都没有。如果翻出一个板块价值不菲（需要水管），那么可以考虑出价高一点，拿下它并用自己的额外水管灌溉。

d) 出0元，但做不成水道工头
有人出了0元后，再出0元承受减产一般都不是好的选择。有些极端情况时可以考虑，但肯定不多见。

[板块摆放策略]
板块摆放的策略相对比较容易理解。一般要考虑的因素有3条：
第一，怎么样把自己的利益和水道工头的利益挂钩。这一点，应该在工头确定的时刻就开始考虑。也就是说，竞价时一旦有人出价0，就可以参考该因素。
第二，如果可以选择的话，联合落后的玩家，孤立领先的玩家。如果不能选择，那么尽量联合其他玩家，就是把板块放在和其他玩家有共同利益的地方，以分担之后贿赂的量。
第三，如果可以选择的话，尽量限制后面摆放者。

[贿赂策略]
在贿赂阶段首先要分析一下全局，不仅要了解自己的需要、水道工头的需要，还要分析其他对手的需要。哪怕自己没有需要，也要看清形势，让局势朝着对自己有利的方向发展。落到实处，有这么几种可能：
a) 自己有需要，和水道工头的需要一致。
很简单，花1元就行了。

b) 自己有需要，和水道工头不一致。
分析具体情况出价，包括联合相同利益方。如果你是较早的行动者，出价可以偏高一点。如果你是较后的行动者，那么可以算算清楚。

c) 自己没需要，其他玩家的需要和水道工头不一致。
这是很容易被忽视的一种情况，因为自己没有需要。但是，很多时候水道工头需要你的帮助，
否则他将被迫接受一些他不想接受的贿赂。所以，有时候你不妨出了1元钱，给工头一个台阶下。灌溉的地点，可以选择那些对你和工头都有些潜力的地方。这是游戏中很重要的限制对手的手段。

d) 自己没需要，其他玩家的需要和水道工头一致。
一边看着吧！

另外，作为水道工头也有一些小策略。有时候你对贿赂都不太满意，那么就可以考虑自己放一根水管。虽然眼前代价比较高，但是如果有合适的地点（尽量放大下一轮板块的价值），还是可以考虑的。因为，下一轮你是最后一个出价的，相对来说就更有利些。

[额外水管策略]
这个没什么好多说的，不要浪费就好。时机很重要，我觉得留到中后期会比较好，因为那时可能会出现一些大片作物地。但是，记得千万不要留到太后面。

[计算]
最后说一下计算。我一直认为圣地亚哥是一个数学计算类的游戏。和电厂一样，游戏中任何决定都离不开计算。因为玩家的钞票是不公开的，所以，每一轮结束时有必要衡量一下各个玩家的得失，以便制定之后轮次的战术。

tick

hey, mobilebg。圣地亚哥算是个比较冷门的游戏，而也恰恰是我很喜欢的。很高兴你能写篇策略文章。

关于negotiate，我还是觉得大家说可以互相讨论的，这样也比较欢乐。回头再仔细看你的文章哦。

mobileg

话说认识这个好游戏，还得谢谢Tick很久以前名为《那些宝石在哪里》的文章！

gamblerch

虽然只玩过一盘Santiago, 很多规则都忘记了, 但还是从头到尾仔细看了LZ的策略文章. 感谢LZ经常出一些高质量的文章.
对这个游戏虽然不熟, 但
--"宁可赚的少，也要多交易"
--在竞争激烈的时候，完全可以让水道工头的受益大于自己，千万不要吝啬。
这两点我相信道出了多方交易类游戏的精髓. 从数学上来说, 只要水道工头收益高于自己的部分小于自己获得收益的2倍(4人游戏), 就应该交易. 4人卡坦中也是这个道理. 当然, 在实际游戏中还要看四家的得分情况来定.
绝大多数情况下不要"损人损己", 而"利人利己"则不妨多做, 这是多方交易类游戏中的真理.

tatewu

Santiago 經典有深度的好遊戲 🙂

bulusi

只见过别人玩，自己还没玩过，听LZ一说倒是有点兴趣了！

kingfra

这个还没玩过，一定要尝试一下~

赞mobileg的营养贴~

周鱼

没玩过，没法回贴，每次看到说玩，就找不到会玩的人。

lucciola

看标题，估计老哥要出一个系列文章咯。
话说面战的确有许多因素影响，但我觉得有弊有利。
游戏也不能单从策略性来看。