良药苦口，忠言逆耳。
最初知道三国杀的时候，我是很厌恶的，感觉是赤裸裸的抄袭。随后在不断游戏中，我不得不说“[color=red]三国杀是个很不错的游戏。[/color][color=black]”明显的，三国杀比BANG需要配合与思考，何时以何种方式触发自己或装备的技能其实还是有改进的。除此之外，最大的优点在于[/color][color=red]游戏背景[color=black]与[/color]价格优势[/color][color=black]。三国为背景的游戏，接受度甚至超过部分龙与地下城题材的游戏。三国杀其实极大地推动了桌游的国内发展。相信大多数国内桌游爱好者和我一样，[color=red]衷心希望YOKA能越走越[/color][/color][color=red]好。[/color]
但是在我玩了三国杀三四十局以后，我就感觉其实这个[color=red]游戏的思考量很少，非常很容易腻，[/color]玩上几局就像打争上游了。倒是很多玩家积极讨论三国杀，乐此不彼。YOKA可能觉得这个处女作还汁可榨，一下子就计划了四次拓展。第一拓展包出来以后，人物技能质量实在是鸡肋的很，不知二三四拓展包命运如何。
有位网友在此发表过一个“中国历史长河~~就一个三国吗？”的讨论，和我一直以来的一个疑问非常接近！[color=red]为什么YOKA从开始到现在一直把三国杀作为自己的核心？[/color][color=black]毕竟三国杀不是集换式卡牌，不能稍微地调整一下发展方向？在一个游戏上花了这么多心思（姑且不论有没有必要），限制自己其他方面的发展，同时又只是在炒冷饭。[/color]
好的，YOKA发售过砸蛋，手工版的囧UAT也在淘宝试发售了。但我个人觉得，这两款游戏实在是不敢恭维。砸蛋，真不如去玩斗地主；囧UAT的图案... ...您是在糊弄我们吗？
可以肯定：砸蛋和囧UAT都卖不过三国杀。也许正是前后产品的对比，YOKA才不肯放手三国杀。
我认为，自从三国杀成功发售之日起，YOKA已经具备自主设计游戏机制的能力了！YOKA你是设计游戏还是设计图片的？集换式卡牌，小型或者中型战棋，以及合作类游戏，不都可以很好发展吗？以中国神话故事为题材，自主设计机制的桌面游戏，只要中规中矩，怎么可能比不过砸蛋或者囧UAT？不能单单借鉴猜狐狸和OUAT，可以说，文化差异会极大地影响桌游受欢迎程度。OUAT在中国，哈？
对于绝大部分中国玩家，大量优秀的中型或者大型桌游因为价格和语言障碍，难以被他们接受，甚至连尝试都不可能。桌游风靡以后，也有很多玩家尝试自己设计制作（是设计而非DIY），虽然很多是不成熟的，但相信其中也有少量精品。我最近也在尝试将小黑屋改为近跑团性质的游戏，为的就是试图解决国外游戏玩不起，国内就只有三国杀的尴尬局面。可是这些人没有专业的游戏知识，没有开发测试团队，没有任何资金支持，甚至测试成功了都不能尝试发售。他们只有自己的一腔热情。而这些所有的，YOKA你可以办到！！但是，您却继续做着三国杀... ...
无奈中真的有一丝担忧，四拓展做完了您干吗去呢？
三国杀是个不错的游戏，但是绝不足以承受YOKA的全部。期待YOKA第四作~
我不是学游戏专业的，也不是学经济专业的。但我敢说：YOKA再这样下去真的走不远。回复的每篇帖子我都会好好看，不管意见如何我都会虚心接受，希望YOKA也是。
一起祝愿桌游在中国有个美好未来吧~
