这只是同熟人打才有反应的。
真正高手玩，游戏外的信息都系不可取的。
这条比较对味。但参加第2条
这盘是指一个季度，还是4个季度？一个季度太短，4个季度太长。
首先无名次的画假若容易卖出去，它很有 ...
windswalk 发表于 2009-7-30 09:15 
一、这只是同熟人打才有反应的。
（德州扑克的经验告诉我们，哪怕是坐在一个新的台面上，化些时间和代价了解你的对手也是必要的，参见007皇家赌场）
二、真正高手玩，游戏外的信息都系不可取的。
（如果该高手的表现没有任何漏洞的话，他堪称完美）
三、这条比较对味。但参见第2条
（请参见第二条，谢谢）
四、这盘是指一个季度，还是4个季度？一个季度太短，4个季度太长
（我的意思是在游戏开始之初，你至少应对本轮的思路做一下梳理）
五、首先无名次的画假若容易卖出去，它很有可能变成有名次的。这与你把主力色打出希望名次其实有点矛盾。
（不矛盾，有很多种实战打法，我可以教你）
六、调整“仓位”很重要，但首先出牌，不一定有利。价格感觉没有第二家看着来打哄抬得高。
（1，仓位是很重要的；2；第二家有可能被第一家跳过或控制）
七、高卖是硬道理，全卖真能够么？别人这么容易被欺负，小心培育结果变成0。
(高手顺利的话完全可以做得到，网缘卖画定理第一条---人总是客服不了内心的贪婪。)
八、感觉楼主只说卖牌。虽然BGG上很多人提及，从不买牌也能取胜。但问题是，如果小圈子都采用这一战术，是不是该调整一下战术？然后就变成“彩票”战术了？这个战术每个季度都可以尝试吧……
（网缘的高手们牌比较顺利的话可以打到500分左右，不买画是绝做不到这一点的，在网缘，从不买画一定是最后一名）
九、这一点赞同……
（我赞同你的这一观点）
十、卖光当然好，但不是必要条件吧。见第7条。人人都卖光，谁当冤大头？
我觉得，一局游戏里喜欢研究卖的战术人多，那就施展买的技巧。反之亦然。
（卖光是技巧，不是所有人都可以把画卖光的）
最后非常感谢你的回帖。
