Attika: 建物分析和遊戲策略

Meir

本帖最后由 Meir 于 2009-7-24 02:44 编辑

Attika: 建物分析和遊戲策略(1) written: Alan Kwan 譯者：鍾瑞豐
v1.2 2 February 2004

    本文已獲得原作者的同意刊載於 bbs上    
    版權仍屬於原作者，非經同意請匆任意轉載

Alan Kwan : tarot@netvigator.com

前言
---------------
這份文件主要在探討 Attika 這個遊戲的基本策略，並且分析 30 幢建築
物的關係 (24 種類型)，隨著不同的特性，給人一種相當有趣且韻味十足
的新奇感。

遊戲宗旨
---------------
Attika 是以「最快建築完 30 棟建築」為目的。
"什麼?" 有人可能會這麼問。
在初學階段，大部分的人都是以連接兩個祭壇 (shrine) 為贏的目標。
然而，Attika 的確被這樣設計出來的，不過這不是唯一擊敗對手的方式。
顯而易見地，連接兩祭壇是能贏很輕鬆，但截斷對手的相連也很容易，
"連接祭壇" 需要 5、6 個建物的組合，但阻擋只需要 1₂ 個建物就行了
。所以阻擋一個人的攻勢是很容易的，即使對手積極地想進攻，只要你有
足夠的資源，手上有幾個便宜的建物，是絕對不成問題的。換句話說，
假使一個人經常藉著連接祭壇的方獲勝這多半是因為他的對手太粗心大意
，太不小心了，亦或說是 -- 他的對手相當仁慈 🙂
如果你的對手迫切地給予你壓力，及時地還以顏色，你想要以 "連接祭壇"
來取勝，多半不容易。我知道快速連接兩個祭壇，以暴風襲捲的姿態快速
地贏得勝利，感覺是相當令人舒暢的，我了解這樣既令人著迷又充滿刺激，
但.......何其困難!!!
反過來利用這一點，製造一個假象，讓對方陷入困境中，必須對你做出回
應 (更正確一點的說法是，作出防備 )。這可以使他們浪費掉一些資源或
是喪失節奏，而你的目的正是如此!!! 假若你的對手絲毫不防範的話，那
你不正好趁著形勢連過去就獲勝了嗎?
底下提出了三種情況去判斷，提供你判斷現在的情況值不值得你如此做
( 唯有這三種，記住! "截斷"是很容易的，除非你認為你的對手個個
都是粗心大意。)
1. 毫無疑問地，藉著攻擊你這回合就可以決定勝負，贏得勝利，
在你被阻擋前迅速的連結兩祭壇。
2. 再不然，你靠著這回合的攻勢，可以確定下回合勝出。怎麼說呢?
通常有一個情況，對手根本無法阻擋你，因為他把手上資源完全
用光了 ... (而且手上也沒有便宜的建物)。
3. 你心裡盤算著，就算是被阻擋了，進攻對方，不會造成太多的花
費，在不陷入兩難的窘境，你還有機會以建完 30 建物為第二目
標. 更進一步的想法，就算被阻擋了，你也已經得到新的地方發
展你的城市了。你既使對手浪費了手牌，而又佔了好的資源點
(這還是對手提供的地牌)。
那麼，無論你是否下定決心想連接兩祭壇，你這樣預想總是沒錯的。假設
你可能被"截斷"，那你一定會被阻擋。而且在你被阻擋後，會比原先的情況
還糟糕的話，那你應儘可能的避免無謂的衝動。(翻到這，我笑了一下 🙂
這不正是傳說中的「莫非定律」嗎? 作者真愛開玩笑 ...)
例如，假設你可以用一點資源(甚至全部也行)偷偷連成了兩個祭壇，那
何樂而不為呢? 這時，你手上如果還有一、兩個水瓶 (amphora)，可以多
抽一、兩張資源，給對手一個威脅 -- "我能在一回合之內擊敗你"，這也
是一個不錯的主意。即使你被阻擋了，這些資源也許在後頭會更顯得有用呢!
花個水蓋個 "井(well)" 看起來挺不賴的，但地圖上資源不足時，全憑手上
提供資源蓋 "路(roads)"，那就太傷了。你用了一系列的建築物，被你的
對手阻擋了(有辦法的話，他當然這樣做)，這樣一來，你可能使自己陷入
了窘境。為什麼這樣說呢? 請特別注意第一種情況和第二種的不同，你有
機會一回合秒殺對方，獲得勝利，和 "幾乎" 贏得了勝利不太一樣。當你
以一格之差就成功的連結了祭壇，但下一回合是輪你的對手，他即使花了
手上所有的資源，也要阻擋你，不然可就沒戲唱了。那你的努力就全白費
了，只是讓兩個人的手牌歸零再重新進行比賽一樣，所以最好確定你能獲
勝，再下決定也還不遲。
強調一點的是，對於一個 Attika 的老手而言，其他型式的戰略通常也是
行不通的。(例如：先早一點將場上的牌抽光放置於科技樹上，或是讓手
上的資源多到不行)
有兩種常用的模式，可以更清楚的說明如何"連接"。第一種是逐一的在
地圖上蓋上你的建物，另一種，是抽光牌堆，再放置一張 "無形" 的地
圖，然後隨即連結兩祭壇。第一種是有形的，既然已經存在了，那對手也
能輕易的在緊要關頭建一個建物阻擋；第二種的話，則是在你的回合才出
現的地圖，這讓對手根本沒機會可以截斷你，而在你的回合內就獲勝了。
留意到這，再多翻一張地圖只有在你把任意一個牌墩抽光時才能這麼做，
你並不能同時蓋了手上的建物，又妄想翻一張地牌來繼續前進；就就是為
什麼我會說早點填滿你的科技樹，是行不通的(也許你是為了以最少的資
源來蓋一系列的建築)。回過頭來說，要怎樣才能做到剛剛說的呢? 你可
以先抽一張建物 (此時已是一墩的最後一張了)，翻開一張地牌來，放在
你預備連結的地方，然後再抽第二張建物，花些資源蓋上去(也許不用)，
再來，利用一個水瓶 (amphora) 抽第三張建物，把最後一格蓋上去，
這一場就獲勝了。
先決條件，你需要一個水瓶(amphora)和一張新地圖。因為這是從未知的牌
堆裡抽牌的，所以如果你能再多一個水瓶的話，可以幫助你預防某些情
況，如果很不幸地抽到「碉堡 (Fortress)」或是「莊園 (Village)」的話，
再多一次機會抽牌。有時候，你沒辦法再多抽幾次牌來增加你的資源，因
為這也並非完全不可解，當聰明的對手發覺得異樣時，他會自己來擺一張
新地圖，而又不碰到你的建物，而使你必須花一番功夫繞行，甚至在他的
回合，把第二個建物下在新地圖上藉此阻擋你，而使你的幻想破滅。但是
如果他沒辦法下任何建物的話，這也許會引火自焚地幫了你，不論是最後
是快一步建完了 30 個建物還是晚了一點連接兩祭壇，總而言之，你離勝
利女神的腳步的確是近了點 🙂
還好，對他而言，這也是一個冒險，在你作出回應前，或是在你想辦法把
牌墩用到最後一張，預備翻一張地圖來阻止前，又把資源抽足。(時機往往
就是這樣溜掉的)
的確，有時候留一些建物在自己的科技樹上(特別是花費少的建物)。當你
需要它做決定性的一步時，是相當的有用。但不是叫你從一開始就狂抽
建物然後存下來，如此一直重覆地填滿你的科技樹 (也許有些是不能蓋，
而不得不存)。這樣不好，會使你在 30 個建物速度減慢，而且當你有了
"偷連" 的念頭時，而被阻斷，情況更不好(假設你的對手實力不弱)，
一旦速度慢下來了，其實就等同於輸是沒兩樣的。
我在 Attika 上擁有非常高的勝率，特別是對上以 "連接祭壇" 為目標，
不相信上面那一套的對手。我幾乎都是靠著先建完 30 個建物來取勝的，
而且至少快了對手三回合以上的速度。(嗯，有時候對手很粗心大意，當
然我也會以 "連接" 的方式來獲勝)。

等等，別挑我的語病 🙂
我可是說用 "連接祭壇" 來獲勝大概很困難，因為可能被你的對手給擋掉。
事實上，假設不阻擋一個人連結祭壇的話，是很容易達到目標。也就是說，
如何及時的阻擋你的對手也是一個重要的課題，當你需要的時候，有足夠的
資源和適當的建物，因為你不去阻擋的話，你的對手也可以輕易的以此方式
獲勝，這是相對的。別忘了，你的對手也同樣的盤算著，找尋著上述 case #1
和 case #2 的情況。再不然，威脅著你的對手，迫使他來阻擋你，這也是
相當有用的，前提下，別以此為賭注，而使往後的建築步調慢了下來。
更重要的是，「飛與不飛」的問題，想辦法將自己的建物連成一氣，而截
斷對手的建物；保護好後方的資源點，而佔據對手周圍的資源點，和增加
新的地圖，取得更好的資源點，以維持後來的建築速度。
還有著好多好多的課題，是值得去探討的，在取捨這些，又不失去節奏下，
使得每一場的 Attika 競賽獲勝，都是值得嘗試的，但千萬別喪失了這些
基本原則。
在 2 player 的競賽中，一個時時刻刻都注意對手動向，並細心的完成了
30 建築的人通常都是最後的贏家，而只想著如何偷偷 "連結祭壇" 的人，
老是輸了而不自覺。這種人我看得太多了，假設一個懂得這些的玩家，
在適當的時候防禦對手的進攻，那這種想藉著 "連結祭壇" 想法來贏得比賽
的人，簡直是異想天開。

Meir

快速建完 30 個建築

    先說說玩 Attika 的基本規則：

    1. 從牌墩的上頭抽一張建物起來建築，可以抽兩張。
    2. 從科技樹上拿建物來建築，可以拿三張。
    3. 直接抽三張資源。

    ps. 以上的 "動作"，如果沒用完的話，自動轉為抽資源 (一動作換一資源)
        而且特別注意到，上列三個，都是等價的，但抽資源的動作都是最後
        才執行一但抽完資源後，就不能再蓋建物了，就算再使用水瓶增加動作。
        (這是一個共識，而且有了資源，能做的事就多了，當然是最後才執行的)



    你可以先由這個角度切入，比較一下彼此的效率，case #1 每一個動作是
    1/2 回合；case #2 每一個動作是 1/3 回合；抽資源，每個動作也相當於
    1/3 回合。不失一般性的，我們可以假設，每個玩家都要靠一定的回合數
    來完成 30 建物統統建完的目標。(資源加抽建物的最少組合)。一旦你
    抽起來一個建物，而無法馬上蓋上去，你將浪費一個動作(相當於一個資
    源!!!)，也就是說，如果你能花了一張資源下了一個建物，等同於你待會
    可以免費蓋上它。(這兩句話是等價的喔!) 無論你要不要立刻蓋上去，也
    取絕於場上的資源點好壞，及建物的類型(甚至有更多的因素，例如，你
    手中有一種資源太多了，多到不必要留那麼多，利用一些"轉換"來處理
    掉，記住，抽了不蓋就註定要花那麼多資源了，就算你先存回科技樹上)。

    而一個典型的初學者常常都會有個誤解 -- 先將建物存回去待會再蓋比較好!
    聰明的人現在應該立刻明白了 :) ...這是相等的!! 那就有更多的選擇和彈性
    去決定要怎麼做，無論是存起來，或是立刻蓋。說的更簡單一點，既然和待會
    免費蓋是一樣的，那通常你應該馬上蓋起來，除非你找到了一個合理的理由
    不這麼做。記住：

    ****************************************************************
    "依序地"建築建物是正確的想法，但並非一定要免費才能蓋。
    (實際上，來回的動作已經加上去了)
    ****************************************************************

    有時候你可以利用場上的資源點 "免費" 地蓋到場上，千萬不要有那種同
    一個系列一定要連在一起的想法。別為了錯誤的概念而限制了你的選擇
    (前面講過了，相信你一定聰明到領悟了為何我這麼說)。Attika 的玩起
    來可以有很多選擇，同一個建物，你當然可以選擇一個免費的點把你的建
    物蓋下去，或是花一張資源蓋在另一個點。一個初學者和優秀的玩家差別
    在於，初心者看到了事物的一半，而一個"善戰"的玩家看到了全世界 :)


    建物特性
    ---------------

    Attika 與其說它像 Puerto Rico 或 Ursuppe 反而說是像 Goldland 來得
    更為貼切。他們都有一些共同點，每一個的建物雖沒有不同的規則，但在
    整個操作上卻會產生一些特徵上的差異(系列和系列之間)。每個都可以歸
    納出下列幾個特徵：

    花費上 -- 任何一個建物都要花 1~5 個不同組合的資源建築。對大多數
    的建物來說，如果依序蓋的話，就可以省下它的費用，但永遠記得，這絕
    對不是"一定"要遵守的，只是提供你一個參考，而不是強迫。

    順序上 -- 多數的建物能夠有辦法免費的蓋出，只要他依照一定的順序。
    但開頭建物(背面是黑色點的建物)和第一個蓋的 「路」 (roads)，沒
    辦法這樣子免費地蓋，但其後的建築物依序建築的話，就能因此節省花
    費。通常，蓋愈多這些建物，會愈浪費你手中的資源，然而，儘早的蓋出
    一、二個是很重要的。這必須考量一下，這樣做是否充滿了風險。

    這裡有一個有趣的現象，如果後面的建物依舊還在牌堆裡， 那潛在的效益
    會增加。(因為這會使你抽到符合的建物時，立刻不花半毛錢就蓋上去了，
    這樣你可以省下一個動作再拿出來建築!)   但其背後所蘊藏的風險為什麼
    很高呢! 很多情況下，像 Harbor 和 「路」這兩系列的開頭建物，在考量
    整體的流暢性，最佳的時機應該在你已經抽出了 "同一系列" 的建物 1~2
    個 (最好"別"全都抽完了)，一旦當你全部抽出來後，只差開頭建物的同
    時，那它的潛在效益隨即就消失了；這樣的話，你儘可能的等手上的資源
    符合，或是有適合的資源點可建築，除非你認為你要馬上得到一個水瓶
    (amphora)。

    系列上 -- 每一個建物必定屬於七個系列裡的一個。 如能把同一系列的
    建物蓋在一起(不一定要依序) 可以獲得一個水瓶 (amphora)，能多一個
    額外的動作絕對是有幫助的。必要時，你可以利用它來達到出奇不意的效
    果 (有時候，多抽個建物來阻擋別人"連接"也格外的好用)。在這樣決定性
    的一刻，額外的動作有什麼好處? 它通常帶給對手致命的一擊。

    在剩餘的部分裡，我們把焦點放在每一個系列的建物不同處上(30 個建物
    ，總共 24 種不同的類型)


    ※ 「連接」和「截斷(阻擋)」我將其翻成了 Attika 的術語，如同另開一
        個新的聚落，我稱之為「飛」或「跳」一樣，連接和截斷這兩詞用得
        有點點遜，不像「飛」有那種磅礡的氣勢，這裡還是相當推崇各位已
        經看到這裡的人，花點時間去讀一下 Alan Kwan  所寫的原文稿，
        感覺會更貼切 :\

    連接 = connect two shrines
    截斷 = be blocked
    水瓶 = amphora
    祭壇 = shrine
    科技樹 = player board
    資源點 = landspace


    農莊系列
    ********

        Well          (井)        (W)   
        Grain Field   (農園)      (WH)  
        Mill          (磨坊)      (WHF) 
        Village       (莊園)      (WHFM)

    這個系列最明顯的特徵就是一直線的順序，而且愈後面的建物，花費愈高。
    再來 「井 (Well)」是 Attika 裡唯一只要一張資源 -- 水，就可以建築
    的建物。該在什麼時候，怎麼樣的地方蓋它是一個很難用三言兩語說明白
    的問題。  就比賽的效率來看，它很輕易的就誘使別人一抽到就馬上蓋到
    場上去，但整個系列的建築效率，並沒有提昇多少，只有在你幸運地，依
    序一個又一個的抽對建物才有用。在地盤上的爭奪考量，應該是立刻下在
    場上，但也許存起來，視為一個隨時待命的機動部隊，在最需要的時刻拿
    出來蓋上去，會顯得更好也說不一定。因為太早蓋「井」的話，會產生一
    些麻煩；一旦它蓋了後，它就不能移動了。因為是直線式的建築順序，似
    乎沒有碉堡系列或是海港系列的麻煩 -- 不夠空間去往後建築。

    但實際上，這個問題還是存在的，因為常常為了等接下來的一個建物，抽
    到了後面的建物時，你還是得先存到科技樹上，不然的話你得再花上一筆
    不划算的資源去建築，你願意嗎? 換個角度來想好了，假設你有四個所有
    建物儲存在科技樹了，那你拿出來蓋時，以一直線的方式延伸，這只要花
    一個資源 -- 水。有一個小小的技巧，在很多情況下，都會得到令人難以
    置信的用處。在處理這個系列，提供你幾個思路作參考，例如，你可以藉
    著一個好的資源點，免費的把磨坊或農園蓋上去，你可以選擇抽了就蓋，
    或著還是把它存在科技樹裡，作為一個隨時可用的機動部隊。就算最後你
    不需要這麼做 (作突襲，空降別人的領地來造成威脅)， 你仍然可以蓋在
    你原本聚落的旁邊然後輕鬆得拿到一個水瓶。

    簡而言之，農莊系列在位置上的侵略是最有用的一個系列 (但這也意味
    著，你總是得等到四個全集滿後，才能發動攻擊)。Attika 新手常常不注
    意就被閃電般的掃過，對手僅僅靠科技樹已經存了好久的這一個系列。

    小心對手也這樣做!!!


    碉堡系列
    ********

             Quarry      (採礦場)    (HMM) 
             Fortress    (堡壘)      (HMMM)
          2x Tower       (塔)        (HHM) 

    這個系列的一個重要特徵在於他的核心 -- 堡壘 (Fortress)，位於整個系
    列的正中央。延伸的建物是兩座塔 (Towers)。所以為了效率的考量，應該
    提早把堡壘蓋上去，才能使得兩座塔能免費的蓋上去。為了能這樣做，儘
    早把採礦場 (Quarry) 蓋上去是關鍵所在。你必須在你的採礦場 (Quarry)
    被堵死前，找到你的堡壘 (Fortress)，這個是一個很大的風險，因為採礦場
    後頭，只有唯一一個連結建築 -- 堡壘 (Fortress)。有些人比較喜歡的作
    法是等到有「堡壘 (Fortress)」後，才一口氣把兩個建物蓋到場上，所幸
    這樣做，在建築速度的損失並不大。但有時候為了避免地圖上某些符合的
    資源點，或許一下子就被蓋掉了，也有可能會先蓋上採礦場，期待儘快抽
    到堡壘。這時你或許發現了一點，除了堡壘 (Fortress) 以外的三個建物都
    必須和它相連(一旦你想要免費的蓋的話)，而常常被堵住的情況就是，
    你可以在堡壘旁蓋上一座塔(Towers)，可是當第二塔抽到時，堡壘的周圍
    已經沒有足夠的空間可以讓你使用了，那就花點資源再蓋上去吧，值得慶
    幸的是，塔只要花 3 個資源就可以蓋了。

    雖然蓋一座堡壘 (Fortress) 的造價是昴貴的，當你抽到時，千萬別忽略了
    有時你也可以便宜的就蓋出來，就像上面所提到的，把它儘早的蓋到場
    上，以為後來的兩座塔作準備。有時候你可以晚一點在隨便一個「塔」旁
    邊建你的採礦場 (Quarry)。這會使你更調整更好的建物擺設和減少建築物
    的擁擠程度，依然可以拿到一個水瓶 (amphora)。

Meir

主城系列

        Core        (市中心)    (WFHM)  
        Oracle      (祭壇)      (FH)    
        Theater     (歌劇院)    (WM)    
        Tavern      (酒吧)      (WF)    
        Plaza       (廣場)      (WH)    Market      (市集)      (WFH)
        Gymnasium   (體育館)    (HM)    Stadium     (競技場)    (FHM)
        Statue      (紀念碑)    (FM)    Temple      (廟宇)      (WFM)

    主城系列的建物，分別是一個中心都市，隨後的六個只要花兩資源(各種
    組合)就可建築的建物，和另外三個要花三個資源去建造的中型建物。

    乍看之下，最好的打法是優先把市中心蓋出來，這樣會對後來有著很多的
    優勢。事實上，我覺得這不一定是必然的動作，雖然，這樣做會相當有
    用，無庸置疑地。市中心再過來擁有六個免費的子建築，而這些建物不多
    不少地都只需要花兩個資源。重點是，你不難找到一個免費的資源點下在
    場上。回過頭來看，就算你先蓋了市中心，通常它周圍也圍了好幾個建物
    了，你也只有 3~4 個空間可以免費地蓋出延伸建物，而且，所有的建物
    中，總共有 7 個這樣的建物 -- 只花兩個資源。其實就某些觀點來看，
    把一些儲存回科技樹上，也還不賴 :)

    這個系列裡， 有三個建物還有著其延伸建物 (花費為 3 個資源)。 當你
    抽到了其中的一個，而你的科技樹上，還沒有其延伸建物的話，你應該二
    話不說地馬上蓋到場上， 就算得花你 1 個資源，卻可以佔到更佳的地點
    (怎麼說呢?  例如，幸運的話，你可以藉著它的延伸建物而往前再延伸你
    的領土) 。當你一從牌庫抽出牌時，立刻可以免費的蓋下去，無形中，這
    樣做有一定的潛在經濟效益。更進一步的考慮，如果其延伸建物已經在科
    技樹上了，你多了個選擇， 將它存回科技樹上， 或是花一個資源蓋上去
    (找到一個免費的資源點更好!!!)。 同樣地，你待會可以取出兩個再一回
    氣蓋回場上，一樣有可怕的效用， 可是我還是得強調一點， 當你一抽到
    時，能立即蓋到場上的話，還是這樣做會比較好。存著的話，你無形中會
    浪費了一張資源 (或說是一個動作)，當然只要蓋出來的話，還是有可能
    被堵住而無法延伸，這裡有著另一個問題存在。

    可以預料到，你的市中心周圍想必是非常擁擠的。初學者和一個會玩的老
    手最明顯的分界線就在這，初學的人總是狹隘的思索著該如何蓋在市中心
    旁邊，而老奸巨猾的 Attika 老手，總是利用聚落周圍能 *免費* 建築的
    地點來蓋。事實證明，最好的下法就是這樣，不要蓋在市中心旁。

    一來不會使得你的領土過於擁擠；二來可以將市中心旁的空間留給沒有好
    的資源點，而又無法花 1個資源來蓋的延伸建物。再者，你把這三個建物
    ( 紀念碑、體育納和廣場)，  蓋在市中心旁， 在你還沒把它的延伸建物
    ( 廟宇、競技場及市集) 抽出來前，還是很容易被堵死，假設你碰到了，
    這並沒什麼好驚訝的。同樣地，假設一個對手的市中心，被你給圍死了，
    所造成的這種心理壓力遠遠勝過實際想像。

    主城系列，也是最大的一個系列，擁有 10 個建物。把所有的建物建完拿
    一個水瓶，跟利用其他系列取得水瓶的效益比起來，並沒有那麼顯著。這
    麼說好了，當你拿到了這個水瓶，已經是相當後期了，再多一個動作，對
    於你後來而言，似乎不是那麼的重要(總是)。  到了後期，幾乎剩沒幾個
    建物了，你更應該花心思在 "如何最簡省的建完 30 建物"，而多個水瓶，
    已經沒辦法對你的對手造成威脅了，人家早就擋的死死的，根本過不去。

    認真想想，如果你真的能蓋完這個系列，又拿到水瓶 (amphora)，一舉兩
    得的事，誰會覺得不好呢? :) 當然，多一個動作挺不賴的，應該沒有任何
    什麼理由可以隨便去浪費它。只是有著太多的說不盡的好處，當你手上一
    旦有了水瓶，特別是在遊戲的初期或中期。但別為了想要每個系列的水瓶
    都要拿到，而讓自己整體的流暢性喪失了。

    留意到這，假設一開始場上的資源點很差，相反地，馬上蓋出市中心就變
    得很重要了，甚至你得花不斐的代價，因為你幾乎很難找到可以免費的資
    源點可以像上述的一樣，蓋到地圖上。同樣地，假設資源點很差，你的對
    手也會放棄得花 3~4 個資源把「葡萄園 (Vineyard)」或「銀礦 (Silver
    Mine)」 蓋上去的念頭。反過來說，如果場上的資源點相當的好，而你一
    但抽到了這兩張建物，最好是立刻就蓋出來，別想把這樣的好點留給你的
    市中心 (除非你知道，你第二次一定會抽到它 )。當你失敗了，下個回合
    馬上就會被你的對方給佔去了。記住，如果一開始的資源太充沛了，你通
    常先別急著把你的市中心建起來 :)


    公路系列
    ********

         4x Street      (街道)      (5)

    這個系列，沒有主要建築，卻是由四個一模一樣的建物組成。最特別的一
    點是，無論是那一個，只要它們彼此相連，就可以免費的蓋出。正如它的
    名字「路」一樣，到那裡都是暢行無阻的，只有第一個蓋下去的「路」才
    需要花費。假設一開始，你的科技樹上就有了一個路了，利用前面所說的
    理論，你就把它當成是一個黑色建築，是一個系列的開始，必要的花費總
    是要的。特別是你想要保持最快的速度去進行遊戲的話，這麼做是非常非
    常有用的。

    有些人喜歡先保留起來，必要時，可以作為一個強力的機動部隊，但這不
    像農莊系列那樣，他的造價可不是隨便就付得起的。而且，花那麼多的資
    源，其實任何的系列都是可以拿來這般地策略性應用。如果，你抽到了
    它，而不能便宜地蓋出來，最好的選擇，你還是老實的把它存回科技樹。
    可是，當我在玩 Attika 時，抽到了第一張「路」時，我會立刻蓋上去。
    這樣想好了，假若我現在不花 1~2 個資源去建築它的話，那我不就會浪
    費了四個*額外的*動作，建完這個系列嗎? 就算是我後來真的可以找到
    一個免費而擁有五個任意資源的資源點去蓋 (其實已經不算是免費了)。
    就機動性十足的空降部隊而言，最好的代表是農莊系列或是主城系列中的
    建物，更為適合你去達成目得。而這個系列由於還具備著很大的彈性去"
    依序"建築，所以也很少被堵死。但假設很不幸地，真的必須重新再花資
    源建築新的一條路出來是很奢侈的一件事。

    少數的初學者總是抱持一個想法 -- 不如等到我有了四個路後再蓋。這樣
    實在是太死腦筋了，蓋的最好的時機呢，約略是在你抽到了第二張或甚至
    第三張路的時候。雖然一開始就把路拿出來蓋是不錯的建議，不過，我來
    看的話，這樣做還是有相當的風險被對手給塞死。當你有了兩個或三個
    路，被堵死就變得很困難了，這一切全仰賴此系列所具有的這一個特性。
    兩、三個就可以具備強大的殺傷力了，時機記得要捉準，別為了等齊了四
    個路後才蓋，這樣反倒喪失了一些好處 (我想你知道，雖然我一再地提醒
    *g* ...... )

    ※  這一段的翻譯呢? 有點點亂，因為原文的文字是用 Street，而我都是
       一直以 「路 (road)」來稱呼這個建物的，然而，這只是一點點習慣上
       的用法不同而使然，我想應該沒什麼多大的問題產生才對。


    港口系列
    ********

           Harbor      (港口)      (WWWF)
        3x Ship        (船)        (WFF) 

    港口系列，對於它的每一個建物，都不是具有很便宜的造價， 但你還是很
    值得愈早把它蓋出來，就算這樣得花了你一些資源，因為港口(Harbor) 的
    延伸建物，並無分別，都為同一種 -- 船 (Ships)。 換個角度來想，假設
    你花了三個資源蓋了 港口(Harbor) ， 那不也相當於你先將其存在科技樹
    上， 最後再一口氣地把四個建物 *免費地* 築在場上是一樣的 (當然，還
    是假設你能找到一個免費的資源點去建造)。 但是，港口(Harbor) 的特性，
    就很容易自己把自己給堵死了，也許你通常很少看到對手， 把他蓋在自己
    聚落的旁邊，因為常常只會剩下一、兩個位置可以免費地把船蓋上去。


    釀酒系列
    ********

        Vineyard    (葡萄園)    (WFHH)
        Winegrower  (釀酒廠)    (WHM)

    這個系列是由一個昴貴地建物(花費：4)，再搭配上一個花費為 3 的建物
    所組成的。因此，早一點蓋上去的優勢似乎很小，最好直到你可以藉著地
    圖上的資源點，廉價地建築「葡萄園 (Vineyard)」時再蓋。假設你發現了
    一個十分合適的地點可以蓋時 (這個點確實還在而沒有被佔去時)， 應該
    是馬上就蓋了它，別等到你的對手這樣做。

    只要把這兩個建物連在一起蓋，就可以得到一個水瓶 (amphora)。這只要
    其他系列的一半時間 (和得花 "四個回合" 來建築的系列比較)， 卻可以
    得到同等的回饋。對於你想以 "連接祭壇" 的方式獲勝，大大地增加了初
    期就這麼做的機會，而利用這個系列取得水瓶是值得的。在只有兩個建築
    物的系列裡，你為了空間而頭痛的機會大大地減少，就這麼兩個建物，系
    列就完成了。 因此，這也是一個不錯的系列， 拿它來圍堵對手的系列，
    對手一定會為此而氣得搥胸跺足的。

    難得之事難失去，易得之事不易得。當你先抽到了釀酒廠(Winegrower)，
    而還沒有蓋出葡萄園(Vineyard) 時，千萬別因為它只要花 1 個資源就草
    率地蓋了它，這樣是不好的，除非周圍有充沛的資源還可以利用，因為這
    樣限制了你只能蓋在釀酒廠的周圍了，如果你還渴望拿到這個水瓶的話。

    更深一層的去想，如果你能夠 *免費* 地找到合適的資源點蓋上它，這種
    情況又是不同，這樣做是可以的，理由你應該瞭解了。只要你不把其他系
    列的空間佔去了，最壞的情況下 -- 你沒拿到水瓶，因為你分別蓋在兩個
    不相連的地點，都還是可以接受的。


    鑄幣系列
    ********

        Silver Mine (銀礦)      (HHMM)
        Mint        (鑄幣廠)    (WHM) 

    這個系列的花費比碉堡系列還要花錢，但對於整體建築而言，助益不大，
    就算蓋了鑄幣廠，另外 28 個建物也和它無關。很不幸地，身為一個古羅
    馬帝國的領導者(就是你喔!)，建造這一個系列是必須的，沒別的選擇。
    尤其是你想藉著蓋完 30 個建物取勝的話，遲早都是要蓋的。

    事實上，銀礦(Silver Mine) 應該有著和採礦場(Quarry) 不同的處理態度，
    縱使它們倆有著幾乎相同的花費，而且同為開頭建物， 也都有著一個延伸
    建築。 採礦場只需要 3 個資源，可是他的延伸建物卻要花到 4 個資源，
    而銀礦得花 4 個資源，可是其延伸建物 -- 鑄幣廠 (Mint)， 相對起來就
    親切多了，它只要 3 個資源即可。因此，很重要的一點是如果你可以儘可
    能地花很少資源去蓋銀礦 (Silver Mine)， 被堵死的風險遠遠低於採礦場
    (Quarry)，既使你的 採礦場(Quarry) 能找到一個免費的資源點蓋， 要想
    想一旦被堵死，那堡壘 (Fortress)，你得多花多少的資源來蓋呢。再者，
    碉堡系列，是一個龐大的系列，空間不夠的問題相對的嚴重，雖然它也可
    以算作是一個良好的機動部隊 (無論是不是很昴貴)。

    而鑄幣系列更值得拿來和 釀酒系列來作對比， 有著那麼一點點的相似程
    度，除了在開頭黑色建物的花費是不同的。但要我來看的話，是這個系列
    比較吃虧一點。上面提供了一切的說明，也許不盡完善，不過，這就是所
    有我所知的見解。好好的享受玩 Attika 的樂趣吧~ 別顧慮太多!!


    End of Article


    [url]http://tarotgames.netfirms.com/Attika_bil.txt[/url]

    這是英文的出處 .....

    Attika 玩到了現在，還是對這篇文章深感認同 :)
    Mr. tarot 說這一篇文章 (被我拆成了三個主題)
    他尚有好多的東西沒有寫，包括如何抽牌，什麼時候要補資源?
    該怎樣控制建物和你建造的順序?

    一開始的牌堆是 6 8 8 8 而各抽掉一張後，變為 5 7 7 7
    三個白色的都是一樣的，不論抽那一堆，可是如何混著
    黑色開頭建物去抽，使得整體的流暢性提高，是個問題。
    有些事情他並沒有交代清楚，不過，他是香港人 :)
    使用中文就可以交談了，如果你想到了任何 Attika 戰略
    也可以問問看行不行得通。

    總而言之，非常非常地建議你看原文的文章 .....
    好得不得了，我也不知道翻得會不會讓人看不懂
    當然，我也行自己寫，不過我就不確定能不能像他寫得這樣了

    以一個 Attika 已經玩了 500 場的老手 ^^
    再看一遍，又覺得我成長了不少，可以再宰個百場了 :)
    反正，看了人家寫的東西，最重要的是自己找個人來測試成果
    看看效果好不好，很難講明白的。

    Mr.tarot 一再交代，他的文章還有一堆沒寫的。
    所以，請在閱讀完後，別認為 Attika 就只有這樣子 :\

Meir

1.通常我會以建物蓋到場上及未抽建物數量來做一個粗估
尤其是在中期時, 雙方各蓋 15 個建物時, 就要先評估

      2.各種理論很多, 但更重要是手牌能否確切的提供你合適
        的資源, 不要賭運氣, 寧可慢一回合抽牌, 還是比較實
        際

      3.手上的資源與你要蓋的資源及場上剩下的資源, 你要均衝
        一下, 我的原則是 5 張, 可以多不可以少, 除非你都已
        經是免費了

      4.開局時, 佔一場遊戲 70% 的勝負, 好的開局及開局防守
        很重要

      5.開局時, 要稍微考一下能否用最經濟的方式將你的建物放
        入場上, 最起碼不要讓對手使用

      6.一直線連接二個祭壇是很難的一件事, 但 95% 加一塊地就
        行了, 光這招就可以吃掉70% 的對手

Meir

作　者：oktryit (怎麼會那麼煩~"~)
標　題：Re: [攻略] Attika:建物分析和遊戲策略(後記)
時　間：Mon Jul 19 18:37:32 2004

      6.一直線連接二個祭壇是很難的一件事, 但 95% 加一塊地就
        行了, 光這招就可以吃?70% 的對手
       想到再打..

        編號 437, 439, 689 也是不錯的文章
        很多的基本概念都相同 .....

    以下則是我個人對 Attika 的看法：

    1. 路的後面總還有路。
       (當你第一次抽到路時，第二個總還是緊接著一個路)

       面對於四處延伸的路而言，他的數量多就是一個好處
       而且，那一個在先都沒差，可是第一個路太傷了
       但，秉持著不信邪的個性，當我一抽到路時，總是會蓋
       如果只花 1、2 個資源的話，不然 ....
       當你第二個再抽還是路時，就糗了，這是心情問題 ~"~a

      (呵~ 亂說的，就機率而言，白色共有 26 個，扣掉 3 個 ....
       而一開始即有 1/6 會抽到任意一個，再者，當你第一墩抽到剩 1
       張時，開始抽第二墩時，假設之前都還沒有抽到，而剩下的是 15 個
       ，倒數第 15 個抽到了它，而後面開始抽到的機會， 約略上昇成
       了 3/14 ，約略是 1/4 上下，而且當你愈抽愈覺得很容易中獎時，
       何不停一回合補一次資源，第二次再抽到時，再立刻蓋呢? 然而，
       初學者，總是 "賭信" 所以常常會留到了 4 個才蓋)

       [賭]最後，對手[信]不[信]你可以抽到你想要的!

                                            (但就是你不想要的 :( ...)

    2. 當對手拿到了第一個系列的水瓶時，你就該小心了

       水瓶能做什麼用? 抽牌、補資源、增加動作
       當這麼好的東西，你手上沒有拿一個，而對手先拿了，那就不妙了。
       (先檢察一下自己有沒有堵死了一邊，預先做好最壞打算
       總是不會錯的。) 別把你的對手當笨蛋，記得這是有一個學長
       告訴我的，你想得到的，對手一樣想得到，那你還不快擋!!!

    3. 善用運氣，但不要老是贏的時候說 "Just LUCKY!!!"。

       Attika 的運氣成份算很低了，而且在後期 (剩下 8~10 個建物左右)
       善用運氣也是玩 BG 重要的一環，想想運氣，就是機率的部分
       機率都是 100% 那不正意味你怎麼做，對手如何進攻，你都知道嘛!
       這樣的 BG 一個人就能下了 = = (看我一個人操控兩邊)

       有時候，我很喜歡跟新手下，因為有些新手的下法很妙，老是會給
       我一些意想不到的 idea，然後你可以找時機也試試看，而且
       控制著，這樣"好的方法" 發生的機會，既然好用，那幹麼捨棄~
       當然，在你找到新的方法前，維持你的風格總是好的，沒人會想
       怎麼輸的方法吧 :)

       我看到很多下不好的人，老是說自己運氣不好了。你呢?

       (雖然我也常說自己 :p ....不過，我只會對 "逆抽" 的太嚴重
        感到很煩，如果對手也和我一起逆抽，我會覺得還 ok ，只是
        這一場可久囉~ :)

    4. 當然，別把對手當笨蛋，被偷吃了才在哭哦!

       繼續第 3 個論點，也許有些人在對到我時，會覺得我下得很兇
       不過，我得強調，我對任何人下都是一樣的，就算是新手，讓
       他們痛個兩下，我也覺得這是最快的學習方式。

       而且，遊戲僅只是遊戲，沒什麼理由還得讓的啦 ^^
       (而且就只有 Attika 我不會想輸 ... :( 所以，請努力的由被電
       吸收經驗值) 這裡傳達一個意念，有人說運氣太重了，我不想玩
       不過，Attika 其實還算低等運氣，一個好的 bg 設計時，一定
       會考量他的機率成份，因為要耐玩的關係，所以，如果你能掌握
       70% 的事情，30 %無法顧慮到，我通常都會很享受這 30% 運氣
       但是，這也意味著，你在不利的時候，往往是有 7 成是可以擋的

       雖然看到一些人，會覺得都輸了，就不顧一切的花光了資源
       要知道，一場下來手上的資源，其實只要 10 幾個就行了，在亂花
       的情況下，那就真的是虧了。

       事情總要往好處想，但心情是要戰戰競競的，玩 Attika 也是。



        *** 後記中的後記 ***

        什麼? 新手才可怕好不好，我在和 meir 玩都會平平的結束
        可是 meir 他們家的乳牛，都不是好對付的，=_=!a
        其實，有時候我都在想，是不是 meir 本人來下，所以好難打
        當然，我是不會小看你們這些 初學 Attika 的人的啦 ^^

Meir

初期抽到牌時, 因為手牌張數不夠多, 你要不要蓋到場上變成
要考慮, 先手花二個資源蓋一個建物或後手花三個資源都是不
太好的情況..除非蓋了後, 手上的科技樹有相對免費的可以蓋
初期的手牌較為重要, 不要用光..
1. 有時候你蓋了一個主城, 一直想抽免費的建物來阻擋, 手上的
  手牌只剩 2 張, 這時候賭不見得好, 抽手牌反而可以讓你有效
  率的打..我常蓋一個路, 還有三個在牌庫, 抽了3-4 回合抽不到
  路..🙁
  1. 地域的控制, 這點我個人覺得很重要, 我個人會觀察對手, 然後
    走大斜線, 連接到離 Shrine 二格距離的地方的, 另一邊連接著
    Shrine, 通常有經驗的對手會翻地來擋我.. 🙂
  2. 擺放的位置, 如何有效率的擺才是重要, 如何用最經濟的方式將
    一些牌放到場上, 地翻開來最好能用的上, 若用不上也不要讓對
    手太好吃..後期我常常翻地讓對手飛, 只要不影響我的其他建築
    通常我是不會理會對手, 因為我也會飛 🙂
  3. 黑色的建物, 是一個神秘的組合, 你要抽多少, 何時抽, 才是最
    經濟, 要看你的手上的牌的組合, 通常我若一開始有主城在手上
    , 會先蓋出來, 開始抽白色的, 等抽到約中期後會思考抽黑的..
  4. 再次強調手牌, 一張或是零張手牌都很危險, 二張也不太保險..
  5. 蓋的時候, 可以蓋成ㄇ字型或ㄚ字型, 這個比較沒法說如何蓋
    但相法子讓你的地比對手多..
  6. 地不需要留太多, 每次看到對手都不想翻地, 在節省, 然後又沒
    地點蓋, 一來一回就差很多, 我地通常是留一張預防萬一, 其他
    一定會在適時候翻開, 蓋出,
  7. 多被電幾次就會知道那些東西比較重要, 像我第一次被人家連
    Shrine 時, 還不知發生了什麼事.. :Q

Meir

以前狂練時的一些文章..現大概退步不少了 😃

總計 Attika 破 3000 場 😃

peifeng_x73

好好学习一下:bq52