进入农场主（Agricola）的世界

shawco

本帖最后由 shawco 于 2009-8-4 12:32 编辑

农场主这个BGG排名第一的桌游，在国内却远没有2，3名puertorico , powergrid的人气,无论是讨论分析的文章，还是淘宝上的销量都可作证。本文作者提笔之日，已有9盘农场主的游戏经验，并将它列为自己最喜爱的桌游。所以本文尝试以一定的深度来介绍这个游戏，并分析了农场主在国内难以普及和流行的原因。

每个喜欢上农场主的人，都可能面临一个难堪的问题----难以找到足够的玩家来开游戏，虽然这个游戏1，2，3，4，5人游戏都支持，且1，2人游戏也具备相当的乐趣，但要玩的最畅快，还是要4，5人的规模支持。但无论在桌游店，还是一般的小桌游圈子里，同时找到4，5个对农场主有全面了解，能够流畅、具备竞争力的跑游戏的玩家都非常不容易----至少在长沙是这样，在大城市恐怕也只有个别的例外。排名如此之高，内涵如此之丰富，为何却在天朝遭受冷遇? 这是本文要回答的第一个问题。
农场主在中国的人气不高，笔者认为有以下几个原因：

1、桌游店的推介力度：首先，桌游店有各种风格，有卡牌加桌游的，有主推三国杀卡坦的，也有主打桌游、努力推策略桌游，培养忠实群体的。但无论哪一种，会给新人推农场主的都极其罕见，没有理由让一个没接触过桌游的人第一个游戏就上农场主----毫无疑问，这会严重打击他的积极性。推卡坦是很合适的，本人玩的第一个游戏也是卡坦，虽然后来对卡坦没有爱了，但也不能否认那是个极佳的入门游戏。。其次，对有几次游戏经验，已经对桌游产生兴趣的玩家，推农场主也是有风险的，有太多比它容易上手，容易欢乐的游戏，即使碰到喜欢策略游戏的玩家，波多黎各、电厂这种策略清晰、明显，游戏进程轻松的游戏也更容易被接受。本人的几个同事，在我教会他们波多以后，已经开了10多盘，大家都能够保持稳定的兴趣，水平也都达到4，50分每局甚至更高。但带去玩一次农场，却没有人找到感觉。最后，即便是主动要求玩农场主的玩家，假如不是机缘巧合，正好有几个有趣的玩家，在夜深人静之际来陪他开第一，二盘，在经历头两盘的迷茫和纠结之后拨云见日，也很难对农场主产生真正的爱----还是那个原因，有太多的游戏可以选择，玩家很难对一个玩了两盘还摸不到风的游戏产生好感，即使这个游戏的品质再优秀。综合这些，以赚钱为最终目的的桌游店，不会去推一个断自己财路的游戏-----也许会对好奇的玩家展示性的开一盘，但从不指望他们就此爱上它。-----然而，也正是因为这种机缘的难得，才让我觉得能体会到农场主的乐趣是种巨大的幸运。桌游店不推农场，是游戏本身的特质造成的，并非店的错，也不是玩家的错，具体原因下段分析。

2、游戏的难度：有人认为300张英文卡牌是农场不能普及的最大原因，但我认为，英文只是最次要的一个原因，因为卡牌上的英文其单词、语法都是适应12岁的美国人的阅读能力的水平，而众所周知，美国人的阅读能力相当糟糕。读牌对一个英语四级的人而言基本没有障碍，稍微借助辞典就能解决。产生的理解争议也可以通过查资料、讨论来解决。但即使你读懂了所有的牌（并且在游戏中打出去了），游戏也仍然可能玩的一塌糊涂；反之，你就是一张牌不用，也可能打出个高分….（这点是我们的亲身经历，很奇葩吧）这个游戏的机制，对于初学者，必然会带来一定的痛苦，一种被系统机制掐住咽喉的折磨感。越来越迫切的食物要求，从开局4回合一次喂养家庭成员，到中期两次3回合一喂养，再到后期的3次2回合一喂养，最后，最最刺激也最最爆发最最释放1回合1喂养，游戏进入高潮的同时，对食物的要求和对玩家的折磨也达到顶点。而初学者在头两盘就能够完美解决食物问题的可能性基本不存在，这也意味着，刚接触这个游戏的几盘里，你要忍受着不断放弃自己原本设想的发展计划而被迫去做获得食物的选择的巨大折磨。（假使你足够幸运已经知道设想什么，更多的人可能都不知道想做什么。。）对某些玩家来说，这种折磨也是种快乐（没错，就是这么变态），但相当多的人追求的是爽快。玩农场主想爽快可以，所有得分超过50的局里，最后两个回合都爽得要命，那种憋了12个回合后的完美爆发可以让人舒畅的飘起来，但要做到这些，你先得体会游戏的精髓，掌握发展的节奏，然后，加一点运气和一点福至心灵。除开游戏纠结的机制，卡牌对游戏的促进和破坏作用也是巨大的。没错，是破坏。抛弃卡牌的情况下，即便在非家庭版机制下（资源较家庭版要少难度更大），一个熟练的玩家也能打出不错的分数；但使用卡牌，却有可能走向两个极端----特别爽的游戏体验和更高的分，有点爽的游戏体验和非常低的分。因为游戏中每个回合的行动次数有限，即使你扩张了家庭，得到了4个甚至5个家庭成员，可这时游戏已经接近尾声，你的行动次数依然有限----太太太有限了！打出每张牌都是需要行动的，有些强大的牌还会需要几个前置的行动，打牌对行动的占用，可能让你原本就捉襟见肘的行动序列彻底破裂。但看到一张张诱人的牌在手里闲置，忍住不打出它们同样需要决心。虽然没有一张卡牌的作用是直接削弱玩家，但有时一些加强很大的牌，打出它所要付出的代价早已超出它的价值了。能够做好这样的权衡，难度不是一般的大！对手牌的使用和组合，是这个游戏精髓中的精髓，也是乐趣最大的地方，但在初期，它也是最让人迷茫和产生挫折感的区域。有多少人能在这样的考验下撑过来呢?
还是那个词，机缘。本人的第一盘是在一面被大量信息冲击（记忆游戏的玩法、机制、每个行动的作用，阅读卡牌）一面艰难生存的状况下进行的。当时的信息量已经超过了自己的认知极限，因此很自然的产生疲惫感和迷茫感，然而同桌玩家的激情感染着我，让我坚持了下来，终于以一个10多分的低分为代价建立了对农场的宏观认识，并在第二盘中以一种很偏门的方式打出了第二高的分数（35分，扣分无数，但通过卡牌直接加了20分），并从此成为农场主的忠实拥戴者（虽然还是不是高手）。挫折感与成就感的交互刺激，成就了我与它的缘分。但如果只有挫折感---这种可能是很大的，还有多少人能够坚持下来呢？

3、对玩家的选择：玩家选择游戏，游戏也选择玩家。卡坦选择所有的玩家，它是个宽厚的好游戏；波多选择肯动一点脑筋的玩家，它的受众也很广泛----而农场主只选择对策略游戏着迷的玩家，至少在中国是这样。欧美的文化和语言让他们接受农场主比我们容易很多，他们拿农场主做欢乐游戏也未尝不可。但在中国光是复杂的机制就让轻度玩家却步了，更不用说想玩好需要的对300张牌的了解（还不是理解。。）本人不认为游戏有贵贱之分，玩家有高低之分，只是说农场主这个游戏的受众就只有这么少，是桌游玩家这个小众中的小众。但这对喜欢它的玩家来说，是件苦恼的事情----还好我相信，有可能适应并喜欢农场主的玩家还是有很多的，只是他们或许尚未接触它，或许尝试的方式不妥没能真正进入它的世界，又或许和我一样缺少足够多的玩友。这也是我写这篇，和准备翻译与写一系列关于农场主的介绍推广、游戏策略文章的初衷。我希望通过我的介绍，唤起潜在玩家对此游戏的兴趣，并和大家分享我的游戏心得。

4、英文：农场主的英文阅读量是BGG前十里边除了TS以外最高的，而且这种阅读相当重要，不阅读就只能玩家庭版，那连1/4的游戏乐趣都体会不到。客观上，这挡住了一小部分人。但我们考虑一点，玩桌游的玩家绝大部分是大中城市的年轻白领、学生，这部分人完全不懂英语的比例是很低的，平均也应该有个四级水平，考过研的话那就连字典都不需要查了。只要你对游戏有爱，那这点英文压根不是困难------英语特别不好的人，会对此游戏产生自然的排斥，这点恐怕只有依靠中文版来克服了。

5、游戏时间：其实由熟练玩家进行的流畅的一局，即使偶然发生几次长考，也能控制在1.5小时左右。在大家都形成良好的游戏习惯的情况下（在开局前做好全局谋划，这样在游戏中的每个回合就只需要做出几选一的抉择，避免长考和深度计算），游戏会跑的很快很流畅。不过在带新人或者玩家不能坚持坐在桌子前的情况下，游戏时间会大大延长。某次和桌游店老板、店员在高峰时段开的一局战了整整4个小时，期间一旦有人要去给客人讲解游戏农场就必须中断， “没有人”愿意替别人摆放行动，宁可四人等一个，也不愿替别人玩---也是游戏的特点决定，任何一个选择都意味着太多的放弃，替他人放弃很难受。（也请大家以此为戒，不要在高峰时段和店长开农场主。。）

回答了第一个问题，其实也基本说明了农场主是一个怎样的游戏。具体的游戏规则和背景，有兴趣的玩家可以去读中文版的规则书。简而言之，就是一个通过轮流执行有限行动来建设自己农场的游戏。起始的行动次数是2（2个家庭成员），扩建房屋并生孩子后可以得到更多的行动次数（3，4，5个家庭成员），但也必须在越来越密集的收获季中付出养育成员的食物。游戏中可以做的事情概括来说就是：直接拿取资源、食物（食物还可以通过其他手段获得，直接拿取是效率最低和最简单的途径），扩建房屋扩大家庭，耕地，种植，盖篱笆养育三种牲口，并配合这些选择安排好单独或合并的行动打出卡牌，卡牌能够让玩家在执行行动时获得原本没有的好处----例如增加获取的资源，减少建设所需的资源，加快收获和繁殖等等。最终，建设一个有房间多、耕地多、人口多、牲畜多的农场。一个最完美的农场是房间、耕地、每种种植物、每种牲畜都存在并且都正好达到计分上限的农场-----当你做到这一点的时候，不仅有高分带来的满足感，农场本身的富足、完满就会给予你一份和谐、安逸的心情。

附历史成绩：第一盘14分，第二盘开始 35， 30， 24， 55， 41， 53， 34， 30 （最后三盘为单挑，手牌42选14，每次3选1，其他均为标准规则开局发7雇工7设施，4，5人局），最辉煌的第五局55分，至今回味无穷。。。

adamzs

好长。。。

irstar

建议重新排版

dillonhows

看完了，写得不错，支持。

shawco

同好加我qq 12928648, 长沙市内的求面战...

接下来准备翻译两篇农场的英文策略。

mobileg

支持一下楼主。
个人认为农场主是个家庭游戏，不适合在桌游店玩。就像游戏的背景一样，炊烟袅袅，牛羊成群，有个相对安静悠闲的环境很重要。

Kilem

1.5小时还是不够的..

shawco

支持一下楼主。
个人认为农场主是个家庭游戏，不适合在桌游店玩。就像游戏的背景一样，炊烟袅袅，牛羊成群，有个相对安静悠闲的环境很重要。
mobileg 发表于 2009-8-4 12:44

谁家能养3，4个深度策略玩家... 不过说得很对，在店里只有半夜开才能玩得尽兴。

梦者

农场主，还是颇有乐趣的。

tick

虽然不觉得农场主好玩，但还是支持你，自由的表达自己的喜好才是最重要的

周鱼

农场是王道，Geek不会错。

scomb

很纠结...单挑1小时以内...

windswalk

农场是王道，Geek不会错。x2

mobileg

农场主是有深度，但不会被休闲玩家拒绝的游戏。所以，家庭玩不错啊？

fatwind

看玩罗，楼主的思路清晰，一开始就吸引了我
虽然我对农场主完全没概念，但是我了解楼主想表达的一些东西

fatwind

对了，好像方盒子要出农场主的中文版，名字好像叫：农家乐……

shawco

繁体中文版错误很多，简体版的希望能够得到全部纠正

否则，还是英文版吧

bbg上看到有O,Z扩展牌卖了，20美元....

叶知秋

另两个游戏推得开是因为他们出得早~
农场主07年的游戏，08年上架的，开卖才一年_{难道指望它遍地开花？特别还是在国内……}

camus_dvd

本帖最后由 camus_dvd 于 2009-8-4 17:28 编辑

楼主分析得很用心啊！
不过英文确实是阻挡桌游推广的第一阻力
尤其是对于农场主这种游戏，
何况大部分人看到英文就不知道天是黑的还是白的了

这个其实说起来很可悲，不过我想下一代应该不会了，
现在江苏初中初一整整一学年的单词量就已经有2000多了，
学玩初中，差不多都近我们那时候的CET4的水平了

话说回来，农场主确实是个不用动脑也能玩的游戏
但是整个游戏充满了浑沌.....
在这一点上，我同意吴大的观点，
Le Harve较之农场主要策略的多
真正可以去思考一些问题

但是Le Harve的解密气息也太重了点.....

所以我两个都不是很fan

kingfra

楼主分析得很用心啊！
不过英文确实是阻挡桌游推广的第一阻力
尤其是对于农场主这种游戏，
何况大部分人看到英文就不知道天是黑的还是白的了

这个其实说起来很可悲，不过我想下一代应该不会了，
现在江苏初中 ...
camus_dvd 发表于 2009-8-4 17:26

要学会苦中作乐~