hanchinese 我刚才去胡乱看看三国类的桌游，看到了这个东东。不知道有没有人玩过或者比较熟悉？ 这玩意现在近况如何呢，走红？滑铁卢？半红不紫？ 很想了解三国类产品胜的胜在什么地方，败的败在什么地方。 另外如果有高人有耐心详尽地分析一下三国杀的成功之处，我感激不尽。先谢过了！
duo00 本帖最后由 duo00 于 2009-8-7 06:05 编辑 但是决定这种纸牌游戏长远发展的关键就是平衡，如果三国杀不解决，肯定活不长，过两年你再看看。对比下游戏王和万智牌就明白了，十多年了万智牌还是被玩家拥护，出过的牌很难说哪张是废牌，你几年前买的卡现在照样放卡组里用！
Anarchy 三国杀刚出来的时候是用和杀人游戏比较来作为卖点的，而不是BANG（用BANG来做卖点就是脑残了） 我认为他成功的地方，就是借用当时最热门的聚会游戏卖点+三国背景 你现在拿三国杀去和欧美那些做了N年桌游比平衡性，显然三国杀是不够平衡的，但是和杀人游戏比呢？ 相比杀人游戏更加无厘头的过程，三国杀随便怎么说也更加合理和平衡一些。所以它可以很快被人们接受
hanchinese 本帖最后由 hanchinese 于 2009-8-7 18:05 编辑 恩，其实大家的回复多少应验了我的感觉。我看到视频里那个主持人要双方开始投色子比大小时，心里已经开始汗了，因为实在看不出什么智力成分在里面。如果这样的都能红，那我真的要好好想一下中国玩家，到底是更喜欢实物呢，还是有实物所承载的玩法。 所幸这款游戏貌似没有红起来。如这般砸点钱，就随便做几个模型去跟人看，这样的事情根本就不适合我们这样的有点子没票子的创业梦想者了。 至于三国杀给我们的启示---简易，便携，热闹，廉价，这些元素是很重要的。
uriah 恩，其实大家的回复多少应验了我的感觉。我看到视频里那个主持人要双方开始投色子比大小时，心里已经开始汗了，因为实在看不出什么智力成分在里面。如果这样的都能红，那我真的要好好想一下中国玩家，到底是更喜欢实 ... hanchinese 发表于 2009-8-7 18:02 请问能给个视频链接吗？想看看他们是怎么宣传的
uriah http://v.youku.com/v_show/id_XMzgxNjU3NjQ=.html hanchinese 发表于 2009-8-7 19:39 谢谢！ 看了一下，作为一个“剪辑”过的宣传视频来讲，实在是不合格…… 不过说到关于骰子的应用，我估计双方肯定有一些攻防值判定，另外既然带有部队，那么部队估计也有一定的攻击力和卡位的作用。 然而视频里最多也就表现出了索敌方面的乐趣……就算这个乐趣，也必须要有个裁判才能充分发挥=_= 整体来讲，看了之后没激发起太大兴趣。（插一句，背景音乐显然是用了《赤壁》的曲子，然而和整体介绍并不搭调。结合之前在展会上遇到的情况，这个公司的基本宣传能力确实让人怀疑。）
hanchinese 是啊，我跟你是一样的感觉。 同时我产生了这样一个想法：古战的这个尝试至少说明了一点，骰子固然在dnd这样的tRPG平台上威风八面，但是在讲究战略战术的游戏中，或者，在某些其背景具有天然的战略战术色彩的游戏中，骰子基本上是个毒药。 不管怎么说，古战都是个先驱，即使沉寂了，也比我们当中所有只拍脑没动手的人强得多。致敬。
toratorado 是啊，我跟你是一样的感觉。 同时我产生了这样一个想法：古战的这个尝试至少说明了一点，骰子固然在dnd这样的tRPG平台上威风八面，但是在讲究战略战术的游戏中，或者，在某些其背景具有天然的战略战术色彩的游戏中， ... hanchinese 发表于 2009-8-7 20:06 我觉得古战的规则不成功跟骰子没有必然联系。。。。
