hanchinese 我觉得古战的规则不成功跟骰子没有必然联系。。。。 toratorado 发表于 2009-8-7 20:21 我的看法是，骰子更适合角色扮演，而不太适合策略类。 即使策略类要柔杂骰子的话，骰子也只能起到非决定性意外因素判定的作用，而绝不能抗起核心判定的大梁。 但这些都是我一己之见，我并非见多识广，因此若有以骰子为核心判定，且很成功的战略战术类游戏，非常愿意闻其详。 不知有没人见到过此类？
toratorado 我的看法是，骰子更适合角色扮演，而不太适合策略类。 即使策略类要柔杂骰子的话，骰子也只能起到非决定性意外因素判定的作用，而绝不能抗起核心判定的大梁。 但这些都是我一己之见，我并非见多识广，因此若有 ... hanchinese 发表于 2009-8-7 21:29 貌似我知道的战棋游戏大多是用骰子的.....且很重要
uriah 真实的战争中是有一定随机因素的，例如由同样的人进行瞄准，炮弹打出去也可能有很大偏差。所以在战棋游戏中用骰子表现这种随机性还是比较合理的。 问题主要在于，设计中需要考虑用户的实际接受情况。一款针对少数高端军迷的桌面游戏可以把命中、遮蔽、装甲、伤害等种种因素用骰子和各种复杂的数据进行推演，其虽然保证了真实性和戏剧性，但对一个普通玩家来讲，这种操作过于繁琐。 所以，保证随机性的同时，尽量简化操作（并不是说不用骰子，但使用的数量和次数需要考虑），是面向大众的桌游设计中必须考虑的要素。
