我有十足的信心，中国的桌游产业一定会蓬勃发展！

HappyBean乐豆

本帖最后由 HappyBean乐豆于 2009-11-8 23:10 编辑

總覺得拿桌遊跟IT業來相比是有問題的
IT資訊是必然發展的產業，而且是與多數人有關的大眾化產業
但桌遊並 ...
sam6205 发表于 2009-11-8 22:22

还是那句话，事在人为，我们相信什么我们就会得到什么，如果我们普遍认为桌游在中国只能是小众，那么它就真的会成为小众——预言的自我实现。而如果我们普遍坚信桌游在中国可以成为大众并以愚公移山的精神矢志不渝的为之努力，谁说桌游在中国就必然不会成为大众产业——这仍然是预言的自我实现。其实说桌游在中国只能是小众的朋友大多是套用了国外的情况，但实际上历史一再告诉我们国外的模式永远只能借鉴而不能套用，中国的国情是很特殊的。很具中国特色的棋牌室、KTV、网吧都没在国外形成主流，而如今在中国却已遍地开花。中国的桌游发展之路只能靠我们自己摸索，路是靠我们自己走出来的，只要踏踏实实的去推广，我们就可以创造出别人从未创造过的奇迹。
我们坚信什么，我们就会得到什么。

eye2eye

信心是应该建筑在市场调研和整体规划上.LZ的文章中哪一条都没有

chiocla

个人觉得目前上海桌游市场不是很好，量太大质不精，可能桌游吧的门槛比较低，搬几个桌子凳子买几套三国杀就开张了...
我个人是很喜欢桌游的，去过几家桌游吧，始终觉得环境不是很好，就和畅饮打牌的避风塘没啥区别，空间上也没有私密感，还是喜欢自己买桌游约朋友在家里玩。
很欣赏lz对桌游的热情，也在精神上支持lz，希望lz能做出点成绩来。我觉得继续宣传桌游文化会有点帮助，然后改善桌游吧环境，能把我这种边缘顾客拉进桌游吧，毕竟再有热情面包还是要的。有了宏伟的奋斗目标就一步一步脚踏实地的做吧。

hanchinese

还是那句话，事在人为，我们相信什么我们就会得到什么，如果我们普遍认为桌游在中国只能是小众，那么它 ...
HappyBean乐豆发表于 2009-11-8 22:46

对lz传销般的狂热持保留态度。
对lz关于中国不能照搬外国模式的论断持高度赞同态度。：）

zealen

把桌游打造成10后新兴产业。。。

我是神兽

对lz传销般的狂热持保留态度。
对lz关于中国不能照搬外国模式的论断持高度赞同态度。：）
hanchinese 发表于 2009-11-8 23:23

支持 LZ的热情确实和传销人员有的一拼

irstar

天朝的IT业在网络普及之前不就是一坨屎么
靠着网络的发展，整个盈利模式产生了根本的变革，才能获得足够的资金来确保生存与进一步发展
连ms都开始不卖产品卖服务了
lz是想说只要等到bg出版社也不卖游戏卖规则支持的时候，大陆bg就迎来春天了是么

HappyBean乐豆

本帖最后由 HappyBean乐豆于 2009-11-9 11:18 编辑

信心是应该建筑在市场调研和整体规划上.LZ的文章中哪一条都没有
eye2eye 发表于 2009-11-8 23:13

对于理性分析的能力我很有自信，但总觉得目前写一篇理性的分析文章不见得合时宜，因为我感觉目前的行业内不缺乏观念的碰撞，不缺乏理性的辩论，现在我们更需要的是一种必胜的信念。在这里我不得不讲一下自己在英国一次写论文的经历，当时我的论文题目是论述一种先进加工技术在中国玉石产业的应用前景，当时我查了很多资料，做了很多访谈（包括国内的一些玉石加工产业名人），最后非常理性的得出结论：这种加工技术还不具备在中国应用的基础，还有很长的路要走。那次我的论文因为逻辑清晰、论据充分而获得了几名教授的共同认可，评为了优秀论文。在我洋洋得意之余，尴尬的事情发生了，我回国后不久发现在玉石行业中已经有人在尝试应用这项技术，而且很短一段时间之后就用得不错了。这件事对我的冲击太大了，我终于明白任何高深、严密的理论都会在人类务实的双手面前甘拜下风。后来另一个故事让我更加敬仰于“信念”的力量，故事讲的是美国一个叫史密斯的大学生写了一篇论文论述一种新的物流模式，结果他所在的耶鲁大学的教授认为他的论述虽然热情但不严密，对于史密斯提出的创意“很不欣赏”，所以给了他的论文一个刚刚及格的分数。但史密斯没有被耶鲁教授的所谓“缺乏严密的论证”这一结论所吓倒，热情的投入到这种新模式的实践中去，几经磨难之后他终于取得了巨大的成功，现在他的公司名叫联邦快递（Fedex），这又是一个双手打败大脑的例子。还有，共产党创建之初，我相信绝大多数“擅长理性分析”的人都不会判断当时一家独大、实力雄厚的国民党会被共产党所推翻。我也清楚的记得几年前很多人“理性”的判断中国餐饮很难复制肯德基麦当劳式的快速便捷及高度的一致性，但是不久之后真功夫就用实践打破了一切论断。同样，在服装销售领域中早就有人“理性”的判断说服装售卖市场已经饱和，很难有大品牌异军突起，结果现在Zara和H&M迅速异军突起，打破一切论断。再说体育界，1936年欧文斯以10秒2夺得百米冠军时科学家就曾“理性”的断言人类百米成绩无法突破十秒，结果在1988年这个论断被刘易斯以9秒92打破，于是科学家通过研究后也就“理性”的把人类百米极限重新修订为9秒9，可接下来所谓的人类极限仍被不断刷新，9秒86，9秒84，9秒81，9秒77，9秒72，如今博尔特创造的最新百米记录是9秒58。同样，在刘翔夺得110米栏世界冠军之前又曾有多少人“理性”的断言过黄种人永远无法在短跑项目中夺冠的？当我看到人类的大脑一次次的被人类的双手（好吧，我承认有的时候是双腿）所打败的时候，我就觉得自己没有理由不将心注入自己所从事的事业，没有理由不将热情投入自己所从事的事业，只有这样才可能创造奇迹，不然一切的理性分析都无异于一种自我设限。
信念之重要绝对超乎我们任何人的想象——我们相信什么，我们就会得到什么！

hanchinese

对于理性分析的能力我很有自信，但总觉得目前写一篇理性的分析文章不见得和适宜，因为我感觉目前的行业 ...
HappyBean乐豆发表于 2009-11-9 00:24

不得不说，lz还是让我小小的感动了一把。lz的风格我其实很欣赏。
我目前的个人风格是：即使我们最终得不到，成不了，在确定这点之前，我们仍需全力以赴。
{:4_158:}

眯眯眼

桌游一定是能做起来的，只是看谁做起来

simonr12

嗯，看来LZ也是个英国海归？那作为也是英国海归的我，也来献献丑吧。
感觉LZ的确是希望我们这些桌游从业者坚定信念，熬过我们正在其中的冬天。然而事实却是，很多桌游吧在不断地倒闭，顶手，倒卖。那么到底桌游吧在中国的生存机会有多少呢？我有以下观点：
一、山寨问题
刚才有人说桌游的山寨问题，那么我是这么看的，短期来看，山寨其实是一个双刃剑，坏处自然是对于桌游吧来讲，顾客没有必要再去桌游吧去玩，直接几十块钱买副东西去咖啡厅玩了。好处就是在价格上减低了桌游入门的门槛，令更加多的人关注这个市场。当然，长期来讲，山寨我觉得是不会长久的，道理很简单。桌游这个载体和盗版DVD、手机甚至LV包不同，一般桌游的价格徘徊在千元以内，老实说从商品的角度来说更加像是一种不奢侈的收藏品。既然不属于奢侈的收藏品，大部分城市人消费的起的收藏品，那么盗版因为质量的原因，意义就没有那么大的。现在的山寨，就我的观点来看，其实就是虚火，当然这火不会灭，但是也不见得会烧得太大。毕竟山寨桌游的成本就摆在那里，开个模具要多少钱，具体制作多少钱，估计这里那么多业内人士应该自己也清楚了，投入大量成本制作山寨，相对其他山寨比起来较低的利润率和较高的前期投入成本，随着桌游市场的发展，估计山寨不可能真的能赚得到太大便宜吧。
二、桌游吧的存在问题。
LZ说得对，国外的确KTV这样的场所相对中国来说少得多也少得多，桌游其实是属于拿回家里玩的游戏。而这从根本上说是生活方式问题，大部分的中国人喜欢在外消费娱乐，而外国人更加喜欢邀请朋友到家里WEEKEND PARTY。所以单从桌游市场的角度来说，桌游吧的存在是合理的。
三、桌游吧跟其他娱乐场所的对比。
事实上跟其他主流娱乐场所例如电影院，KTV，PUB和网吧等等比起来，桌游吧的确还是有自己的特点的。首先，以上我所说的其他主流娱乐场所，共同点就是电器化设施非常多，而桌游是一种不插电的游戏，所以比那些地方相对会健康。第二，桌游吧的店面形象跟刚才所说的地方相差很大，相对来说会更加地明亮，令人不至于会压抑。至于私密这样东西，我觉得反而不是一个重点，要做也并不是难事。第三，桌游吧其实以后发展的路子还是挺灵活挺长的，因为店面设置的相似性，只要牌照允许，转换成清吧甚至餐饮店也不算是太难的事情。第四，桌游吧不想以前的杀人吧，游戏更换频率更加多，从物质角度来说更加可以持久地保持顾客的兴趣。第五，桌游吧一般来说店面都会有大厅，这样也为桌游吧做的一些推广活动提供了场所，相对其他主流娱乐场所来说，桌游吧大厅包场无论从价格上和设置灵活度上都大了很多，更加有弹性。第六，桌游吧跟其他主流娱乐不同还有就是教育性。由于策略和合作游戏的存在，玩桌游的人除了能开心外，也能在娱乐中整理自己的逻辑思维，增强团队合作意识，这样对个人本身的素质发展也有好处。最后，很多桌游本身带有一定得历史文化背景，了解这些背景也能增加自己的视野，而且比其他娱乐方式更加有代入感。
四、桌游吧的增值空间
上面大家其实都有意无意间在说桌游吧的增值问题。其实由于现在桌游吧数量上的疯涨，的确犹如之前一位楼上所说，产能大于需求了。而在这种情况下面，消费者当然会选择更加有性价比的产品去消费。那么所谓性价比，就不是单纯的价格问题了，而是店面形象，服务种类，服务质量，价格甚至是品牌形象的考虑了。其实我看见我们广州这边的桌游吧一味地在价格上以降价做文章，真的惨不忍睹。事实上降价的成本已经足够让他们做好几次宣传活动了，那何苦要降价呢？其实桌游的价格，一个人来说一晚上所谓的便宜和贵其实就差那么十块钱左右的空间，而且还要考虑交通费用，我实在不明白有些桌游吧明明占了好位置还非得降价。这样的效果就是引起行内价格战，降低了市场的价值，令整个市场盈利下降。那为什么不多想想做些宣传活动？多找些渠道去推广桌游文化呢？如果是要赚钱的话，总得先有市场才能赚钱，市场都还没出来就在分蛋糕，有意义吗？桌游吧增值，事实上空间实在太多了：导师的个人素质，游戏的改造，游戏的PARTY化，桌游吧会员CRM的建立和运用，桌游吧间的合作交流，甚至是和其他行业的JOIN PROMOTION，都是可以增值的空间。
TO SAM UP。其实我觉得越来越多人参与桌游吧市场经营是好事，毕竟思维多了，路子就广了，经验大家交流，相互促进。BGC其实就是这样一个平台。像上面哪位说的，都下海了，还犹豫什么？还在想能不能做下去？还不如乐观点，积极一点，大伙儿一齐努力把市场做大比较实际一点吧。

bibby001

好贴
几个长篇论述得都很在理
充分发挥主观能动性，踏踏实实做事，市场一定能做大做好

没有想好

我也是IT的从业人士。个人也认为拿桌游业跟IT业对比是不合适的。桌游之于IT就像米饭之于零食，饭必须天天吃。零食只能偶尔解闷。事在人为是没错，但是预估过高，就跟有点唯心主义了。不过雷老板说的对，只要开店的人在选店及开店时候有了详细的事先准备。就一定能够生存下去的

bsbxjeva

对于想通过做桌游产业来捞一笔钱，借助大势投投机的人来说，现在入行就是最差的时机；而对于有志于投身桌游 ...
HappyBean乐豆发表于 2009-11-8 19:32

[color=#000000]赞同这句[/color]

papa当

现在的桌游现状总比去年甚至于前几年好太多了，实际的情况是我们去年桌游就已经发展得挺不错了，只是由于今 ...
雷小疯发表于 2009-11-8 21:47

支持一记

fslocalking

非常支持LZ！令我有希望之余更有信心，we are the winnner
coolBG 发表于 2009-11-8 20:45

相对地,我觉得LZ没有你那么严重...

fslocalking

还是那句话，事在人为，我们相信什么我们就会得到什么，如果我们普遍认为桌游在中国只能是小众，那么它 ...
HappyBean乐豆发表于 2009-11-8 22:46

我坚信明天我的股票涨停板, 但明天能给我吗???? 要顺势而为!!!

fslocalking

信心是应该建筑在市场调研和整体规划上.LZ的文章中哪一条都没有
eye2eye 发表于 2009-11-8 23:13

我觉得LZ说的都很有道理, 但实质性的东西好像没有

fslocalking

对lz传销般的狂热持保留态度。
对lz关于中国不能照搬外国模式的论断持高度赞同态度。：）
hanchinese 发表于 2009-11-8 23:23

传销!!!!!!!! 哈哈哈哈哈哈哈!!!!!! 评论得很有创意

fslocalking

对于理性分析的能力我很有自信，但总觉得目前写一篇理性的分析文章不见得合时宜，因为我感觉目前的行业 ...
HappyBean乐豆发表于 2009-11-9 00:24

我断言人类100米绝对不可能快过 1秒, 这个就是客观事实, 永远都正确, 当初10秒的判断为什么是错误呢? 因为它本来就错误.

正如现在看好桌游吧前景一样. 如果客观是错误的话, 无论如何努力都是白费. 现在最主要的问题是调研桌游吧在中国这种环境的可盈利性. 调研的过程, 建议做到"手中有股, 心中无股"的境界, 但很难做到的, 正如你正在开桌游吧, 你肯定每天睡觉前都会鼓励自己说, 一定行,无论如何恶劣的状况.

有时候, 走到山顶, 回头一看, 才感悟, 原来当初身在此山中. 有多少人在山里面, 是知道自己走到山的哪里呢?!?!?!?!?!??