我觉得M兄说话含蓄又思路清楚，有没有兴趣坐兼职的原创游戏同好会的秘书长啊？嘿嘿
本来已经不 ...
halifa 发表于 2009-10-29 09:16 
呵呵，我平时工作还是比较忙的，兼职恐怕很难（这两天相对闲一些，写得多了点）。不过如果h兄需要帮忙，我非常乐意。
我之所以写了这么多废话，主要是被楼主和其他参与讨论的同学的热情所打动。我只是普通玩家，我一点都不想让游戏和我的生计扯上任何关系，因为这只会抹杀游戏所带来的单纯的乐趣。作为一个玩家，我可以不负责任的口出狂言，可以自傲而随意看不起国内很多想靠桌游维持生计的人，但我不是那样的人。我很认真地思考过桌游在中国的发展前景与发展路线，从而才会保守地认为只有迎合当下国情的发展路线才是可行的。君不见中国的很多创意产业是如何一蹶不振的，仅靠那么一小撮热血青年去奋斗不能支撑起一个产业的发展，而最后那一小撮热血青年也心灰意冷，最终这一产业湮没无闻。
我关注这个论坛不久就发生了“铁老大事件”，看过诸位大大的评论，让我心里有种说不出的滋味。铁老大固然抄袭的色彩重了些，但诸位也不必如此恶语相加吧? 其实游戏这东西很难不抄袭，只不过是如何把握尺度的问题。不抄袭，除非你是席德·梅尔那种天才，否则你的作品一定惨不忍睹。抄袭，说好听了就是借鉴，在国外，越是开发周期长，投入大的作品，越热衷于借鉴。没有哪个FPS的开发者敢说他的作品和Doom、Quake之类的老前辈不很相似（抱歉我还得用PC游戏来举例，毕竟我的桌游经验仅限于几十个游戏，和数百上千个PC游戏的经验相比，微不足道），每个游戏只是换了个主题并在前人的基础上稍加改动。如果因为游戏机制相似就因噎废食，不去触碰FPS游戏，那么id soft就不会落到今日被收购的命运，但FPS游戏也不会如今日一般丰富和成熟。
桌游也是如此，游戏机制和前人有70%的相似性，但主题不同，就足以将之视作另一个游戏。中国的桌游产业尚处于起步阶段，将最低相似性上升至80%-85%又何妨？铁老大我没玩过，不知和TTR的相似性是多少，但即便是95%，那也不至于对其用尽贬损之词，毕竟它是经过开发的产品，不是换个模子的重新制作。
就写这么多吧。我之所以一直说废话、空话，是因为我暂时不打算介入桌游的创作，尽管我确实有不少关于创作的想法；但先把话说清楚有助于很多想介入桌游创作的人定好方向，避免走弯路。
爱好不等于产业。
市场竞争不欢迎激情。
一切本与钱无关，但一切又最终归于钱。
这是最后想说的话……
