发现桌游吧也不便宜。。。

CamelotMaster

桌游吧也不便宜。。。
不知道BJ，SH如何。就我所知的南京，一般是这样：每个人10元/小时，20元/2小时，2x-30元封顶（不算饮料消费）。看起来没什么问题，如果和生人玩。

 现在，我打算培养一批同事，朋友参与，例如水火版图吧。凑了6人，玩1局花2小时，那就是120元啊？！这一次就够买一盒盗版高仿中文了（2次3次就正版了~）。。。我还搭上自己的讲解，我的讲解水平绝对国内1流（搞不好店里面还是错的），还拉上了6个壮人气，还是高质量的人气（比起三国沙）
 当然我个人有卡，能稍微优惠点，可也有限。

 一句话，不值得。
 应该这么改：自带团队开局，下调70%价格。我看40元差不多了。。。也就借个场子（消耗点水还另外计费）。

 怪不得我看很多桌游店倒闭了。。。因为要想消费划算，那就是单个爱好者，犹豫买不买某个Z版游戏，跑来体验，或者体验多款游戏好不好玩。如此一来，除了低级三国沙，高级桌游无法推广团队同好。

CamelotMaster

本帖最后由 CamelotMaster 于 2010-2-19 11:02 编辑

关键还是收费制度不合理，虽然针对个人似乎没问题。

但是1个人跑去玩桌游？我无聊啊。本来玩BG就是为了团队消遣----我还没说加强同事团队合作精神啥的

luogn

对的收费设计有问题

RAS

是啊，昨天去了个半价的地方，4个人花了100……

flyasuka

桌游吧收费模式存在很大的问题。。。
这个问题也让我很纠结~
个人感觉桌游吧收费模式应当和网吧的模式类似_{然后才能吸引足够的人气}

纯粹个人建议
收费2_5元/小时（节假日可以适当调整），无封顶
饮料小吃等收费另计~

衣阿锡

去桌游吧玩的是方便另外人家桌游吧开在市区就是方便中午吃饭啊玩完了逛街啊之类的
虽然多人一次桌游吧的钱购买半个游戏的不过在家玩不爽啊！
中午饭谁做啊！

haoqianruhaose

长春3元/小时，12元封顶。。。。

jiamianju

其实双方立场不同，自然得到的结果不同，或者说，针对的消费对象不同，举个例子，有人喜欢去网吧，但是有些人喜欢提着笔记本去星巴克，享受咖啡的同时无线上网，这两类消费者都很多，很存在，存在即是合理。

还有打麻将，你说城隍庙买一副麻将牌40元钱，去棋牌室一次也不止了吧，为什么还那么多人愿意去棋牌室，还有上海的雀圣汇，不知道有没有人去过，50元一个小时，位子起码要提前一个礼拜预定，这就是不同的消费观点。

所以关键不是价格，而是这个价格是不是有这个相等的价值，贵还是便宜，还是要看这个收费究竟提供了什么

大家不妨提个建议，我这样的条件怎么收费算是合理，顺便说明一下提供的东西，别的服务什么就不说了，喝的饮料不兑水，奶茶是烧的红茶调制，咖啡是磨豆机现做，提供的标准和星巴克差不多，硬件条件看照片吧

avgrpg2006

其实这个怎么说,,,有些人喜欢去桌面游戏吧搞,有些人喜欢家里搞,但是很计较环境和地段的......

jiamianju

其实吧，我觉得，真的计较价格的，也就在家里玩了，何必还去桌游吧呢

CamelotMaster

本帖最后由 CamelotMaster 于 2010-2-19 12:59 编辑

存在即是合理
---- 这句话本身就该抽（不针对8#个人，太多人说这话了）。因为这世界什么怪现象都能存在，那么什么都合理。
那么就让农奴制度继续下去嘛，那么就让老赖闹独立嘛，那么就让老虎死绝嘛，那么就让河蟹国西部继续落后嘛，那么就让房价继续高涨嘛，那么你就让公仆继续敛财嘛。。。

另外8# LZ一直把饮料问题不计在外的，和对不对水更没关系，只谈玩游戏的收费本身。

我觉得我是找到了大量桌游吧倒闭的原因了，就是一般人（例如我和RAS）不愿意带朋友一起去玩。也就是说，到吧里的基本都是已经成为爱好者的人。

viper_1

看到lz说自己讲解水平国内1流_{真想见面聊聊}谈谈心得.{:3_89:}

CamelotMaster

本帖最后由 CamelotMaster 于 2010-2-19 13:09 编辑

其实最主要的是找准条理和逻辑。。。
解说什么都是相通的~
难道viper是桌游职业讲解员，呵呵？

jiamianju

存在即是合理
---- 这句话本身就该抽。因为这世界什么怪现象都能存在，那么什么都合理。
那么就让农 ...
CamelotMaster 发表于 2010-2-19 12:51

何必那么激动，断章取义要不得啊。黑格尔的这句话你没有理解真正含义。的确，犯罪现象存在着难道犯罪是合理的么，这个肯定是不对的，那么为什么这句话仍然是成立的。

 黑格尔所谓“存在”不是指自然或事物，而是最普遍最抽象的共相，亦即事物的本质。
 黑格尔所谓“合理”是指合乎理性，合乎绝对精神。

 所谓存在，并不是你理解的狭义的存在，存在不是一成不变，它永远处于变化的范畴之内，不管它的变化是大是小，显著还是不显著。道学家有句名言叫做“道生一，一生二，二生三，三生万物”，说的就是这个道理。接下来说说合理，合的是什么理，是真理，所谓真理，真理是在探索中，并且真理是变化的。因此，人类所能得到和理解的真理是不存在的。人类的探索只能够无限接近真理，并且有相应的显著性差异。因此，如果是真理，也存在一个变化的问题。

所以不要轻易否定这句话，按照达尔文的进化论，一切生命都在优胜劣汰，而不符合环境的就会淘汰，能适应环境地就生存下来了，那么这些生存下来的生命是不是有其存在的合理性呢？如果说是不合理的，那是不是应该已经被环境所淘汰？按照事物发展的观点，一个事物发展到一定程度之后就要被另一个更新的适合发展的事物所替代，那么是不是说“存在即是合理”在一定范围内还是有其正确性呢？

所以不要一棒子打死，轻易地宣布一个东西的死刑，因为每个人都只是人，不是神。

  所以11楼的，不要贸贸然的激动，来显示自己的无知啊

CamelotMaster

本帖最后由 CamelotMaster 于 2010-2-19 13:14 编辑

首先，我无知的话，那世界太多人无知了，你有什么资格评判_{别要讨论人身攻击OK？}

黑格尔又如何？比他更伟大的人，所说的话我也有质疑的权力，凭什么不让人发表反对意见？就“存在即合理”的辩论实在没劲讨论下去，没那么多口水。。。简单的说，我主要看不惯到处涂这个万金油的现象。

就好像股评家永远来一句”大家持币观望，谨慎操作一样“，我个人讨厌一切假大空的官话套话，仅此而已。我的观点，陈述意见就要有料，就要鲜明，别故弄玄虚，别套万金油。
   
别的敏感问题不谈，就谈达尔文生物问题。老虎灭绝真的是因为不能适应环境？简直笑话。人类凭什么破坏环境，让其他物种去适应？

总结陈词就是，我方观点：存在就是存在而已，和合理没什么直接关系

vincentbg

回复 1# CamelotMaster

不能这样想问题的。。。房租摆在那里的。。。人工也是摆在那里的。桌游店本身就是中国人多地少的一个产物，有条件也愿意在自己家里开局的当然是回家玩好，这和自己烧饭或者下馆子是一样的关系。。。炒个青菜店里卖10元，我自己买买来烧才多少。。。更何况那些开在商务区的店了。
换位思考一下嘛。{:4_154:}

CamelotMaster

本帖最后由 CamelotMaster 于 2010-2-19 13:22 编辑

LS这个定价是两码事。。。我的意思是，只考虑1个人收费的合理（hell的长春价格和当地物价有关），而是说：把团队视为人数简单相加是不行的。。。

有点过于简单化,会直接导致扩充新人缓慢

coarsemelody

回复 CamelotMaster

不能这样想问题的。。。房租摆在那里的。。。人工也是摆在那里的。桌游店本 ...

vincentbg 发表于 2010-2-19 13:18

你给我一个我要给桌游店换位思考的理由？他是我爸？还是我妈？是我衣食父母？还是我要放供台上供起来的祖宗？
他是商店，我是顾客，我才是上帝，该换位思考的是谁呢？他的成本是他的问题，我觉得对于我的收入来说，贵了，那就是贵了。哪怕他桌游店开在金茂凯越，开在香格里拉，干我鸟事？如果我觉得不值那个价，他这个价格就是贵了嘛......
当然价格贵不是问题，但是你不能因为你付出了心血而提高价格，对于顾客来说，提高价格的唯一理由就是：你拥有更高，更好的服务质量。凭什么顾客要为你的心血买单？我发帖也很费心血，你买单么？就像正版盗版，我是为我享受的服务买单，不是为了开发游戏的人的工资买单。
所以你这里提到的换位思考，根本就是谬论。要赚钱，该换位思考的是商人，不是顾客。你要求顾客体谅你开店不容易，所以付给你高昂的费用，根本就是荒谬的。中国也正因为如此，才盗版猖獗。顾客是不会理解开发商有多痛苦的，事实上也根本没有必要去理解商人的苦楚。顾客很简单：他得到了让他满意的服务，所以支付他觉得对得起这点服务的价钱。

hydrawin50

8是啊，坛子里很多人怕设计师活不下去去做乞丐了。。。我觉得顾客倒老是站在商人的角度帮他考虑问题呢

coarsemelody

8是啊，坛子里很多人怕设计师活不下去去做乞丐了。。。我觉得顾客倒老是站在商人的角度帮他考虑问题呢
hydrawin50 发表于 2010-2-19 13:37

这难道不是一种完全错误的消费观念么？

你是为了服务买单？还是为了拯救世界？