psychokiller dukelp 发表于 2010-9-6 11:29 特别是在对抗类游戏中，大家总是会把外文往有利于自己的不利于对方的方向想 這就可以比較誰的英文老師比較好 翻錯的就不要上他的課了
psychokiller dukelp 发表于 2010-9-6 11:39 我突然想到，如果某句话理解有歧义，一定要从有利于主动使用者的角度来理解这个问题，这样才是设 ... 其實英文寫的太好 完全沒有模糊點反而看的懂的人少 像 數學論文, 工程師寫給工程師看的說明手冊, 哲學論文(我有看到一句話就寫了一整頁的) 那些我都簡稱是有字天書..
dukelp {:4_146:} 比如卡牌游戏，既然是设计出来的，就是为主动方玩家服务的，使用的效果总是会符合主动方玩家的利益。 所以我认为，如果在有争议的时候，且没有FAQ的支持下，在歧义的范围里，由主动方选择哪条效果有利于自己，就按这个算。 这个规则怎么样
jessicapan 我也赞同规则都是严谨的,至少国外游戏都是,发觉歧义的确实是英文不过关, 要联系上下文和语境. 举个例子,之前看到的一篇网友翻的规则 when you're playing with 3 players.....这个我看翻译的是当4人游戏时(以为是和其他3人游戏,加上自己是4人),其实是错误的....正确的是当3人游戏时候,那么4人游戏时,正确的描述是when palying with 4 players....如此看来,英语的语感是非常重要的,单词都认识也未必理解正确地,要懂得别人说话的习惯.
nettie punky 发表于 2010-9-6 14:40 其实，也不一定完全是英语水平的问题。有些规则也写的有歧义。BGG上其实也有很多规则求解和讨论。 拿不准的 ... BGG上所谓“很多”规则求解，如果你仔细看会发现很多都是规则里写得很清楚了的弱智问题，因为上BGG的很多人也不是英语/德语母语玩家。真正文字有歧义导致无论如何联系上下文都无法读懂的，一般都会出官方勘误或FAQ。
