本帖最后由 sonb866 于 2010-7-29 01:58 编辑
如果这是一个成品，那么希望你早日发布，让我们大家可以早日玩到
如果这是一个半成品，你希望获得玩家建议 ...
heimdall 发表于 2010-7-28 18:58 
第二个游戏出的较晚,也确实在测试阶段.DOWNTIME时间的问题也确实存在.但是这款游戏仍然在调整中.
然而对这款的评论本身和现在介绍的这款游戏毫无直接的关系,你又想证明什么呢?
你可以另外开一贴去评论另一个游戏,在这里谈完全是不着边际.
再看这一段:
"然后我就问你：我先不说你的游戏机制有没有问题，但你让2个人当了1个小时的袋子，你这个游戏是不是不太合适6名玩家呢？
结果你就说我逻辑有问题，思维方式混乱，还说永远都不想和我讨论所有的话题，那么请问，你用这样的态度，如何才能获得他人的批评和建议，你的游戏品质如何才能获得提高呢？"
不得不说你的这个"结果","结果"的太有艺术性了.我们平时在辩论里面,把这种现象叫做"断章取义".
请问当天的讨论过程中聊天内容是这样的嘛?这些东西都有记录的.有据可询的.
在<竞技之剑>当中,支援方的支援行动是自由选择的,也就是,玩家完全可以放弃支援去做地图行动.而且我在战斗一开始就声明过,"你是否选择要支援?".
支援的时候也可以中途退出战斗.同时,可以在地图上行动.如果你已经达到免战条件,那么就可以免去训练场挑战.这些都是我在游戏过程中明确说清楚的.
请问,你有仔细听了嘛?我之前就有提出过,你们的思维方式很奇怪的,自己因为不听不去理解的东西,
(而这种态度本身就可能出于对一个原创游戏的轻蔑)反过来就会追究到游戏本身上面.
我当时在讲解规则的时候(讲解时间并不很长,在510分钟左右),就被多次打断,
有的人甚至不能完整听完一句话,就急于发表自己的"发散思维".
再说本贴之前的情况.
我之前都是每问必答,不知道什么人在那又是睡觉又是讽刺的.
他既然没有诚意,又何以去要求别人的诚意和尊重??这是一种奢侈的行为.
我就不知道是在那里表现出自己的幽默感还是什么?
还有就是,你号称我在炫耀,我炫耀了什么了??除了理性的和别人探讨问题之外.
难道我对游戏作了什么过分的保证??
