iceim 什么东东 发表于 2010-10-31 16:29 骂说不上，随便喷喷。主要是LZ说的现象，yoka的作风以及一些三国杀玩家的嘴脸让我看到这个游戏就讨厌罢了 ... 这是因为玩三国杀的人多，所以就鱼龙混杂了
square9m 9j14 发表于 2010-10-31 17:05 其实lz应该问bang！有没有策略就好了。 但我认为，从某种程度上讲，三国杀扭曲了国人对桌游的认识。而且导 ... 在中国大陆的不少人眼里面，桌游几乎只有《三国杀》。
iulius 桌游本就小众，不是什么人都适合桌游。即便是围棋象棋这种又有多少普及率。 三国杀做到现在这种水平，个人觉得是非常了不起的，对中国桌游界的发展起到相当积极的作用。 说到策略不策略，如果每一张牌都去算选择最优方案，即便是轮抽机制也是有很多的思考因素会在里面。
shaodao ethnic 发表于 2010-10-31 15:34 身份猜测有点策略，手排调度和出牌几乎没有策略，定式太多。 +1 除了身份猜测外 其他出牌都是定式, 如果是一群老手玩, 那么基本上游戏的结果在洗玩牌, 抽玩武将后就定了
wyyzayxyx shaodao 发表于 2010-10-31 21:17 +1 除了身份猜测外 其他出牌都是定式, 如果是一群老手玩, 那么基本上游戏的结果在洗玩牌, 抽玩武将后就 ... 不是的，，你肯定没玩过积分的。。
orc2000 skylinef 发表于 2010-10-31 19:21 有策略。开个几局积分一算就明。或者3V3，有实力差距的话90%都会输 我顶这句话。 我并不喜欢三国杀，3v3玩的多些，但我主要是陪玩，实在谈不上喜欢。 凭我的经验，不管是身份局还是3v3，三国杀的老手和新手表现还是明显不同的，只不过算不算“策略”就难说 不过，话说我也一向搞不清楚，究竟何谓“策略”。
orc2000 这么说吧，可能波多一两局就能判断谁强谁弱，3v3最起码需要3局，而三国杀身份局可能需要4-5局或更多. 我很少玩身份局，我一个同学是杀众，玩了一年了，这次他回老家，我陪他开了一晚上身份局，我得承认，他比我玩的好多了。
