solit 例如波多，大建筑被抢，运货没起来，基本就悲剧了，后期扳不回来。一局时间又比较长。。。 例如银河，目标卡被抢，科技摸不到，中期基本就确定输了。好在速度快，还能再来一盘 个人感觉没有落后保护机制的游戏，游戏时间必须不能长，最好还能是多局决胜的例如升级、斗地主
zhu_genius 我跟我朋友也讨论过这个问题。如果是四个人玩，很有可能一个人很快就被淘汰掉争冠队伍了，三个人好一点，互相牵制。我想前面有些人平时领先的机会比较多，所以很反感各种打压战术，其实我认为这些都属于可理解范围，毕竟每个人性格不一样，不能按照你想的方式来游戏。既然你可以挑选对手，那别人同样也可以挑选你
ggaruda 桌游设计者看来都有个前提：默认游戏者都是理性的经济人 一看不能赢就要掀桌子搞破坏的话，岂不是一点都没有可持续发展的精神 当我们领先而又有人已经不能胜利的时候，我们希望他怎么做，那当我们处于相同位置的时候，就像我们希望的那么做
windsoso iceim 发表于 2010-12-5 22:22 首先应该尽量争得高名次，不喜欢捣乱，就好比跑步的时候大家跑10圈，你跑到5圈已经落后很多了，你可以不好好 ... 同意，既然大家一起就好好玩，从中体会快乐
windsoso 君期 发表于 2010-12-5 22:53 桌游是大家一起玩的团体游戏，有人赢就必定有人输 因为输了就掀桌，自己省事了，但会影响他人的乐趣 顶，其实大家能聚在一起玩桌游就已经很幸福啦
