玩BG的，都是善良的好孩子啊。
ok，我从YOYU的店里买过东西，所以你知道我的地址和真实情况，在版权问题上，我算有一点研究，因此，发表一下我的意见。
楼主提出的问题，是有道理的，我也很赞同。侵权行为是不能以任何借口来掩饰的，我支持。但楼主没有分清楚，YOYU手工制作游戏的行为，是不是构成侵权。
我试着简单分析一下，尽量用口头语言，以免因为术语而显得过于晦涩。
第一，版权的保护，从来都存在双面性。需要保护权利所有人的利益，因为只有让付出劳动并取得成果的人，获得应有的利益，才会不断有人耗费心血来进行创造。但在另一个方面，所有取得成果的人，都不是一出生就知道一切，他需要从前人的知识当中进行积累，因此，如果严格限制对于版权的传播和应用，就会限制人们的学习和知识的流传。
因此，任何一个国家的版权保护，实质上都是在“让权利所有人获益”和“让人们获得知识”之间，寻找一个平衡。我国法律也是如此。
最常见的例子，就是图书馆。每个人都可以在图书馆看书，一本书图书馆买来后，可能有成千上万的人去阅读，这势必对书的销量造成了损害，但是这不是侵权，而是合理使用。
第二、人们如何使用他人拥有版权的知识，尤其是如何免费且合法的使用，这样的规定限制在一个范畴之内，叫做“合理使用”。比如，一本小说，如果你不经过作者同意且付出费用，就不能翻译成英语，但可以自由且免费的翻译成盲文或少数民族语，因为后者属于法律规定的“合理使用范畴”。
第三、对于版权的侵害，不仅仅看行为的性质，还要看行为的影响程度。比如，我买到一本小说，我朋友也很喜欢，于是他复印了一套，这并不构成侵权。然而，如果他复印甚至制版印刷了大量书籍，并进行出售，就造成了侵权。
第四、回到BG上面。首先，任何一款BG游戏，都有它的独创性，但是，制作者不可避免的要学习前人以及别人的游戏内容。比如，六面骰子，并非现在世界上任何一家BG厂商发明，却广为应用，他们都没有为六面骰子而付出费用。而很多游戏，规则之间都有类似的地方，我们管这个，叫做“借鉴”。
第五、我提出一些假设，大家来看看是否构成侵权。
1、如果我翻译了游戏规则，来传授给我的朋友，一起玩原版游戏，我是不是构成了侵权？
2、如果我翻译了游戏规则，并打印出来，和几个朋友一起参考这玩原版游戏，我是不是构成了侵权？
3、如果我的一款原版游戏，某张图片破损，我重新制作，是不是构成了侵权？
4、如果我的游戏破损图片越来越多，最后发现所有的图片都是我自己制作，是不是构成了侵权？
5、如果我的朋友发现我制作的图片，又打印出来一套自己用，是不是构成了侵权？
第六、综上，个人认为，如果一家玩具厂商，大批量制作没有得到授权的游戏，并销售，以谋取利益，那么这种行为构成盗版，严重的应当受到刑事处罚。
反之，只是少量制作，并不以此牟利，则不构成侵权。
举个例子：
我买了一张电影碟，然后刻录一张，这不构成侵权，更不构成犯罪。
但是，如果我拥有500张以上盗版盘，就构成了犯罪。
[ 本帖最后由 jiugelong 于 2007-4-23 16:35 编辑 ]
