大卫之星 本帖最后由 大卫之星 于 2011-3-4 10:02 编辑 回复 RAS 的帖子 我第一反应也是这么觉得，但是看那张真有without这说法的牌又和之前的习惯说法矛盾啊，愁死了…… 但是 with no attachments第一眼看过去感觉就是个正常的句子不是关键词…… 但是要表述“一个不被附属的角色”的话，找不到第二种说法…… 各种愁……
什么东东 tomsawyer 发表于 2011-3-4 09:43 虽然我也觉得这样合理点，但是他为什么不说without attachment呢。如果ffg用不同的句式表达同一个意思， ... 用不同句式表达一个意思的情况，在冰火里面挺多的
tomsawyer 回复 大卫之星 的帖子 a character cannot be attached . a character with ''no attachments''. 我猜想，英语水平一般。。。
什么东东 本帖最后由 什么东东 于 2011-3-4 10:19 编辑 回复 tomsawyer 的帖子 很多了。比如那些人数少于对方的触发的能力，有时会说当对方人多于你，有时候说当你的人数少于对手。没有一个统一的说法的。
什么东东 本帖最后由 什么东东 于 2011-3-4 10:33 编辑 回复 tomsawyer 的帖子 看这：http://www.agameofthrones.com.cn/support_time.html#q13
db123456 回复 tomsawyer 的帖子 响应不都有条件么，这不写明了个条件么 After a challenge resolves就是条件啦，跟什么after u win a xx challenge差不多
什么东东 回复 tomsawyer 的帖子 响应“时机”当游戏过程中一旦满足了响应的必须条件时，则该时刻成为响应“时机”。第一个时机来自于每一个自己的行动进程中，而其他的时机可能来自于随后触发的其他相应和/或被动能力。（同一次行动进程中） Pit Viper只是和你说明响应的必要条件是：After a challenge resolves in which Pit Viper attacked alone。其他你就别想太多了
乔克叔叔 tomsawyer 发表于 2011-3-4 10:40 回复 什么东东 的帖子 恩，看过FAQ，灰框里的没用行动窗。可是，还是说pit viper吧，为什么要强调结算后呢 ... 区别在于，有些状况下，因为进攻的人变成str0了，防守又没人，那此次争夺取消了，此时不进入结算阶段了，就不能发动这个响应了。p.s.太阳有不赢不输这张牌的，注意这也是一种结算。
