原帖由 悲哀化身 于 2008-11-28 16:19 发表 
但仍然是有规律的，因为在游戏中有个共同的欲望就是“赢”，在这个动力驱使下，一个玩家不可能每次都故意拿“自己最不可能选”的选择来迷惑他人，因为在成本上这点并不合算，游戏最后是算分数而不是算骗人和被骗的次数，所以明明自己面前有一大堆绿色建筑，却只为了不让别人猜中而猛选魔术师之类来换手牌，而放弃商人，以这样的思路来玩是根本错误的，而如果所有玩家都这么玩，对这个游戏是一种糟蹋
我认为这个游戏并没有什么根本错误的思路。
假如你分第一，我分第二，我现在就是要杀你，并且我也知道你要选商人，那么你就一定得选商人么？
亦或你分第一，我分第三，我决定先干掉第一的你，然后击败第二，我就成第一了，并且我也知道你要选商人，那么你就一定得选商人么？
亦或你分第一，我分第四，我决定先打压最强者，搅混水再说，并且我也知道你要选商人，那么你就一定得选商人么？
亦或你分第二，我分第一，我决定拔出我身后最大的威胁，并且我也知道你要选商人，那么你就一定得选商人么？
亦或你分第二，我分第三，我看到你即得利益后立刻会实力大涨有可能成为第一，所以我要先干掉你，并且我也知道你要选商人，那么你就一定得选商人么？
。。。。。。。。由此类推等等吧，千头万绪的事总有千头万绪的理由，你身处何位？别人怎么想？可控么？我不觉得可控，要是真的完全可控，就是游戏玩我们，而不是我们玩游戏了。
游戏以取胜为目的，只要按规则达到目的，也谈不到糟蹋不糟蹋了游戏的问题，再深入的探讨富饶我也没什么见解了，这游戏既不能作为有良好平衡的策略游戏来探讨，也无法称为让人很高兴的快乐型游戏，两边加在一起就更不用说了，不过也不能说这游戏就是那么不堪，就看跟谁来玩，怎么玩，我也不想再贬这个游戏，仁者见仁，智者见智，玩法不同，也没法说，总之大家认为好，就是真的好，我只代表我玩过的看法。楼主自行考虑吧。。。
