西门逸羽 发表于 2011-3-8 16:55 
桌游志只买了第二期和第三期 这本杂志纯粹的就是软文一堆加三国杀各个补充包的内容和武将分析 其他还真是不 ...
看了兄台的高论，作为一个多年媒体从业者，在下不得不为桌游志鸣个不平！
首先，如果您对桌游志的评价是软文+内部资讯的话，卡牌桌游又算什么呢？
何为软文？纵观桌游志，可能说的就是产品部分24P的新品介绍罢，软么？褒扬并不很多，不足之处基本指出，还附带此游戏的简要流程，反正我没见到这么公允的软文。而卡牌桌游呢？西游劫这种山寨的山寨也可以堂而皇之的栖身其上。
其次，版式设计，卡牌桌游那种行稀超大、留白莫名、标题字体都不统一得奇怪杂志也可以收到您的好评，实在奇怪，像那种水平的排版，所有素材给我，一天一本还是没问题的。再加上整本书充斥着低像素的图片，怎么能够称之为一本合格的杂志呢？
反观桌游志，排式方面我觉得至少过得去，无大功却也鲜有大过吧，反正用色方面还是颇有些亮点的。
第三，内容方面，不得不说，我已经有2期没有看过卡牌桌游了，士别三日之事，可有，但不常见。我只对我认识的那本当初的卡牌桌游进行评价，那就是，编辑没有能力，既没有专业能力又没有编辑能力。
什么是专业能力，就是对桌游和卡牌游戏没有足够的行业认知度，对于选稿约稿没有合理的判断，导致内容或过于简单，如温吞水毫无滋味，或没有吸引力，根本没有读的价值。而且作为一个万智牌玩家，从里面看到的万智牌的问题不可胜数，虽有特约作者的问题，但是作为编辑，稿子看不懂或者根本不看直接放到杂志上也是不对的。
这也就引出了我对该杂志编辑的编辑能力的质疑，只说两点，一，错别字过多，二，文不对图或者文字结构过于松散琐碎。
在回过头来看桌游志，至少从内容方面看，那很少的几篇游戏介绍或心得还能看出是些味道，就拿第三期的卡坦岛终极技巧一文来说，那么多期卡牌桌游，从未有过能与其等量齐观的。
第四，关于三国杀。不管我多么看不上三国杀，多么不爱玩，对其多么不齿，我们不得不承认，目前我们这些自诩为桌游geek的家伙只能算小众群体，在中国大多数玩家还是三国杀fan，而一本杂志，目标用户群主体也应该是他们，所以三国杀的内容占多数也就不足为奇了。对否？
另外，即便是游卡旗下的杂志，其编辑对于三国杀的理解也非一般二般，非是对三国杀沁润经年，亦难写出如此文章吧。至少在三国杀玩家中，此类作者也属鸡群孤鹤之属。
乱七八糟写了很多，如果哪位认为我说的有问题，欢迎抬杠！！！
某猫在此候着您~
