电力网络是一个随机性强的游戏吗？难道不是吗？

shitgao

本帖最后由 shitgao 于 2011-4-11 19:58 编辑

RAS 发表于 2011-4-11 17:05
谁抢到了谁赢，那明显是你们拍卖的有问题嘛……

+1 拍卖是自平衡的游戏机制，拍卖游戏里应该不存在必胜策略的理论上要喊价喊到买进的人要么铺不起网络，要么买不起原料

神扬舞蹈

phase3之后的电厂不是可以记住的么，之前每次爆一个电厂，用点心就可以记住啊。

matrix3301

我不太同意lz的观点，在我看来只是最后一轮才发力，没有前期的铺垫基础是不可能赢得游戏的。

zhao111213

电厂本来就含有运气成分，要不含运气的吕凯斯倒不错。吕凯斯就是像下围棋，谁棋力高谁赢

nold1010

回复 wyyzayxyx 的帖子

同理，没有运气成分的游戏找不到固定玩伴。玩两局人家老赢你就不愿意玩了，你老赢人家就不愿意玩了。
像麻将。运气技术并存。

rioooo

本帖最后由工藤新一于 2011-4-15 11:12 编辑

回复自由风的帖子

如果在最后一轮之前你能建起17个城市的电厂。。。。。。

rioooo

回复 matrix3301 的帖子

虽然我也在你那也买了不少游戏，但我还是不能苟同你的观点，呵呵。你完全不明白我在讲什么，你喜欢把问题极端化，把我的观点极端化。我当然不是说这个游戏像玩麻将或21点一样的看运气。我只是说很多时候，你在前期建立起来的些许优势，会在最后一回合的电厂疯抢中荡然无存，这时会很不爽！
举个例子吧，4人游戏到最后一轮，还剩你和张三买电厂，这时6张拍卖牌中只有一个7个城市电厂牌，还剩下3张电厂牌（其中有一个是7个城市的电厂牌）。你和张三钱足够多，但是你的优势更大，但是谁抢到7城市电厂牌，供给的城市就更多（建设和资源都不成问题，因为钱很多），这时电厂被炒到100元，你是要还是不要呢？？？如果你要了，只有指望张三翻出的最后一张不是7个城市电厂牌，要不张三将轻松搞定你（你剩的钱肯定没他多）；如果你不要，你只有祈祷翻出那张牌了，要不你再多钱也是玩完！！！
不知看懂了吗？这个例子太普遍了，这就是电厂啊！！！

matrix3301

本帖最后由 matrix3301 于 2011-4-11 22:09 编辑

回复 rioooo 的帖子

这种情况的确会存在，当然这也是游戏的一种乐趣，从这样的战局来看你和张三在前期也就相互咬的比较紧，都已经属于棋逢对手了，最后的胜负归属在我看来已经不那么重要了，至少在这一局中你们双方都没有犯大错误，才能导致两人实力对拼。

当然电厂的确是有其运气的成分，但至少在我看来，我个人还是比较喜欢而且还是能接受的运气+策略的组合范围内，如果真要100%靠实力来说话的桌游，我看也只有围棋、象棋这种传统游戏了。🙂

PS，在我们这里买游戏，和我们讨论游戏性没有关系，哈哈。比较喜欢这种有实际内容的游戏讨论，呵呵。

skureppe

对电厂真是完全无爱啊

自由风

本帖最后由工藤新一于 2011-4-15 11:13 编辑

回复 rioooo 的帖子

rioooo

回复自由风的帖子

唉，真的很遗憾，这个世界就是有非常多的人听不进去难听的事实。
只有一说到自己不中听的，就开始想对方是不是太自大了，凭什么这么说啊？难道你不能动动脑子真正的想想这个问题吗？
我自认为虽然不是什么资深玩家，但是专业玩家一直是我努力的方向，我这么说并不是想贬低你，只是就事论事，我完全是再将你所指的这种情况，没有其他意思！！！

rioooo

回复 matrix3301 的帖子

难道就没有人讨论一下，我对于修改规则的建议吗？
在我看来，我考虑了很久，感觉有一定建设性。

rioooo

回复 matrix3301 的帖子

matrix大人，您又开始极端化了，动不动就什么100%的策略啊，运气啊。
我确实感觉作为一个曾经top10的游戏，尤其这个游戏又被很多人标榜是多么需要精细的计算，电厂这个游戏在最后结束阶段的设计上确实有待商榷，感觉运气成分重了些。
另外，很重要的一点，游戏前后反差太大，前期大家会精细计算到1元钱，而最后阶段又显得粗放了些，这种巨大的落差应该是一个优秀游戏所应该避免的。

自由风

既然它能排名这么高，一定有其道理所在。前面很多人已经说了，你能把电厂分布大概记清楚，自然不会出现后期张张牌去抢的局面，就这么简单

年轻人，说话不要动不动就白痴弱智的，这里多的是资深玩家，只看他们愿不愿意教你而已

自由风

你举的那个张三的例子完全就是虚构，首先你们的顺位就是可排的，如果你在对方前面买资源买城市，怎么会就因为一个电厂决定胜负？
其他玩家不会一起买资源封死对手吗？不会买城市封死对手吗？不要以为这游戏名字叫电厂，就把注意力都集中在电厂上，用资源很容易就能封死一个人

agilemean

电厂是有偶然性，但偶然中有必然，精算有策略玩的人，很多局下来，胜率一定相对较高，所以我不认为电厂随机性很大

自由风

买电厂只是游戏的一个环节而已，多看看规则，多玩玩吧

天际流星

我怎么觉得是LZ自己没仔细看别人的发言
上面很多人都提到了电厂是可以记住的大电厂就那么几张
而且顺位也是策略的一个重要部分

还总说别人的水平不行就我自己玩PG的经验来说往往是新手充斥的局才更容易出现最后一个天价卡的现象

整个看下来我觉得LZ玩战术(tactic)比较多但是战略(strategy)不太行电厂确是个对战略要求更高的游戏赫赫

RAS

本帖最后由 RAS 于 2011-4-12 07:43 编辑

疯抢大电场的原因是前期电场布局有问题，当然有可能，几个玩家前期布局相近又都是第一争夺者，可能发生楼主说的再翻一个大电场的问题，可那就是预期啊，预期就是有风险的，而且这风险理论上是能算出来的，如果这就叫随机性大，那比PG预期风险大的多的策略游戏多的是啊……

aqxaqx

本帖最后由 aqxaqx 于 2011-4-12 08:42 编辑

时段3的电厂不是在时段1和2的时候就决定了有哪些了么，而且电厂越卖越少，不怎么用猜的啊