本帖最后由 wasd002 于 2008-12-21 16:25 编辑
同意59L的第一个观点，贯石斧和仁王盾是装备对装备的问题，与LZ所提到的技能对装备的问题完全不同
个人观点马超出黑杀，装备仁王盾的对方首先应该进行判定，判定失败减血；判定成功也需要出闪
理由如下，首先前面有不少人认为不能触发马超此技能的原因在于‘攻击根本就没有或不能命中’，我认为这个理解是错误的，因为马超此技能的发动是随着『攻击』（出杀）这个动作的发动而发动的，在发动这个技能的时候根本就不需要考虑是否‘命中’，而技能权限大于装备，所以就完全有理由要求装备仁王盾的对方进行判定过程
对于我以上说的为什么在发动这个技能的时候不用考虑命中，大家喜欢引用原文，那我也引用，原文如下“用『杀』攻击时，可首先另对方进行判定；判定结果为红色花色则视为被『杀』命中.....”，显然在出杀，发动攻击这个动作和附带的技能的时候，根本就不需要考虑命中，命中是在随后的‘判定’中决定的事情，更因为技能权限大于装备，所以对方应该完全按照马超技能的效果进行游戏，在这里可以完全无视仁王盾
有人认为马超技能的判定是在判定减不减血，而不是‘命中’，首先，这样的理解有悖于规则书上的原文，其次现实中的例子，我用装着‘开花弹’的手枪爆一个人的头，特殊化的子弹可以视为‘技能’，这个技能的发动显然是随着我开枪这个动作而发动的，我爆对方的头，就算对方上身穿着防弹衣又有何用？因为我爆的是他的头，他唯一能保证不死的情况就是躲过我的子弹，如果他躲开了我的子弹那就是我没有命中，而不可能是命中了他的头，把他的头打开了花而他不减血
总结，所以，判定判定的是命中，而技能的发动是伴随攻击的动作的发动而发动的，而在发动这个技能的时候不用考虑命中
