本帖最后由 mudmdw620911 于 2011-5-5 12:55 编辑
回复 路易斯老猫 的帖子
1、游戏是一个自由的游戏，发言的核心在于争吵和辩论，所以，不是顺序发言。
2、
这是一个翻开身份的游戏，所以，不可能有遗言，同样，也不可能跳身份，包括预言家。
用逻辑学，大家都白一点，这游戏就没法玩了。
哪怕是其中有一个玩家玩得很直白，这游戏也没什么意思。
所以，带着自己的身份发言。。。是不允许的。
你可以说自己是村民，或者指责别人是狼人。
但是，你不能说自己的是预言家，或者说自己是猎人什么的，那样真的很无趣。
预言家露白自己的身份，说自己验了几个人，女巫跳出来说知道昨天哪个被杀了，用了药水救人。
得，这样一瞬间几口子都白了，狼人还怎么混？
猎人再出来搅一下。。。这游戏还有趣吗？
狼人一切的诡辩，在翻开身份的时候，都是苍白无力的。
所以，不允许带身份的发言。
阵营，只有两个，狼人 vs 村民 ！
3、
除了狼人以外，都是村民。。。
这不是杀人游戏，警察独立于平民，匪徒和平民人数相同，即匪徒获胜。
管你是否有职业，除了狼人，都是村民。
所以，杀光就是杀光，没什么说的。
4、
如果只是用用新月的拓展职业，没有使用新月的事件卡，是没什么意义的。。。
多一两个职业，少一两个职业，对这游戏的改变并不大。
事件的随机性，才是新月版本的乐趣所在。
5、
狼人四匹足以。。
哪怕是在18人局中，一样占据有很大的优势。。。。
关键还是看玩的人的水准。
6、
其实这游戏，思路很重要，可以很欢乐，也可以很有逻辑。
但是，相互之间的想法。。要有交集。。。。
有高端的玩家，思考非常细腻，但是，并不是每个人都能够做到这一点。
也许你认为应该这么这么，但是别人反而没有考虑那么多呢？
只是简单的，杀！
我主持了几百局狼人。。。
见得太多种不同类型的玩家了。
其实，狼人可以比杀人更难，要求的思维严密度更高。。。
对玩家的要求，也更高。
杀人游戏，可以依靠顺序发言堵别人的嘴巴，
杀人游戏，可以从头到尾一张扑克脸贯穿始终。
杀人游戏，从头到尾就那么几句话滚来滚去，成为定式！
杀人游戏，用词都受到无比的限制，就因为别人必须从话语中推断逻辑。
狼人这样就满足了吗？
你要学会雄辩，
也要学会诡辩，
你要会攻击，
也要会开脱，
要有演技，
要装无辜，
要义愤填膺，
要隐藏自己！
你见过几个玩家涨红脸因为自己被人揭穿了身份？
你见过几个玩家直接掀桌子走人？
你见过几个玩家恶言相加？
你见过价格玩家无可奈何的摊手？
你见过几个玩家沉默中的爆发？
你见过几局阵营之间的瞬间翻盘？
《狼人》的精彩，往往就在一瞬间！
6、
规则不要乱改，改来改去不成样子。
原版规则这么制定，那是通过几千盘的凝炼，自然有他的道理。
自己感觉这样玩会更好玩一点，那只是极少数人的意见。
就经验来说，不可能和原版规则的严谨性相抗衡。
很多人觉得狼人不好玩，
一是不熟悉规则，
二是主持人太渣了，完全没控场，
三是玩家喜好或游戏素质和这游戏相左，无法体会游戏的乐趣。
所以，先学会原版的规则，体会到为什么这样制定，学会先了解理，然后，再去调整。
