悲哀化身 发表于 2011-7-26 12:36 
仅从设计理论上说，有些东西值得补充
卡牌收益的理解没错，但是在卡牌游戏中选择本身也是个收益
从鲁肃的 ...
啥叫脱离了实际的设计，我要说这个就是。
所谓的理论情况下，每个玩家手里卡牌数量都一样，鲁肃就是废。这得要多小的概率？这得要和你玩的其他人多2才能出现这样的局面。所谓的设计典型的自以为是，就是说的这个。自以为加了很大的限制，结果在实战中这样的限制根本就是形同虚设。
三国杀里面有差不多三个收益标准：
1、卖一血换正2收益；
2、一血上限换一技能；
3、一技能每回合稳定正1收益。
张辽现在3V3里的出场率，我查了个数据：全部255场比赛中出场127次，这几乎是50%的出场率，等同于他在将池中出现的几率，也就是说只要张辽出现，就一定会登场。
不为别的，就因为他一技能每回合稳定正2收益。好了，又有人要跳出来说，这个只要在1V1的情况下就不能正2收益嘛。既然这样，我们就统计他1V1情况和1VN情况的比值，用概率乘以正2收益就好了。我觉得这个概率大概在90%左右，差不多这个技能正1.8收益。
然后说鲁肃。我们就说一开局的情况好了，这个时候所有人都是4手牌开局，这总够平均了吧。
鲁肃主公向下顺位1，主公把6手牌（或7手牌）用到1-3手牌的概率有多少？鲁肃能不能发动技能？
鲁肃主公向下顺位2，主公和顺位1把6手牌（或7手牌）用到1-3手牌的概率有多少？鲁肃能不能发动技能？
鲁肃主公向下顺位3，主公和顺位1、2把6手牌（或7手牌）用到1-3手牌的概率有多少？鲁肃能不能发动技能？
鲁肃主公向下顺位4，主公和顺位1、2、3把6手牌（或7手牌）用到1-3手牌的概率有多少？鲁肃能不能发动技能？
……
手牌管理游戏，我还真没见过玩家的手牌会非常漂漂亮亮地整整齐齐过。我是真心没闲的蛋疼去统计这个概率，我只说我预估不小于75%，我就说这是一个卡牌收益75%情况下手牌穿透的期待值在1-4之间的技能，我就说这是2B设计。
