版主，麻烦关闭这帖子吧~~~~~

纸片大金刚

本来懒得回这种贴，算了还是留个名吧。也算我在这个世界上存在过的一种形式。
对了，LZ你来分析下三国杀未来的形式吧，我很谦虚的搬个凳子来听听。
我看好你哦。

zhqcmd

soul 发表于 2011-9-14 00:03
新人路过观摩获国际认证桌游设计新岭军人物。

又，大话糊人可以，千万别自己也信以为真，那就可悲了。 ...

soul大真是一针见血

快游人

越看越觉得跟不上LZ思维啊……上来是说喷国产桌游的，然后又说做技术……难道这个技术不能用于国外桌游吗？又能给国产桌游带来什么样的改观呢……

殺豬刀

纸片大金刚发表于 2011-9-14 00:07
本来懒得回这种贴，算了还是留个名吧。也算我在这个世界上存在过的一种形式。
对了，LZ你来分析下三国杀未 ...

如果模式不创新的话玩家迟早会疲软的，毕竟现在还不敢确认现在的三国杀机制是否是经久不衰的经典

纸片大金刚

殺豬刀发表于 2011-9-14 00:22
如果模式不创新的话玩家迟早会疲软的，毕竟现在还不敢确认现在的三国杀机制是否是经久不衰的经典 ...

这期桌游志我看到了yoka似乎要把三国杀做成剧本形式的意图。比如那个虎牢关，慢慢的可能会出一些版图地形之类的扩充吧，不知道您对这个有什么看法。如果YOKA这么做了，顾客会买账么？

殺豬刀

快游人发表于 2011-9-14 00:20
越看越觉得跟不上LZ思维啊……上来是说喷国产桌游的，然后又说做技术……难道这个技术不能用于国外桌游吗？ ...

其实玩家都一直深陷在产品或者作品的先入为主的概念之中

因为这里的玩家有的先接触了国外的游戏，就会在后来的过场游戏中找国外相似游戏的影子。

如果说游戏的机制和表现形式都是一种创新的话，其实对比表现形式的创新会带来更多的变化不是吗？

就好比卡牌类的游戏是一种表现形式，但不可能所有的卡牌游戏都是相互模仿吧？

游戏也好技术也好没有分国内外我只是觉得有些人太针对了我也很苦恼

殺豬刀

本帖最后由殺豬刀于 2011-9-14 00:43 编辑

纸片大金刚发表于 2011-9-14 00:27
这期桌游志我看到了yoka似乎要把三国杀做成剧本形式的意图。比如那个虎牢关，慢慢的可能会出一些版图地形 ...

预料之中的吧应该算是一种形式上也在变化就像魔兽世界有网游也有战棋也有卡牌一样

形式的变化肯定要比单纯机制上的变化对玩家来的有吸引力毕竟你看黑白电视习惯了有了彩电，你自然不会老抱着黑白电视继续看，不然就算你有52寸的黑白电视你也不会为此放弃彩电是吧？

我预测三国杀真出版图类的话有可能会往真三或者三国志的感觉去靠近，因为这就是开发者的思维死胡同，我倒是希望可以跳出这些模式，变成集换式战棋+ TRPG

纸片大金刚

殺豬刀发表于 2011-9-14 00:37
预料之中的吧应该算是一种形式上也在变化就像魔兽世界有网游也有战棋也有卡牌一样
...

我觉得不是这样的，毕竟有了电脑和手机大家就抛弃电视了。这更像是一种机制的变化而不仅仅是形式的。
所以怎么能看出来观众更钟情形式的变化而不是机制的呢？
比如说给我一个三国杀的另类玩法——两张卡拼在一起可以当飞镖然后看谁命中圆心之后用武将发动技能，我想可能会更受欢迎呢？
不知道你对我说的怎么看。求分析~~

殺豬刀

纸片大金刚发表于 2011-9-14 00:42
我觉得不是这样的，毕竟有了电脑和手机大家就抛弃电视了。这更像是一种机制的变化而不仅仅是形式的。
所 ...

机制和形式的变化就好像一个是纵向衍生一个是横向衍生过度或者单一都会引起玩家的疲劳

形式变化可以吸引不同偏好的用户

同样形式的不同机制，是可以激发用户对产品现有内容的二次开发

各有优劣势

纸片大金刚

殺豬刀发表于 2011-9-14 00:48
机制和形式的变化就好像一个是纵向衍生一个是横向衍生过度或者单一都会引起玩家的疲劳

形 ...

也就是说如果我现在做一个和三国杀一样的游戏然后沿用机制但是形式不同，可以吸引额外的用户和顾客？
还是怎么的。。。没明白你的意思。

殺豬刀

纸片大金刚发表于 2011-9-14 00:49
也就是说如果我现在做一个和三国杀一样的游戏然后沿用机制但是形式不同，可以吸引额外的用户和顾客？
还 ...

如果是游卡出的···那应该会吸引

如果不是游卡，我提到过的，用户有先入为主的概念的

纸片大金刚

殺豬刀发表于 2011-9-14 00:52
如果是游卡出的···那应该会吸引

如果不是游卡，我提到过的，用户有先入为主的概念的

哦，明白了。所以先让用户接受你的产品才是最大的难题。
所以才会有炒作啊自爆啊神马的…………原来如此。懂了懂了。辛苦~

殺豬刀

其实我比较倡导题材的借鉴和沿用，形式和机制都需要创新和改变，具体可以参考魔兽世界的系列产品，有网游也有桌游，有TCG也有战棋

不论形式不论机制都是不一样的，只有题材不变

殺豬刀

纸片大金刚发表于 2011-9-14 00:55
哦，明白了。所以先让用户接受你的产品才是最大的难题。
所以才会有炒作啊自爆啊神马的…………原来如此 ...

炒作自曝都不是让用户接受的目的，用户只有只用和亲身感受产品后才会有接受的可能

炒作自曝只是吸引关注的基础手段

不会又任何一个玩家因为从来没玩过三国杀只看炒作和CJ的三国杀妹子就接受三国杀这个游戏是吧~

rt9999

看来很成功把焦点从“因为没做出经典所以不能喷”转移到“桌游界海啸”，其实唯一的问题是这个桌游界嘛不是海，顶多是个池塘，整个业界还没做出个真正成绩之前就把曾经跳坑的一群人抹杀至尽，怎么想都不会是个好策略，炒作都要有道德底线。

大卫之星

虽然某种程度是认同楼主的……但是这个逻辑确实不太搭调。既然大家已经那么多人指出了，这个帖子也和谐地讨论到了其他方面，LZ就无视我吧……

huanpishi

本帖最后由 huanpishi 于 2011-9-14 01:47 编辑

呃！！！看了半天，问了两句，终于反应过来，原来这帖是个推产品的，玩家想玩游戏还得等有买家找LZ，然后做游戏！！！通过对LZ的描述，貌似这东东是针对战旗游戏进行了优化，难道说是类似黑门出的死亡前线之类的东东用的？？？算了，看得头晕.......

wuxiangfeng

什么东东发表于 2011-9-13 16:21
和那个啥破逼网没关系应该，就是LZ的文风让我想到甲亢大爷了。

说到甲亢就气不打一处而来，做个游戏我倒觉得没什么，只是他这种崇拜小X本还诋毁BGC玩家的行为让人反胃，现在他跑到摸鱼吧去混了，，我那天无聊看了大便传2的人物，就是那个甲亢，它的技能竟然是忍者神龟，我X，别把人家可爱的小乌龟糟蹋了

berto

lz是不是想此贴顶上首页推荐后，改头换面，标题一改：xxx桌游推介。。。。{:soso_e194:}

richard413

哦，反正我无视国产游戏_{不过大姨妈战帖什么的还是蛮喜欢看的}