本帖最后由 金属城堡 于 2012-1-17 22:02 编辑
14上TTA开了将近有600盘，胜率84%，也总算进了前3。估计最近一段时间忙了，暂时要告别TTA和平台上的朋友们了，写一篇小小的策略心得和大家共勉，也算作我的TTA“中期报告”吧。
玩好TTA关键在于把握舍、得。众所周知，TTA中有些公认的好牌，但是好牌不一定是必拿的牌，每个人的白点（内政）就像是TS中每张牌的行动点数，用在最需要的地方才是正确的选择。从细说来就是用在你最需要最急缺的>=抢别人最需要最急缺的（卡对方牌）>公认好牌，有两个典型的例子：“抢或不抢工程天才”、“这轮升铁还是下轮升铁（奇迹在造？、先升农业或升科技？、大战将至？、游戏将尽？）”新手玩家可以慢慢琢磨体会。
以上只是个开胃菜，欢迎大家讨论补充。下面我还是按领袖、奇迹来逐个分析：
A时期
A时期的领袖都各具特色，没有所谓的鸡肋领袖，但是通常2人局的情况下凯撒和亚里士多德是公认用起来最顺的领袖。
凯撒
+1军力 +1红点
同样作为军事领袖的亚历山大大帝虽然军力加成比凯撒高，但是却很难给予对手军事上的压力，原因就在于1个红点的差别。
1、单从侵略这点来看，凯撒可以花2红点侵略，剩1红点回合末继续摸侵略牌或阵型、事件，如果对手始终不投入军力，早期很有可能被连续侵略打趴。而亚历山大大帝如果花费2红去侵略对手，回合末不能摸阵型和事件，对手如果用防御卡哪怕死一个兵挡住，亏的绝对是大帝，而下回合对方可以从容地发展经济，不需要急着补兵，因为大帝仍在cooldown中，需要重新摸侵略牌。因此亚历山大大帝不是个侵略型领袖，更适合作为防御对抗对手领袖凯撒。
2、1号位玩家的凯撒比2号位玩家的凯撒强，因为1号位比2号位多摸了一次军事牌，具体说来就是，第二回合1号位的凯撒侵略2号位玩家，2号位玩家只摸过2张军事牌；2号位的凯撒若在第二回合侵略1号位玩家，此时1号位已经摸过4张军事牌，摸到防御卡的概率是前者情况的2倍。而侵略一旦被一张防御卡挡下，亏的绝对是侵略者（为抢殖民地等目的耗对方防御牌的情况则两说）。因此，同样的道理，一旦早期没侵略过，过了几轮后凯撒也没必要去侵略对手了，对方肯定至少留了1张防御卡来应对你。
3、前面说了这么多关于侵略的分析，其实侵略的意义并不在于侵略成功与否，而是在于给予对方的军事压力，而凯撒的价值也绝不仅仅体现在侵略能力上。高手麾下的凯撒是个厚积薄发的领袖，第一第二回合能突则突，如这三轮没有侵略牌或对方军力已经跟上，就马上停止军事活动，用3红点去摸中古阵型牌和富饶地（为哥伦布），摸到阵后可以从容地用富余红点造兵，为渡过事件做准备。此外，A时期的事件牌有个特点，前面4张都是双方共赢的和谐牌，翻完这四张之后才可能出现迫害事件，然而，如果只有一方盖牌，或双方都不盖牌，一般开始翻1时期事件的时候，A时期的领袖也将要死了。我经常看到新手用凯撒，拼命塞军力事件牌，然后等到相应这些事件的时候，自己凯撒死了，对方军力又跟上来了，结果就是搬起石头砸自己的脚。所以，用凯撒的时候不一定急着塞军力事件，摸定自己军力肯定能持续压制对方时再稳稳地塞牌，或者就干脆塞和谐牌，等对方军力超过你的时候，你可以气定神闲地发展经济，毕竟之后一段时间内的事件已经害不到你了。这里，1时期推测对手未来军力有两个方法：第一，对方是否建造空中花园奇迹，因为幸福度直接跟人口挂钩，而富余人口将直接决定你的军力高低；第二对手是否有好阵型。
亚里士多德
每拿一张科技牌获得一点科技
小亚没什么好说的，1时期多了6、7点的科技，你就是多了一张法典、一张战争机构、或制图术，你就是半神的汉莫拉比，凯撒，以及即将扬帆远航，殖民天下的库克船长。当然你也可以什么也不打，光这几点科技，就能够让你提前半个时代走出专制政体
这里我倒是想通过小亚来说早期白点的重要性，有个数据大家也许都注意到了，2人局所有的科技牌1时期都有两张、而2时期都只有1张（除了骑兵、炮、科技、宗教）也就是说，如果你1时期某类科技牌没拿，到2时期对手很有可能拿掉这一张牌来制约你的发展，最常见的就是卡农业和卡步兵。然而，能否拿齐1时期科技，关键就是你的白点数和科技数，白点数不但意味着你可以从容地拿牌，还意味着你可以多存一张牌；而科技数意味着你拿了这么多科技牌能否打得出来，否则将造成卡手牌，有些高手由于自己的科技有限，从而选择放弃一两张1时期科技，如铁，但这需要后期的技巧来弥补这一漏洞，新手玩家最好还是常规保守来打最为稳妥。
早期白点相当重要，5白或者6白绝对比4白强得不是一点半点，一个6白的达芬奇甚至可以一轮搞好基础建设。这也就是为什么金字塔是最好的奇迹、法典是1时期最好的蓝牌、A时期的艺术作品值6分（需要一点白来拿此牌）的原因。
摩西
提用一个人口少花费一点粮食
摩西是个被低估的A时期领袖，其实配合花园的摩西可以说是A时期最强的军事领袖，因为理论上他可以最快建好2队中古（2队中古是早期最强且最合理的阵型搭配）。人口、笑脸、军力这3点密不可分，没有笑脸你再多的人口都要扣一半在储备区作为不幸福工人，没有人口再多的笑脸也可能只是摆设，而军力需要好的阵型更需要数量多的阵型。早期的人口每一个都是用到极限的：2人农业、3人矿产——多一个腐败，少一个不够用；2人哲学——科技是第一生产力，2人哲学越早越好。此外，除去可能建造宗教或压不满工人的一个人口，富余的人将全部投入军力建设。因此，搞清楚了这层关系，就不难发现摩西的价值所在。
关于摩西有个进阶的细节，大家可以发现，1时代结束，如果不升灌溉的话且事件中没有农业生产事件，基本上人都是刚好用完消费3粮食的所有人力，之后由于每回合腐败消费2粮食与农业生产力持平，因此如果想再增加人口的话则必须投资农业发展（虽然通过增加人口的殖民地可以缓解农业的压力，但这不是万全之策）。也就是说早期摩西能多生产几个人口，后期农业发展就可以滞后一些。用摩西多生产人口关键在于不要过早把人口提到腐败消费2粮食的位置，因为这样就导致农业生产停止，没粮摩西就是个摆设。换句话说，摩西要多生产人口，就要一鼓作气越过腐败消费2粮食位置这道坎，一口气用储存的粮食将最后几个消费4粮食的人口提出。如果没有摩西，储备粮食要有7个，这么多蓝点花在储备粮食上，必将导致矿产腐败，得不偿失，而摩西需要5个储备粮食，或者3储备粮食，用1时期的节俭来提最后一个消费3粮食的人口，这样就可以获得比一般情况下更多的储备人口。（有些绕加上我表达有问题，不知道这个本质简单的技巧大家看懂了吗。。）
1时期奇迹
A时期奇迹，金字塔>空中花园>亚历山大图书馆>>巨人像，这没什么好分析的了，相比之下，TTA中最值得分析的就是1时期的3个奇迹：卡罗琳娜大学、圣彼得堡大教堂、长城 （泰姬陵相对较弱）
卡罗琳娜大学
+1文化 +2科技 建造成本 3 3 3
圣彼得堡大教堂
+2文化 笑脸数翻倍 建造成本 4 4
长城
+1文化 +1笑脸 每个步兵、炮兵军力+1 建造成本 2 2 3 2
关于这三个奇迹的比较，我问过koko、玩铁丝的猫等众多高手，koko是长城死忠、猫咪是教堂粉，但是毋庸置疑大学稍强于后两个（教堂最多可以说和大学持平吧）。
光从附加值来看，长城确实很强，我也一度支持长城是性价比最高的奇迹，用好了很强。有了长城，你的防御阵型就是战壕，从概率上看，2时期你摸到好阵的概率增大了数倍，不用再眼巴巴地等着拿阵、古典，你有了更多选择。而且早期增加军力手段少的情况下，多了1、2点军力你就能大赢事件，军力上压制对手。何况这一点笑脸就为你多腾出一个人口，多腾出了一个有生力量。大大米饭的“17人口军团，长城万里不倒”，至今仍是传说。
可是，实际玩下来，我总觉得长城用得不如另外两个顺。经过一番思考后，才慢慢有了新的见解。长城确实可以给你带来3、4点军力，从某种程度上来说还算是个小铁路（洲际铁路 2时期奇迹），但是军力是死的，他不能灵活稳定地给你带来利益，没有一个人可以依靠长城侵略成功，更不可能说有了长城我就可以打仗，毕竟只有3、4点的军力，只能说早期有了长城你可能可以通过每轮从容盖事件牌赢些利益（只是可能，因为对手不一定军力落后，况且你能盖什么牌、翻出来什么牌你还不一定能控制） ，以及后期你有了长城可以在战争中多得几分或少扣几分。而大学则不一样，+2的科技，让你更早的屯够科技更换政体，从容地打战略等重要蓝牌（一张战略+3军力，等于长城的附加军力）。有了大学，你可以跳过炼金术，直接发展科学方法，让达芬奇、牛顿的发挥空间更大。最恐怖在于，此+2科技，是每回合+2，一局游戏下来可能给你增加了几十点的科技。要注意的是，到了3时期1点科技最多可能值7+文化分，这也是为什么那么多人喜欢科技流的原因。
而大教堂，按铁丝猫的话说就是可以跑分，并且解决了你很多问题。其实就是解决了笑脸问题，解决笑脸一般的方法也是最好的方法就是造组织化宗教。教堂则给你提供了很多种解决笑脸的思路，或者用一句话来说，就是用更少的人来解决笑脸问题。而节省下来的人自然就投入到了军力中，单算这个人口带来的军力，至少也有2点了吧。
还有好多好多想和大家分享，比如1时期达芬奇、哥伦布、以及米开、大汗的分析；2时期运用拿破仑和防御拿破仑；3时期爱因斯坦跑分于无形；铁塔和铁路什么时候可以造，什么时候还是敬而远之比较好等。没想到才说了10%就要打这么字（看来我的语言表达也是够啰嗦的了）。。以后等有时间了再把剩下的个人心得拿出来和大家讨论吧，谢谢大家耐心看完愚下的一点拙见，欢迎跟帖讨论！我14上的ID是JSCB和4-rest，也欢迎约战切磋~
最后附图一个朋友2人合作刷分模式下的TTA得分记录，也不隐藏了大家猜猜有多少分？~
