本帖最后由 legolasfeng 于 2011-12-16 02:09 编辑
BGG的游戏排名，据说是根据“有没有兴趣再开一局”作为主要的计分依据。说明游戏的可重玩性，在GEEK眼里应该是最重要的指标之一吧。
我是个很极端的人，玩桌游这两年，其实玩过的策略游戏不超过5个。都不好意思说自己算是个策略玩家。但玩过的每一款游戏都破百局了，有款游戏都上千局了。
其实不太理解，有些玩家天天尝鲜，新下来的游戏都会玩玩，不超过3局再换一个游戏尝鲜。然后再口口声声说“还是棋类和扑克经典啊”。
不是否认传统的棋类和扑克的经典程度，但是您有没有把一款游戏深入的玩下去呢？尤其是那些老而弥坚的策略游戏，哪一款您不玩个5局，是不会摸索出来一条策略、路线的，不玩过10局，您是不会把所有的策略路线都熟悉的。（这还是最保守的估计）要想精通一款游戏，在游戏中做到知己知彼，对方用什么策略我有什么相应的对策，真正玩出游戏的内涵，怕是百局也不够了。。。
自己见过很多在F14上TTA的高手，破千局而日日勤练，已经颇为感动。今天自己最震撼的是，打开银河竞逐的电子版，偶尔间连到了它自带的服务器上，遇见一个上海的老前辈，银河玩了2年多了，光在这个电子版本上就玩过2000多局而依然有兴趣。
朋友，其实现代桌游不是你想象的那么不堪，那些经典的策略游戏一样会让你玩上千局而不腻的，关键是你能深入下去么？
