谈对于BGG排名前10游戏的一些感想

kyoysc

这里比较赞同章鱼同学的看法，抱着比较轻松欢乐的心态去玩这个游戏么，就当好好建设自己的农庄就可以了，其实这个游戏的背景怎么说还是比较有欢乐度的。

我来顶这句话

kingfra

也来学习宝宝的格式：
排位如下：

Puerto Rico（的确是最好的，不难上手，策略度高，且有足够的深度让你不断探索）
Caylus （比波多最大的优点是可两人对战，策略度高，配件漂亮，但综合来说还是没有波多全面）
Through the ages: a story of civilization （高策略，纷繁芜杂的资源控制和对手限制，爆脑游戏，缺点是时间过长，且不易上手）
Tigris & Euphrates （个人很喜欢的一个游戏，节奏相对其他高策略游戏较快，这是一个很大的优点）
El Grande （随机性很小，基本是全靠策略，节奏较为紧凑，上手不难）
Dominion（上手容易，属于易学难精，节奏飞快，适合新学策略游戏的新人，不过感觉深度有些不够，而且连续玩会玩到想吐……）
Race for the Galaxy（还没玩明白的一个游戏……每次凭感觉，然后垫底……感觉上手不易，可能是波多的基础不好……）
以下三款没玩过，希望尝试
?. Twilight Struggle（很感兴趣的一个游戏，但尚未尝试，因为1960美国大选就挺喜欢，所以估计这个玩过后会有好评）
?. Agricola （一直拉不到人开，据说很麻烦）
?. Power Grid（最怨念的，听过四遍规则了，始终阴差阳错没开过……）

吞佛小鱼

恩？
大家为什么都会觉得dominion深度不够呢？
小鱼一直非常欣赏dominion一点就是，完全的自己掌控牌组，这一点来说比波多黎各更加能够自我控制，从这一点来说dominion可以不断自我改进的游戏，而像波多这样看别人脸色行事的游戏，有的时候真的很难控制。其实小鱼感觉dominion技术提升的空间是非常大的，小鱼玩dominon的时候自我感觉水平一直在提升，但是波多就感觉玩到一定程度遇到了瓶颈，没有更好的发展。所以这才是我把dominion 精通难度列为A的原因。

kingfra

我觉得多人游戏无法避免自己的发展受到其他玩家的影响，波多在这一点上做的是挺好的，没有使这种影响过大，相比来说我觉得现代艺术虽然策略性也不错，但就是其他人的决策对你的影响太大了。

其实dominion也很需要关注对手的策略，相互间也是很有影响的。只不过这种交互比较暗含。

dave83

恩........这10个游戏都收了

kyoysc

我觉得多人游戏无法避免自己的发展受到其他玩家的影响，波多在这一点上做的是挺好的，没有使这种影响过大，相比来说我觉得现代艺术虽然策略性也不错，但就是其他人的决策对你的影响太大了。

其实dominion也很需要 ...
kingfra 发表于 2009-3-5 14:15

波多的多人影响特别大啊，话说坐在新手的下家赢面大

b31o41

继续评论农场主
这个游戏呢，我没玩过家庭版本，一上马就玩的完全版本，加了a e k，交互牌组，简单牌组，和复杂牌组混玩。
感觉游戏上手比较困难，因为我英语还不错，所以语言问题不说，如果玩鸡肋的农场家庭版本能领略农场的策略么？所以我觉得农场上手a级，上手精通s级，350张卡牌任你选择，我暂时还没有考虑到农场的策略深度，但是策略广度我想前无古人吧。。。

cloudburstdi

除了El Grande ，我其他都准备入手

悲哀化身

恩？
大家为什么都会觉得dominion深度不够呢？
小鱼一直非常欣赏dominion一点就是，完全的自己掌控牌组，这一点来说比波多黎各更加能够自我控制，从这一点来说dominion可以不断自我改进的游戏，而像波多这样看别人脸色行事的游戏，有的时候真的很难控制。其实小鱼感觉dominion技术提升的空间是非常大的，小鱼玩dominon的时候自我感觉水平一直在提升，但是波多就感觉玩到一定程度遇到了瓶颈，没有更好的发展。所以这才是我把dominion 精通难度列为A的原因。
吞佛小鱼发表于 2009-3-5 13:46

对于一个多人策略游戏来说，不受到其他玩家干预很多时候并不算是优点
完全的自我掌控就表明没有互动，也表明迟早会出现台面的最优解（实际上领土已经出现了），而最优解出现无疑也就断绝了策略性的继续思考
所谓深度，说的就是策略性的继续延伸和挖掘，在这点上波多把自己的控制力和其他玩家的影响控制在一个比较合理的比例，因此才能够有足够的深度供玩家不断深入
很多玩家在玩策略游戏的时候偏重于自己能控制的成分越大越好，我觉得这其实是违背多人博弈的精髓的

camus_dvd

本帖最后由 camus_dvd 于 2009-3-6 16:47 编辑

对于一个多人策略游戏来说，不受到其他玩家干预很多时候并不算是优点
完全的自我掌控就表明没有互动，也表明迟早会出现台面的最优解（实际上领土已经出现了），而最优解出现无疑也就断绝了策略性的继续思考
所谓 ...
悲哀化身发表于 2009-3-6 14:52

Dominion的互动和Race For The Galaxy的形式一样，属于“神交”
但可能更少一点，需要记忆对方拿过什么牌，不像RFTG或者SanJuan那么直观
2个人还好一点，人多就吃不消了

真正的公平，真正的考验计算，
但是你确实需要观察对方的动作，猜测对方的意图，
不然水平相当你不可能赢
这就是Dominion，RFTG，SanJuan这些游戏的“神交”
我给你一个公平的环境，你的最好成绩是多少
跑步不正是这样嘛？所以叫race啊 🙂

当然，从运气这个角度来说，Dominion的运气显然远远小于RFTG和SanJuan

Jester

上周才买波多黎各的新人拜读中

kingfra

Dominion的互动和Race For The Galaxy的形式一样，属于“神交”
但可能更少一点，需要记忆对方拿过什么牌，不像RFTG或者SanJuan那么直观
2个人还好一点，人多就吃不消了

真正的公平，真正的考验计算，
但是 ...
camus_dvd 发表于 2009-3-6 15:25

确实，RFTG经常会抓狂于拿不到想要的星球……

nishui

Caylus是不错
不过个人不太喜欢Dominion.

master_lin

Dominion的互动和Race For The Galaxy的形式一样，属于“神交”
但可能更少一点，需要记忆对方拿过什么牌，不像RFTG或者SanJuan那么直观
2个人还好一点，人多就吃不消了

真正的公平，真正的考验计算，
但是 ...
camus_dvd 发表于 2009-3-6 15:25

Dominion的互动很明显不是类似银河那种，非常需要关注和记忆对方的牌

具体我在某帖里面已经详细说过了，就不再重复了

这两个游戏我都玩过超过100盘，应该有一定说服力

mobileg

这十个中我只玩过3个。Caylus，PG，PR

我个人觉得，
从策略度排：Caylus>PG>PR
从耐玩度排：PG>Caylus>PR
从欢乐度排：PG>PR>Caylus
综合：PG>Caylus>PR

吞佛小鱼

貌似大家喜欢把RFTG和dominion作比较呢。。。。。。其实性质相差很大的游戏，只是因为他们都是卡牌游戏，但是机制不一样的呢，没有必要强行作比较的说。
强烈建议大家多玩玩agricola,TS,TTA 这三款才是我最喜欢的前10游戏_！

kingfra

貌似大家喜欢把RFTG和dominion作比较呢。。。。。。其实性质相差很大的游戏，只是因为他们都是卡牌游戏，但是机制不一样的呢，没有必要强行作比较的说。
强烈建议大家多玩玩agricola,TS,TTA 这三款才是我最喜欢的前 ...
吞佛小鱼发表于 2009-3-10 11:24

TTA已经沉迷中了
另外两个一直怨念啊……

abw2008

lz的技术贴，拜读了

majuju

喜欢波多黎各

majuju

波多黎各的精通难度才B？？