iceim chesterwoo 发表于 2012-7-15 08:31 只看BGG排名与评分自然会得出平庸的感觉。要得到接近客观的评价，还是要看BGG评论的情况。经济大师就是一 ... 不过刚刚看了一下貌似这游戏是属于前者，BGG上大多数分数打在6、7、8
chesterwoo iceim 发表于 2012-7-23 16:20 不过刚刚看了一下貌似这游戏是属于前者，BGG上大多数分数打在6、7、8 恩，明白你的意思。 不过在这款游戏的评论中，4、5分的比例较高，而且还有2分的，这些评分的玩家比较一致的观点就是不能理解游戏结束时，之前的努力都不能转化为成果，感觉到很沮丧。喜欢的玩家，并不介意。还应该是属于后者的情况。 游戏并不平庸，但也不会像Innovation，GtR那样出彩。综合而言，应该是属于，独特的、科学趣味的小品游戏。能够把科学融入游戏之中，很好的结合科学与趣味，这类好作品并不多见。
iceim chesterwoo 发表于 2012-7-23 16:49 恩，明白你的意思。 不过在这款游戏的评论中，4、5分的比例较高，而且还有2分的，这些评分的玩家比较一致 ... 确实,这是个不可多得的好作品,我觉得排名是委屈了 这游戏越玩越有趣,现在玩起来已经没有开始的那种感觉了.而且可以使用变体规则,让每轮都能拿到分
chesterwoo iceim 发表于 2012-7-23 19:02 确实,这是个不可多得的好作品,我觉得排名是委屈了 这游戏越玩越有趣,现在玩起来已经没有开始的那种感觉 ... {:soso_e179:}
ryanlee chesterwoo 发表于 2012-7-23 16:49 恩，明白你的意思。 不过在这款游戏的评论中，4、5分的比例较高，而且还有2分的，这些评分的玩家比较一致 ... 很中肯的评价
iceim SirA 发表于 2012-7-23 20:35 我看中文版还是玄。。。同是卡牌游戏的也有很多人叫好，可中文版在哪里呢 ... 相比而言我还是喜欢这个游戏，inno的卡牌每张都不同，即使是中文，开始推广起来也会让新手感觉不太友好 但进化就显得好很多，能力虽然多，但是都浅显易懂，而且玩两盘就会对所有能力熟悉起来
apostleer “如果两只生物间放了合作+沟通，那一次进食两只都各得到一红一蓝食物，十分强势” 这个说法有问题。团队能力只能发动一次。 例如：a进食，得1红，激发沟通，B得1红，激发合作，A得1蓝。结果：A1红1蓝，B1红。
apostleer a3478372 发表于 2012-7-12 21:12 阿呀，很少逛那，下次會注意 “如果两只生物间放了合作+沟通，那一次进食两只都各得到一红一蓝食物，十分强势” 这个说法有问题。团队能力只能发动一次。 例如：a进食，得1红，激发沟通，B得1红，激发合作，A得1蓝。结果：A1红1蓝，B1红。
SCYTHE 好像有错，寄生虫貌似是有写明不能被技能舍弃的，只有吸虫因为是需要两种不同的宿主，所以当其中一个宿主灭绝的时候，它也就灭绝了，另一个宿主就被洁净了，其他两种貌似都会保留到自己死掉或回合结束。
prograft selbs 发表于 2012-11-11 19:42 官方中文版还不存在的时候看这种东西就是自虐啊，关键自虐还能自虐得如此happy ... 首先，不要假设别人的英文水平都跟你一样。 其次，就算语言有障碍，这是一款非常容易DIY的游戏。在网上可能是看到DIY成品照最多的，许多新手都选它来入门DIY。 实在有正版情节，加贴条也容易。
Pz'sBoardGame 我在淘宝看到有DIY的中文版就买了一套，感觉是蛮好玩，不过找不到同好，要不就上来都搞我，要不就没法控制我，再要么就嫌计算麻烦不爱玩，后来我想想也是，这游戏的趣味就在于一定的计算量，所以要求大家水平差不多才有乐趣，我跟人玩的局数还不如自己跟自己开的局数多，已经压箱底了...
