本帖最后由 snowfrost 于 2013-1-8 10:35 编辑
最近关于分妮和狂笑的问题再次引发了讨论，就这个问题我专门在FFG上发了帖子，并且得到了KTOM的回复。同时，我也将【选择】choose这个词的一些用法进行了分析。
1、首先谈一谈对象，一般来说，对象/目标分3种情况：
（1）非法的，被禁止的，被免疫的（如“不能”、免疫）
（2）合法的，但不能被成功执行的（如横置一个已横置的角色，重置一个站着的角色）
（3）合法的，可以被成功执行的（正常情况）
*当然如果你要较真，还有一种对象，就是根本不在范围之内的，也就是驴唇不对马嘴的对象。比如你叫我选择一个角色，我去指定一个地区；你叫我选择一个带绿的，我去选择一枚金龙币，这种情况根本不要去考虑。
2、【选择-choose】，只要出现【选择】，那么你可以按你的意愿 在给出的范围内任意选择，即使这个行动不成功或被禁止。
例如，【暗影王国】可以选择一张未横置的暗影牌；即使【狂笑风暴】在场，发动【分妮】的能力，对手依然可以选择弃除手牌（但因为“不能”而无需弃牌）。
但要注意的，如果你选择了一个不成功或被禁止的选项，那么虽然可以选择，但视作不成功（因此如果这个【选择】是一个效果的支付费用，那么因为没有成功支付费用，所以后面的效果无法生效）
3、关于【选择-choose】的三种句型
（1）choose and Do X
这里要注意，这个X，既是choose的对象，同时也是Do的对象。因此，虽然choose的对象可以任意选择（无论是否能成功或是否被禁止），但游戏规则规定。Do X的这个目标必须合法，也就是所谓的“不能最大”。
例如：【席瓦斯游戏】，句式为“choose and kneel X”。你可以选择一个躺着的人（可以选择，但执行不成功，所以不算能力），但你不可以选择一个被【黑牢】控制的人（因为这个人被“不能”禁止，虽然是choose的合理对象，但不是kneel的合理对象），也不能选择一个没绿的人（因为不满足给定的条件，也就是选择范围）
同样的，【流放绝境长城】、【波隆】（狮子大扩）也是一样的句式，你不能选择弃除（杀死）一个不能被弃除（杀死）的对象。
（2）choose A.Do X
据KTOM等人所说，FFG对规则进行了明确（但我没有找到这个规则），那就是这个句式与第一种choose and Do X相同。
因此，安伯家族的狂战士，对手不能选择一个不能被杀死的角色。
（3）choose A , or B
要么选择A，要么选择B，随你意愿，即使这个选择不能被成功执行，或被禁止。
例如：【分妮】和【狂笑风暴】，就是最好的例子。其实你可以反过来想一想，如果我用【分妮】选择对方一个已经横置的角色，难道对手就只能选择弃除手牌吗？显然不是这样的。
（4）Do X or Y to A
这个句式里并没有【选择】一词，放在这里只是为了让大家与前一种句式进行对比。
你应该发现了，【遗憾客】、【盾牌列岛】早期就是前一种句式，现在被勘误成了这个句式。因为没有【选择】，所以你必须在X和Y中选择一项执行，如果只有其中一个能执行成功，那么必须执行那一个。例如【白典】。
总之，出现【选择-choose】，那么在范围内请随便选。除非这个choose的对象和Do的对象共享（即句式2、3），这种情况不能选被“不能”或免疫禁止的目标。
