dianyingxi 所以发帖子得注意,其实几分钟写了一个帖子,难免有漏洞 我得意思不是比较中西方文学,何况我们是一个国家,实在没办法同西方多宗教多神话背景相比,但之所以那些被我们国人熟知,不正是因为多元的展示么?在圣斗士没播的时候,很多小弟弟妹妹还不知道希腊神话,不知道波塞冬,我得意思是我们应该多展示,也许不一定是作品的好坏,应该多多发掘. 我们说不要动则影视剧就是曹禺先生的作品,人家莎士比亚的也不是经常翻拍电影,多一点创新和素材的收集, 我没看过冰火,无意去比较,只是从一个国家诞生的数量相比.
kingfra 1*同学，你说的那句山海经+镜花缘+封神榜还算是比较靠谱 不过你说金庸十四部不是喜欢埋伏笔，不是逐步揭露的写法，我不同意。 至于伯罗奔尼撒战争，我举张家村李家寨之战只是一个极端例子，况且只是说“恢弘”这一点，至于要说意义，那就要举别的例子了。 唉，目前我们自己的历史资料发掘的太少了，自己人都不知道自家事儿，别人家的都狂清楚，悲哀
soul 拉回正题，目前桌游99%是老外设计的，不用老外熟悉的背景用什么？希望国人多研究本国的历史题材，制作出本国背景的桌游。 楼上上那位推崇冰火的同学，阅读量是不是太小了点？冰火也只不过是欧美魔幻派中的一部出色著作，没必要推崇那么高。有空看看史记中的列传，传统经典还是很深很多的。四大名著中红楼梦和三国演义两本，地位和成就绝对超过冰火。另外两部差点。
irstar 1*同学，你说的那句山海经+镜花缘+封神榜还算是比较靠谱 不过你说金庸十四部不是喜欢埋伏笔，不是逐步揭露的写法，我不同意。 至于伯罗奔尼撒战争，我举张家村李家寨之战只是一个极端例子，况且只是说“恢弘” ... kingfra 发表于 2009-5-15 09:46 金庸最初是报纸连载啊，这种形式注定了不能使用太多伏笔吧 而且我是用他和冰火的伏笔来比较，为的是说明与冰火相比，金庸的伏笔很少，甚至是非常少 我其实很同意某些同学的说法，冰火经常要翻到前面重看，因为你会发现又出现了在前文一个很隐蔽的角落中提及的事物 当然我更愿意认为这是因为马丁的速度实在太慢导致大家把以前的内容都忘了不得不回去重看 天朝历史最主要还是普及教育不够吧，大部分人能想到的无非就是三国水浒，前些年东周和隋唐小火了一下，这两年明末火了，其实我个人觉得五胡和南北朝时期也颇值得发掘
irstar 四大名著中红楼梦和三国演义两本，地位和成就绝对超过冰火。 ... soul 发表于 2009-5-15 10:05 这个地位和成就，还是得看在什么地方从什么角度来比 我相信马丁已经足以比肩托尔金、阿西莫夫、勒奎恩、克拉克这些幻想文学的前辈了 单从文学性来说，我个人认为冰火与三国属于同一档次，逊于红楼
菜根谈 严谨客观的对《三国演义》和《魔戒》、《冰火》进行全方位的艺术价值的评估，这个我做不到。 但就我个人观点来讲，对《三国演义》等中国著作的偏爱远远超过什么《魔戒》和《冰火》，我觉得在这方面，我们中国的就是比外国的好，好太多了。 相比较中国著作中蕴含的历史、人文、思想、哲学，老外那点东西算啥啊。
iulius 不过我说的那句山海经+镜花缘+封神榜，目前似乎还没人驳斥，桀，果然是因为这三部看过的人不多嘛 其实我也没看过镜花缘，恩，我只是假设它在各方面都处于山海经和封神榜的平均水平 irstar 发表于 2009-5-15 09:28 不是没人驳斥，是这个观点其实没什么可说的。不过既然提到了，就拿出来说说也无妨。 首先这三部作品明显不是一类，山海经是述图之志，接近于博物志的一部作品，其内容博大庞杂、无所不包。这作品中宏大的世界观恐怕魔戒也无法与之相比。 封神演义和镜花缘则是两部明代小说，只是明代空前繁荣的小说文化中奇幻部分的较优秀者而已。 而托尔金的魔戒，之所以地位被捧的那么高，除了他的文学价值以外还有他西方奇幻文学的鼻祖地位。 说些可能fans不喜欢听的话，如果没有魔戒电影，中国又有多少人关心这部作品呢？ 魔戒用了半个世纪才卖了上亿册，哈里波特貌似现在就过亿了，难道哈里波特比魔戒更出色吗？ 再说下关于历史，中国历史是世界上最系统最有据可查的，有句话叫“中国历史是完整的,西方历史是断裂的,印度没有历史” 中国的二十四史是其他任何国家无法比拟的完整历史资料，这点是西方完全没法比拟的。但历史不是光靠几部史书就能说明问题，需要考证，这方面由于近代中国总是沉浸于不断的战乱之中，一直很滞后，包括一些中国古迹的发现还是西方人所为。
orc2000 依我看双方都是民主制，而且是现代民主 为什么这么认为了？因为我看了《斯巴达300勇士》这部伟大的电影，电影里斯巴达看不到一个奴隶，而且整座城市弥漫着自由、民主、人权的气息，而波斯这样的肮脏落后的个人独裁帝国居然敢来侵犯。所以当影片的最后，我看到所有美式电影都要带的一段演讲时，我崩溃了，从此我认为——斯巴达是世界上最美好、最自由，最人权的民主国家。
梦者 依我看双方都是民主制，而且是现代民主 为什么这么认为了？因为我看了《斯巴达300勇士》这部伟大的电影，电影里斯巴达看不到一个奴隶，而且整座城市弥漫着自由、民主、人权的气息，而波斯这样的肮脏落后的个人独裁帝 ... orc2000 发表于 2009-5-15 11:29 赞！
gongziqing 《天行健》，就是讨论的封建制与共和制，战争也很恢宏。 说到伏笔，个人觉得只要是作者慢慢在写的长篇连载都会有，因为只有不断的伏笔与悬念设置，才会吸引读者，并不觉得是衡量作品好坏的绝对标准。当然，伏笔的设计还是很考验作者的，看看网上多少的烂尾小说，都是作者忘记自己的伏笔了。 文化不同，背景不同，不是一类的小说，其实都没多大的可比性.
gongziqing 《魔戒》对于西方文学来说，其重要性其实在于开创了奇幻文学的世界观，相当于梁羽生小说对武侠世界，飘渺之旅对修真世界的性质是一样的。但是，由于作者本身的文化修养，把北欧神话等西方神话融合在了一起，严谨的设定了世界观，所以才会那么经典。可以说，没有魔戒，我们就没有D&D玩，没有暗黑破坏神玩，没有魔兽玩了。
irstar 首先这三部作品明显不是一类，山海经是述图之志，接近于博物志的一部作品，其内容博大庞杂、无所不包。这作品中宏大的世界观恐怕魔戒也无法与之相比。 封神演义和镜花缘则是两部明代小说，只是明代空前繁荣的小说文化中奇幻部分的较优秀者而已。 而托尔金的魔戒，之所以地位被捧的那么高，除了他的文学价值以外还有他西方奇幻文学的鼻祖地位。 说些可能fans不喜欢听的话，如果没有魔戒电影，中国又有多少人关心这部作品呢？ 魔戒用了半个世纪才卖了上亿册，哈里波特貌似现在就过亿了，难道哈里波特比魔戒更出色吗？ ... iulius 发表于 2009-5-15 10:49 逐一回应好了 这三部作品不是我要拿出来比的，是lz拿出来比的 至于魔戒，没有电影，中国基本不会有人关心它，我也是看到了有电影才开始感兴趣 但这并不影响魔戒在欧美的地位，在嬉皮中的地位 最后，红楼有多少销量？
