zarkov 本帖最后由 zarkov 于 2013-10-15 15:11 编辑 很牛X的战报！！（为什么是DC发不是sael哥哥发呢？） HIS比VQ好玩，古人诚不欺我。VQ的暗杀系统太BT了，不过这次才发现HIS的投降也很猛（感觉英国向法国投降要归还苏格兰、哈堡向奥斯曼投降奥斯曼要归还整个匈牙利不太合理，不知道有没有村） 另外，如果一张牌只能出一个辩手，感觉新教很难打开法国啊，后期教皇又那么猛，一次行动翻一个辩手比较科学，否则新教那么多辩手都成白吃饭的了。
zarkov 0201strong 发表于 2013-10-14 22:54 我看了一下翻译的中文规则，确定是你们山寨了。 嗯，对，我也看到了。不过这一局基本不影响，烧英国辩手的时候只有德国有新教，而德国的新教已经是传得没处传了，后面有些都是强传波西米亚，天主教翻那么两三个不影响大局。
sael 0201strong 发表于 2013-10-14 22:54 我看了一下翻译的中文规则，确定是你们山寨了。 正解。当时只看到了All spaces flipped must be in the language zone in which the debate was held if possible，没看到后面还有一句
sael dsc311 发表于 2013-10-15 00:07 “每次出牌过程中只能触发一个辩手特技” 确定？我怎么记得是每次行为只能触发一个辩手特技 ... 确定的。 Each power (Protestant and Papacy) may only use one debater’s bonus in a given impulse to affect Reformation or Counter Reformation attempts or biblical translations. 不过表达得比较含糊就是了~
DCtellus zarkov 发表于 2013-10-15 15:08 很牛X的战报！！（为什么是DC发不是sael哥哥发呢？） HIS比VQ好玩，古人诚不欺我。VQ的暗杀系统太B ... 其实我对投降系统还有疑问。就是如果英国向法国投降，而法国一开始并没有接管苏格兰。那英国是否还需要交出苏格兰给系统？
推敲无术 本帖最后由 推敲无术 于 2013-10-16 11:48 编辑 首先狂顶大战报！这个游戏开始玩总有玩不明白的地方，正所谓山寨总是难免的。就我玩苏莱曼的经验，维也纳最好是尽快进攻，哪怕围而不攻也是好的。最起码保证哈堡没有办法有效增兵。 另，次要实力不会因为乞和而归还领土吧？
zarkov 本帖最后由 zarkov 于 2013-10-16 11:59 编辑 sael 发表于 2013-10-16 00:56 确定的。 Each power (Protestant and Papacy) may only use one debater’s bonus in a given impulse ... 我觉得这个不就是等于每次翻译/改革尝试可以用一个辩手能力？只是说一次翻译不能同时使用两个翻译+1的辩手，但翻译可以用一次辩手，然后翻译成功后赠送的每一次改革可以再用一个辩手。
zarkov 推敲无术 发表于 2013-10-16 15:17 因为没有船舰可以牺牲，哈布斯堡只能送出2牌1VP。 这一个回合苏莱曼进行了几次海盗行为？我记得海盗行为是1 ... 最后奥斯曼是分赢的，那时奥斯曼已经23分了，肯定不能再给分（当然没料到最后一次海盗行为海雷丁大爆发）。
DCtellus 推敲无术 发表于 2013-10-16 15:17 因为没有船舰可以牺牲，哈布斯堡只能送出2牌1VP。 这一个回合苏莱曼进行了几次海盗行为？我记得海盗行为是1 ... 两次四个骰三中的海盗..unstoppable
