一个原创桌上游戏【手把手教你自制桌上游戏】

蓝野健

感谢：
论坛上实在有太多优秀作品，让我有些不好意思把这个东东发上来，在这里先感谢QQ网名“DecentBoy”朋友对我的支持和鼓励。

前言：
本来想说“因为论坛上多为国外的，自己怎么怎么着”，但是当真正要写点什么的时候却语塞了。本贴名字虽然写的嚣张，但小的却一直保持着一份谦逊和虔诚的心情写着其中的内容，望对内容不满的朋友稍加体谅，仅仅是想挣个人气而已。好了，让各位看观久等，不再赘叙，开始下面的内容。
关门……放狗。

准备工作：
地图一张、棋子卡片76张（按两人游戏计算，每增加一人增加38张）、6面骰一个、资源卡片若干（如果有存够多硬币，也可以凑合着用）

地图：
地图可用任何游戏地图、旅游地图自行改编。地图需要用若干个四方格相联，大小为：能放下棋子即可，并任意增加一定表示“资源”的标志。这点跟电脑即时战略游戏的地图制作意义相似。（做好后可以去广告公司写真、喷绘，20元可以大很大一张，A1左右）

棋子：
由于条件限制，棋子建议用背面花纹一样的卡片代替，大小在不影响游戏的情况下尽可能的小，当然为了美观，越大越好，前提是你打算做张多大的地图，建议大小为4X4厘米，以争取把地图控制在A2左右大小。建议到PS里排版后去快印店打印，我们这边3块一张A3大小，再大就比较贵拉（广东）。
卡片（棋子）可以大概的理解为“固定建筑卡片”和“移动卡片”。
固定建筑卡片包括：
城镇中心【1张】：跟电脑游戏《帝国时代》中的一样，在其他即时战略游戏里，叫总部。主要作用是生产单位，含战斗单位和农民。这类卡片一开始每个玩家都会有一张，当损坏后可通过农夫重新建造。
资源采集作坊【4张】：：通过农夫来建造，将它建造在地图上有“资源”标记的方格内，农夫就可以通过与“城镇中心”的来回运输获得“资源卡片”。一个“资源采集作坊”只为一个农夫提供工作机会，所以占领更多的资源是相当重要的。
兵营【1张】：生产步兵的地方。只有建造它以后，玩家才能生产步兵。
靶场【1张】：生产弓兵的地方。只有建造它以后，玩家才能生产弓兵。
马厮【1张】：生产骑兵的地方。只有建造它以后，玩家才能生产骑兵。
共坊【1张】：生产攻城武器的地方。只有建造它以后，玩家才能生产攻城武器。
战术中心【1张】：研究战术的地方。只有建造它以后，玩家才能以小队形式作战。
游戏中，除开“资源采集作坊”可同时建造4个以外，其他建筑均只能保持建造一个。另外，所有的建筑都有一个属性：坚固度。这个属性决定了在战斗中是否容易被摧毁。（后面介绍）
移动卡片：
农夫【5张】：游戏中的建设者。用来建造“建筑卡片”和获得资源。农民有两个属性：运载和速度。速度决定了农夫每次行动的最大距离，运载决定了农夫每次往还“资源采集作坊”与“城镇中心”可以获得资源数目。生产一个农夫需要一定的资源。
步兵【5张】：最基本的作战单位。步兵有两个属性：战斗力和速度。速度决定了步兵每次行动的最大距离，战斗力将在战斗中起到作用（如何战斗在后面介绍），生产一个步兵需要一定的资源。
弓兵【5张】：作战单位。弓兵有两个属性：战斗力和速度。速度决定了弓兵每次行动的最大距离，战斗力将在战斗中起到作用。生产一个弓兵需要一定的资源。
骑兵【5张】：作战单位。骑兵有两个属性：战斗力和速度。速度决定了骑兵每次行动的最大距离，战斗力将在战斗中起到作用。生产一个骑兵需要一定的资源。
攻城武器【3张】：作战单位。攻城武器有两个属性：攻坚力和速度。速度决定了攻城武器每次行动的最大距离，攻坚力将在战斗中起到作用。生产一个攻城武器需要一定的资源。
战术小队【3张】：三个战斗单位组成的小队。己方任意三张以内战斗单位移动到一个地图格即可整编为战术小队。
资源卡片：可以简单的理解为钱。是建造建筑、生产农夫、士兵的前提条件。我觉得硬币很好，一毛的硬币代表一点资源，五毛五点。

游戏：
游戏开始的时候参与双方玩家拥有一定资源卡片和一个“城镇中心”卡片。
1、开始前由几个玩家之间互相放置对手“城镇中心”在地图上的位置，因为离地图上的资源点越远越不利于资源的收集，所以如何给对手制造麻烦是很关键的。值得注意的是，虽然位置是对手定的，但还是需要将卡片背面向上，以起到一定隐蔽作用。
2、确定各自的“城镇中心”位置后，任一玩家先行动，行动时可以移动某个农夫或某个士兵卡片，也可以在某个农夫周围修建建筑。行动结束后按顺时针顺序，由另外一个玩家行动。当然，第一步的行动是一样的：生产农夫，没有他你什么也干不了。
3、发展。发展是所以即时战略游戏的基本套路，所以这个阶段是玩家确定采取何种方式的阶段，可以用低级别的兵种快攻，也可以发展最高级的兵种决战。
4、集结。在行动中，三个以内的“移动卡片”可以整编为一个战术小队。整编后的战术小队战斗力为那几张“移动卡片”战斗力总合，移动速度按组成前的“移动卡片”中速度最慢的计算。组成战术小队后，用背面花纹一样，正面有小队名称字样的“移动卡片”代替。其成员放在地图外。（建议专门用一张A4的纸，上面画几个框子，写上“某某战术小队”，然后把组成该小队的“移动卡片”放在这个框里，以避免不必要的失误。至于小队的名字，大家可以自己取，我建议就称为“第一小队”、“第二小队”等就可以拉。）因为规定一个玩家只能在地图上摆放20个棋子卡片，所以组成战斗小队是增加实力的最好办法。同时为了避免游戏过于麻烦，我建议只设置三个战术小队。
当然，也可以不整编，只作为一次混淆对手视线的部队转换。
5、兵种相克。专业的作战单位有三种：步兵、弓并、骑兵。而攻城武器的作用是摧毁建筑，所以其不在兵种相克范围。
在古代战争中，骑兵拥有着绝对的速度有时和巨大的冲击里，所以他对步兵有着先天优势，因此在游戏中视骑兵克步兵。
同样弓兵在古代有很好的远距离杀伤力，所以在古代他通常是用来对付骑兵的。在历史上的法兰西骑兵对英格兰长弓兵的战役中就可见一斑，所以，在游戏中视弓兵克骑兵。
承认步兵克弓兵有些牵强，但为了游戏的平衡性，我还是这样设定了，并还想了个莫须有的理由，因为步兵比骑兵更能灵活的使用手上的盾牌来防御飞来的弓箭。
相克指数取一个常数：2。方便记忆。如：骑兵对步兵的战斗中，骑兵的战斗力+2。
6、战斗。游戏的战斗很简单，不同玩家的两张卡片相处在同一地图格内即视为战斗。战斗又分为两种：遭遇战和攻城战。前者是指双方的的移动卡片战斗。后者是指去攻打别人的建筑。
遭遇战是这样计算胜利的：
战斗力 + 相克指数 + 骰子数，数字比较大的胜利。失败的一方将失去交战的那张卡片。值得注意的是：战术小队的战斗力是该小队所有战斗力的总和。没有战斗力的移动卡片，战斗力视为0（如：农夫和攻城武器）
攻城战是这样计算胜利的：
攻打方：战斗力 + 攻坚力 + 骰子数
防守方：坚固度 + 骰子数
数字比较大的胜利。攻打方如果数字比较小，即视为失败，但自己无损失，对方建筑继续存在。因为毕竟不是攻打城堡，只是建筑物而已，相信现实战争中在纯粹的拆毁敌人建筑物的时候造成己方损失的还是很少。
相信会有人质疑，为什么在决定争斗胜利的时候需要使用骰子，其实道理很简单。在战争中，特别是冷兵器时代的战争中，偶然因素对战争的影响是很大的，简单的说有：天气、地形、士气等等，往复杂里说，甚至某个士兵的心情都将决定一场重大战役的胜负。所以往往不能单凭一支军队的人数和装备来判断一场战争的胜负，就象足球比赛一样，你可以分辨一支球队的强弱，但不能确定一场比赛的胜负。但是那些偶然因素是我们无法判断的，也不可能在游戏中去逐个逐个的分析可能产生的，我也试图象军队推演那样把每块地都做特别区分，那计算将会相当复杂，所以我把所有的意外情况都交给骰子去发挥。

后记：
游戏的背景、其他数据大家去发挥吧，有个建议就是：
1、如果地图不打算太大，那你的人物就别设定太快的移动速度。
2、攻城武器的攻坚力不妨设得高点，建筑的坚固度也可以高点。不要让一个步兵一刀把某个建筑砍垮拉。
3、可以设置不一样的种族，稍微变化下不同民族同一单位的能力，以增加趣味性。但一定要注意平衡性。
接下来，把我自己的设定发上来，希望不会强奸大家的眼睛。

游戏名：布匿战争
故事背景：
公元前264～前146年古代罗马与迦太基之间爆发了3次战争。罗马人称迦太基(Carthage)人为“布匿”(Punici)，故名。公元前3世纪时，迦太基是地中海西部强大的奴隶占有制国家。罗马于公元前 3世纪上半叶统一意大利后，与迦太基形成对峙之势。

现实民族特点：
迦太基：奴隶制国家，民众普遍有优越感，国家意识不强，战争中多使用奴隶和其他国家、地区的雇佣兵。
罗马：当时强盛一时的大国，曾以强悍的军力俯视整个欧洲大陆。民众有着强烈的爱国热情，部队纪律严明。

游戏民族特点：
迦太基：农夫获得资源量+1（因为奴隶多）
军队速度较快、价格较低。
罗马：农夫速度+1（因为国民勤奋）
军队战斗力较强，除开弓兵，好象罗马的弓兵没什么名气，主打步兵。
建筑坚固度+1

罗马迦太基
名称其他说明速度需要资源名称其他说明速度需要资源
总部坚固：8 / 5 总部坚固：7 / 5
兵营坚固：7 / 2 兵营坚固：6 / 2
靶场坚固：7 / 3 靶场坚固：6 / 3
马厮坚固：7 / 4 马厮坚固：6 / 4
工坊坚固：7 / 4 工坊坚固：6 / 4
战术中心坚固：7 / 5 战术中心坚固：6 / 5
资源作坊坚固：7 / 2 资源作坊坚固：6 / 2
农夫携带：2 3 1 农夫携带：3 2 1
方阵步兵战斗力：5 1 5 奴隶步兵战斗力：2 3 2
弓兵战斗力：3 2 3 高卢弓兵战斗力：3 3 3
战车骑兵战斗力：6 3 7 轻骑兵战斗力：4 4 4
攻城武器攻坚力：9 1 7 攻城武器攻坚力：8 2 7
注：还没测试，希望大家指出平衡上的不足。

胜利条件：
消灭对手的所有建筑。

其他说明：
迦太基的卡片背面用黑色，罗马用红色。

KayaK

简单说几句:
1.这应该算是一个游戏系统吧,规则还欠缺完整性,很多地方不知该如何进行,没有写明具体的回合流程,"游戏:"下方的六点里,包含的东西太杂,有点"想到什么就写什么"的感觉,看起来条理不清晰,虽然我"大概能猜到"你想表达的是什么.
2.如果我理解的没错的话,这个系统本质上是啰唆版的Risk.无非多了农民,多了兵种相克,多了建筑物等,当然也少了一些东西.为何我要用"啰唆"这个词而不是"复杂"?因为这些改动并不会给游戏带来更多的乐趣反而可能增加游戏的时间和麻烦程度.
3.非要从平衡的角度上说我认为无所谓什么平衡,或者说表面上看是平衡的,但这种平衡不一定会给游戏的可玩度加分.这种以掷骰子战斗基础的游戏如果没有其他因素来增光填色的话就跟石头剪刀布没什么区别.
4.设计这种游戏要想突破和发挥有几个途径:一是在地图设计和兵种上下功夫,让变化更多更有战术性可言,二是从游戏目的上下手,例如Nexus Ops里的胜利目标是通过完成秘密的任务来获得胜利点数.三是创新出一种牛逼的战斗系统,让玩家有全新的体验,四是从资源管理或手牌管理上,可供参考的游戏:M44,星际争霸等.可能还有五,六....

我不清楚你接触过的战棋或其他版图游戏有多少,如果很少很少,那么你大可不必太在意我说的那些话,因为那都是针对这篇规则本身说的,并没有打击你的意思.
设计规则是一件很动脑很考验人但也非常有趣的事情,如果涉及到精确的计算和复杂的流程,没有严密的数学和逻辑推理能力很难做到,尤其是战棋向的游戏.但我觉得有好的想法就是走向成功的第一步,实践出真知,多动动手,把想法实现出来,也可能摸索出适合自己风格的游戏来.

你的确让我想起了很久以前的自己......所以我非常理解并支持你,有时间争取多交流交流
-_-||| 感觉好像说多了...

[ 本帖最后由 KayaK 于 2007-12-11 21:53 编辑 ]

irstar

其实我只想说，弓兵从来没真正克制过骑兵，从来没有

cuttle

长枪兵曾经克制过轻骑兵

irstar

长枪兵其实也没“真正”克制过骑兵，只有在障碍复杂导致骑兵无法冲锋例如树林中时才能占据优势
而到了大平原上，骑兵就是毫无疑问的霸主啊，不管啥冷兵器步兵，统统歇菜
我觉得长枪兵只能算是面对骑兵时不那么吃亏的步兵。。。

irstar

其实关于战斗，我有一个小问题
战斗力 + 相克指数 + 骰子数，数字比较大的胜利。
那么如果一方是步兵加骑兵的小队，另一方是骑兵加弓兵的小队，战斗力怎么算？

hahagogo

这种精神是值得支持和鼓励地~~~~

蓝野健

首先很感谢大家的回帖，作为一个刚进论坛的新兵蛋子，本不该有这么高的待遇，全是因为大家不愿打击我的积极性，小生在此先谢过。通过这次冒失的发贴也感受到了小生的无知与肤浅。再次感谢K兄不吝笔墨的为我提出了那么多不足的地方，着实感激。其实小生之前除开飞行棋、军棋、象棋、西洋棋、扑克、大富翁以外便再也没有接触过其他桌上游戏，构思的时候完全只考虑如何移植电脑游戏，又要保证游戏在桌上的可执行性，所以之前设定的枝枝蔓蔓全被自己砍了个精光。如K兄所云，小生自己也感到游戏的太多机遇性使得游戏有“剪刀、石头、布”的影子，汗颜。在此之前，小生曾设计过一套复杂的战斗模式，自以为是无法在游戏中正常实施，随忍疼割爱——把那战斗方式改到另外一个游戏。不过，话又说回来，小生在设定战斗力的时候做了一定考虑，当部分兵种交战的时候，双放战斗力+相克指数已经有了5点的差距，sai子（小生一直不会打这个子，之前都是在别人的文章里复制的，现在打个拼音凑合）。对他们的胜负影响已经不会太大。
再回楼上的话，就小队在相克的问题，小生忽视了。事情是这样的，请听小生从头道来：
小生最初是打算全部小队模式作战的，双方遭遇后先以出牌的模式，分三回合对战，如果不幸遇到对手的兵种克自己，那就可以理解为倒了血霉（胜负还是按：战斗力+相克指数+sai子数）~~后来一想，不对。要是哪个玩家游戏之前抠了脚丫子，运气超级臭，一个小队被一个垃圾小兵全A掉了呢？思前想后，觉得不行，于是呼，就想起了全部“战斗力”加起来的蠢办法，而忽视了之前自己的相克指数。如是说来，小生的确愚昧，感谢楼上的客观指出，小生感激不尽。

蓝野健

再赘叙几句
一、骑兵在古代战场，就是二战中的坦克，尤其是平原地区，的确是没有太多争议的霸主。弓兵也的确没有克过骑兵。这点匈奴、成吉思汗的骑兵都用历史事实证实过。但是在骑兵、骑士最有名气的欧洲地区，骑兵的价值却是有限的，特别是我描叙的那个历史时期，原因是多方面的。
a、欧洲地形多山，不太适合骑兵大规模作战
b、欧洲的马镫出现的比较晚，极大的影响了士兵的马上作战整理
c、欧洲封建社会的骑兵，特别是重骑兵大多是由有一定社会地位组成的，战场上的时候他们过分重视自己的名誉，经常出现骑士不愿意进攻平民步兵，或者因为某个夙敌而破坏阵形的事件。所以当有组织的专业化步兵部队出现后，欧洲的骑兵战斗力就受到了极大打击。当重型弓（如英格兰的长弓）出现后，对骑兵造成了更大的威胁，因此，欧洲骑兵开始了两个发展方向，负责追歼、侦察等任务的轻骑兵，穿着华丽的重型铠甲的冲击重骑兵，当火药开始用于军事后，骑兵的地位开始下降，铁匠们清楚，铠甲防御的速度永远追不上火药的进攻速度。
鉴于古代战场上对骑兵杀伤最多的就是弓兵，故设定骑兵被弓兵克。
2、对于长枪兵对付骑兵，其实并不是历史上对于骑兵的主流，原因很简单，去卧轨吧~~~_{能够等到火车只有10米左右的时候才起身离开的客官在理论上是有用长枪面对集体冲锋骑兵的勇气的。}

kanyo

原帖由 irstar 于 2007-12-12 00:02 发表
长枪兵其实也没“真正”克制过骑兵，只有在障碍复杂导致骑兵无法冲锋例如树林中时才能占据优势
而到了大平原上，骑兵就是毫无疑问的霸主啊，不管啥冷兵器步兵，统统歇菜
我觉得长枪兵只能算是面对骑兵时不那么吃亏 ...

好像历史上有过一个战役，用大刀队战胜骑兵，具体记不得了，好像是专砍马腿...还好那个时候没有动物保护组织...

至于长枪，最鲜明的印象就是Brave Heart里，华莱士用长枪大破英格兰重装骑兵了。

骑兵还是很强的，而且是昂贵的，训练也比较困难，所以在冷兵器战争中往往都是主力精英部队吧。而且骑兵冲锋总有一种让人热血沸腾的感觉～～～

"Forth! Down fear of darkness! Arise! Arise, Riders of Théoden! Spears shall be shaken, shields shall be splintered! A sword day... a red day... and the sun rises! Ride now... Ride now... Ride! Ride for ruin and the world's ending! Death!"

webcraft

感觉楼主是想把starcraft移植过来。楼主自己做出过原型没有？光看文字说明我实在没有实质上的感觉。
精神要鼓励！😃

eastfire

建议lz先做的简单一点小一点的战争游戏，定型以后再一点一点往里加要素。
桌上游戏和电脑游戏不一样，电脑游戏很多东西都是AI帮你管了，桌上游戏全得靠人。

蓝野健

谢谢大家的支持，小生有礼拉

KayaK

楼主真是太有礼貌了...忍不住还想多说几句....

蓝野健

修改：小队作战的修改
小队模式作战的，双方遭遇后先以出牌的模式作战，分三回合对战，如果不幸遇到对手的兵种克自己，那就可以理解为倒了血霉
感谢6楼朋友irstar的意见