“将领教偏裨之法有二：曰兵棋，曰战图。兵棋者，取地图详绘山水道路，林木村落，以木棋书马，步各队，将校环坐，各抒所见，商榷攻守进退之法。战图者，取西国古来大战事诸图，推究其胜败之故，其教之程期有三：教兵止在操场，迟者一年可用，速者半年可用。”
以上引自张之洞的《劝学篇》兵学第十
国民党军的《图上战术与兵棋》等等……
http://ww4.sinaimg.cn/large/a2b6d547gw1e7vidhfdhxj21kw18enpd.jpg[/img]
解放军的《兵棋论》以及某些"白皮"书等等等等……
以上确实都有可能是中国式的“原创”，因为“兵棋”这个词儿到底是日语舶来还是中国汉字原文还未曾有定论。但很遗憾的是，这些都不是“game”，而是“wargame”。兵棋不等于游戏。游戏是让人爽的，兵棋是让人学习的工具。从本质上就不同。别因为一个是“game”而另一个是“wargame”就认为是一个东西，“wargame”本身就是作战模拟的意思，而“game”不仅仅是比赛，延伸解释上也可以是“策略”。“wargame”的来源是是德文“kriegsspiel”，而“kriegsspiel”的原意就是“作战模拟”。
游戏是什么？应该是以直接获得快感为主要目的，且必须有主体参与互动的活动。而以大多数游戏爱好者们对游戏和娱乐的解释是：在生活中的一种消遣方式，排解压力，与人互动以及获得更多的感官刺激。一场畅快淋漓的游戏，宛如炎炎夏日，一口灌进去一大杯可口可乐一样的“爽”。
兵棋呢？恰恰相反，兵棋或多或少的排斥着双方的“平衡性”，剥夺推演者“放松”的权利，强加给双方推演者无数的压力，逼迫推演者去学习大量的军事、历史知识，处处打击推演者的惯性思维。一场真正的兵棋推演，就如同它所要展现的一样：让推演者作为指挥员，真正的去感受到战场上无数的压力，考验推演者对军事历史的认知，更加考验推演者对实际情况的理解与分析能力。如同一碗五味杂陈的苦药，涩口难咽，却治病救人。可以说，从出发点上，兵棋就不是一个让人娱乐的东西。
如果是用于兵棋的原始意义，只要是掌握了相应的专业军事知识与思维，所谓的“兵棋难”仅仅是规则厚度所消磨的时间而已。但如果想以一个“娱乐”的心态看待兵棋，那么哪怕只有1页的规则也是“复杂的”，也会有各种“不公平”、“太枯燥”等问题浪费掉“玩家”大量的时间，而他的收获却不成正比。从这点上来看，真正的兵棋，怎么可能成为“游戏”？
