我觉得，这是一个思维方式的问题
桌游是一个大的概念。什么是桌面游戏？如果能够在桌面上玩的都可以算上，只是以unplug为标准，那所有的棋牌包括麻将之类的都可以归入广义的桌游范畴；茶坊，咖啡厅兼营桌游非常容易的原因，就在于他们经营的，本来就是类似的项目。如果用这个眼光来看这个争论，谁会认为桌游是小众？
如果仅仅将原版的舶来游戏类型算作桌游，那么是否有客户群的限定？25-35的白领人群，目前是客户的主流，那么往上和往下呢？对于更小年龄的人群，有启蒙型的游戏，如果说有学校的关系，完全可以做成暑托班的形式；对于35-40+的用户群，他们对社交、交际的需求，可能大过游戏本身，桌游完全可以作为一个载体来提供这样的环境；对于年龄更大的用户，他们存在更加庞大的细分市场。所以，现在的问题并不在于市场，而在于开拓；但是，只有当开拓者有利可图的时候，才会有人去做这件事情，目前的情况，开拓市场的结果，是所有人均得利益，因此没有一个或者一批人会自掏腰包来做这件事情。因此在开拓市场之前，我们都只能守着目前的小蛋糕过活...
如果大家都把桌游看作是一个休闲方式，那么有什么高档低档之分？卡拉OK里面有多少人去唱歌剧而又有多少人在唱流行歌曲？你会唱1000首歌的人，就有权利在钱柜门口嘲笑只会唱十首歌的人么？有些人从头到底，就唱某一个歌手的歌或者几首歌，怎么了？
同样是休闲方式，你玩超级复杂的策略性游戏就比不动脑筋的欢乐游戏高档？三国杀没有策略性还是规则不具体？为啥会被某些人归入抵裆？这个真的莫名其妙...有些桌游博大精深，你连续玩几个月也未必精通；有些游戏就是仅仅作为娱乐，就像以前一直在网吧打星际，CS一样。只要大家都认可这种娱乐方式，你管别人怎么玩。现在三国杀就是各大桌游吧的撑场项目，不是么？非要阳春白雪，才能体现出高人一等的专业素质？
说到价格，现在玩桌游的，真的有多少人非常在意10块20块的价格差异？以上海为例，玩到11点以后，随便打一个车回家就是十几二十甚至更多，有高消费意愿的多的是，关键还是对你服务品质，环境的认可
上海桌游店数量不少，证照齐全，能用大幅广告拉客宣传的有几家？一双手数得过来吧。泛滥和过剩，等所有的茶坊和咖啡厅都开始兼营桌游的时候，再考虑这个问题吧
