中国有多少家桌游店？

captaingon

北京2000万人。。。。统计方法不是很得当，要先选人群，估计人群的人数，再抽样看比例。1/1000不好说，现在看还没到。不过玩的都不止一两个下午12小时/周。

suibian

唔……瞧你这话说的……
1.唱卡拉ok和桌游有一些关键的不同。卡拉ok是不多的几种聚众活动之一。三五人聚会不一定非得玩桌游，找家水吧饭店侃半天甚至找副牌出来打也可以；但是十人二十人聚会的话就很难找到卡拉ok ...
BobbyLiu 发表于 2009-5-6 11:22

是你把事情想得太严重了，唱歌的人一样可以玩桌有，自己不喜欢买可以去桌游吧，就是现在规模太小，我的意思就是这个群体完全可以放得很大，不一定都要是geek才算桌游玩家，娱乐而已，开心就好。唱歌的人平时还会买cd,在网上下载歌曲，看演唱会呢，一样也是投入，所以这都没什么，明白么？
那种漂亮的象棋我还买了两套，一大一小，我朋友到我家看到了也跑去买，而且国外的这种象棋还更多。我们这里说的大众绝对不是人手一份，所有人都接受才算大众，基本上达到百分之一的人就可以算大众了，像北京上海2000万左右人口的，有20万人喜欢玩桌游，每人每星期去一次桌游吧，那每个星期都有5万人，平均分3天，每天都有1万多人，现在上海就算有100家，可面积都不大，一般也就30-40人左右，100家都满员也才3000-4000人的容量，离13000人左右的顾客还是不成比例的，所以只要可以开发到百分之一的玩家那么就算有100家可容纳上百人的大型桌游吧也不算多。关键是要开发出百分之一的人出来，其实这并不算多，现在已经是走在大马路上都会碰到玩游戏的了，可见发展迅速。

BobbyLiu

1.我拿ktv和桌游作比较，并不是对比。我从来没有否定“唱歌的人可以玩桌游”。
2.怎么说呢，总觉得唱歌所消耗的时间会比桌游小。大概是因为听音乐可以和其他活动同时进行，而研究桌游（规则，etc）不是吧。至于看演唱会就和唱ktv没直接关系了。
3.我的意思就是这个群体永远大不了。我们不妨把桌游群体分成核心（喜欢）的geek和边缘（不喜欢但是不排斥）的其他人。后者玩桌游的频率远小于前者。比如说偶尔前者聚会的时候会拉上几个后者。问题在于，桌游的边缘群体远小于ktv的边缘群体。一般来说只要不是五音不全或是不喜欢吵闹的人都可以接受随大流ktv，但是被人抓去玩桌游却不排斥的就是少数了。
4.当然了，我是穷学生阶级，也有些俭省的怪癖，所以我不会买这种漂亮的象棋。而这种东西更多属于装饰品性质甚于游戏性质：买这种象棋的不一定会下象棋。
5.“走在大马路上都能碰到玩游戏的”这种话实在是虚得要死。难道所有玩游戏的都会在头上有个标签说“我玩桌游”么？如果你在大马路上听到周围人提及桌游名词的话，唔，你可以把提到桌游名词的人数除以在大马路上看到的总人数。
6.首先你要这样考虑，定期去桌游吧的人里面应该有一半是核心受众（2人带4人的说法），而边缘受众假定为核心受众的5倍，再考虑有一半核心受众会自己在家里玩而不是去桌游吧玩的话，每月去一次桌游吧的人恐怕就只有桌游受众的五分之一了。边缘受众1%的话真正每月去桌游吧的恐怕只有4万人。再按照每周和100家算的话可就不多了。而且别忘了，在你的计算里，所有桌游吧一周里只有3天能开张。这怎么说都显得很惨淡吧。

happyxiwei

还是成都的价格合理

其他地方的，看价格我就一般不会去

还不如家里玩

对了

成都15元---好像一天啊

suibian

现在这个市场还是开发期，不是成熟期，但是在上海已经是很多人都知道了，有人就算没玩过也听过，发展之迅速连我都感到意外。有一次带盒桌游走在大街上，就被旁边路过的mm问：“这个是桌有吗？”所以可见桌游的受众已经增长的很快了，两年前你带盒桌游在大街上逛逛，把你累死了也不会有人认出来这是桌游。现在的桌游吧很不成熟，属于散兵游勇型，而且环境也很差，不是我故作清高，本人不吸烟，所以对于乌烟瘴气的地方一律是不踏足的，和朋友出去喝一次茶至少也要50-100，很多好的茶楼是有水果和点心自助式的，这种环境玩桌游真的不错，只是这种传统茶楼还没有开展这种业务罢了，所以一般都是自己带游戏去茶楼玩，不是我喜欢拎着好几套游戏那么累到处跑，实在是这些茶楼不提供游戏，否则一定会经常和朋友一起去光顾的。而且我觉得桌游受众是很大的，虽然天天想着去玩的人不多，但只要和朋友聚会凡是我推荐过游戏的人都很喜欢，还没碰到不喜欢的，而且人数至少有上百人，只要聚会就都会拿些游戏出来玩，甚至向6，70岁的老人推荐角斗士也很成功，不知道我100%的推广成功率是不是也要被归为个案了？多了不说了，很多东西要做了才知道。

BobbyLiu

对，你100%的成功率确实是个案
Blokus应该是一个老少咸宜的游戏，但是即使是Blokus也有不喜欢玩的。
某和朋友的聚会，一律是人多得没有合适的桌游但是各位又不喜欢分桌于是只能玩杀人，要么是只要听到名字和介绍就会望而却步。对，你当然可以说我带的游戏不对场合不对推广方式不对，不过情况就是这样。

suibian

既然你已经认识到自己的不足了我也就不多说什么了，嘿嘿。一开始的时候玩uno也会很开心，玩上手后再进行bang,三国，i am the boss之类欢乐游戏，再对其中少数人推荐智利型游戏，成功率是很高的。以前没有桌有的时候大家在一起不是吃饭就是唱歌很无聊，有时去茶楼聊天打牌，我想桌游的种类和玩法总比扑克牌丰富一些吧？第一次玩的uno就是一个用扑克玩的变种规则，那时还不知道是uno,向朋友推荐这个玩法百试百灵，都很喜欢，接受其他游戏只要是欢乐型的都很简单，桌游吧是给人开心聚会的地方，不是愁眉苦脸思考战略的，那些人永远是少数。

真忘私绵

SO。。。
目前讨论的其实不是中国桌游店够不够
而是桌游到底会不会在中国得到很好的发展

有些人乐观，有些人悲观
仅此而已

但至少目前，所有开桌游店的朋友，大多数都持有乐观的态度
我觉得很好，至少整个产业是积极向上的
是否可以更好发展，谁说都没用，还要靠大家一起努力

BobbyLiu

切，问题在于，抓一个人玩一个游戏不难。难的是怎么让他有发掘新游戏的兴趣。对，你有机会和同一批朋友多次聚会并逐步推进，我也承认这是推广桌游最有利的条件，但是有这种机会的毕竟又是少数。我周围的情况，某6人合租，其中3个算是核心玩家，2个可以算边缘玩家，他们经常在玩桌游，但是剩下的一个永远只在打扑克和玩杀人的时候加入，而非常大量的访客里除了我以外连边缘玩家都不多。你认为这一个人是特例么？我倒认为这种人才是大头。而且这种情况可并不能归结为推广方式时机之类的问题。
是的，你可以“带”一个人去玩桌游，但是请问，你所推广的人群里，有多少主动去桌游吧了呢？有多少开始自己购买桌游了呢？有多少变成了核心玩家呢？对他们而言，玩你带来的桌游和看你带去的一只仓鼠也差不多。他们会被动接受这件事实，他们会承认这是一个新花样，但是他们不会主动去追逐。核心玩家只能发现不能转变，而桌游是依赖核心玩家的。

BobbyLiu

SO。。。
目前讨论的其实不是中国桌游店够不够
而是桌游到底会不会在中国得到很好的发展

有些人乐观，有些人悲观
仅此而已

但至少目前，所有开桌游店的朋友，大多数都持有乐观的态度
我觉得很好，至少整个 ...
真忘私绵发表于 2009-5-6 15:14

这不是废话么=v=
不乐观为什么会去开店……
只不过这种乐观是否符合现实是另外一个问题。就好像股票市场的泡沫一样。

suibian

核心玩家总是少数，我前面就说过了，不要把桌游看的那么认真，这只是多了一种新的休闲方式，大家出来玩的时候会想起来还有这样一个玩法就足够了，何必要求每个人都买游戏？ktv那么流行也不是每个人都要去的。本来很简单的事情，何必搞复杂了？只是现在桌游吧的业态还不对，将来一定会往大型俱乐部，ktv的方向发展，小规模的只能在夹缝中生存而以。

BobbyLiu

你看，这不是一个认真与否的问题……
大前提：核心玩家支持着桌游业和桌游吧
小前提：桌游的核心玩家永远是小众
结论：桌游业永远是小众
一个很合理的逻辑推论。
反正我是认为，如果发展成了ktv的模式的话，那么桌游一定竞争不过ktv。绝大多数人聚会（只要没有核心玩家带着）还是会去ktv而不是桌游吧。

weii123

你看，这不是一个认真与否的问题……
大前提：核心玩家支持着桌游业和桌游吧
小前提：桌游的核心玩家永远是小众
结论：桌游业永远是小众
一个很合理的逻辑推论。
反正我是认为，如果发展成了ktv的模式的话，那么 ...
BobbyLiu 发表于 2009-5-6 15:38

其实桌游也有许许多多口味不重的选择给边缘玩家的,只系现在的桌游从业者因众多原因使到在推广游戏遇到许多困难,如资金、众业者的学识、市场普及率、宣传等等。请不要将桌游当作一种会取缔其他休闲活动来看。它是不会走KTV的模式的，因为这不是它的最好发展，然而桌游的优势在于它与什么人一齐玩，我绝对不推广只和熟人玩这么简单，当然要培养桌游吧整个娱乐群体，整个大的娱乐“家庭”，这样是与自己买副棋去外面下是不同的，是天和地的区别。所以基于这点现行的桌游吧要做的是如何将客户打造为一群，如何将客户接受桌游口味的提升（难道还停在三国杀和卡坦上吗？），如何将软环境做得更好，如何将桌游做到聚会的首选。

aandjso

Bobby, 出外溜了一趟回來再拜讀你和你樓上的高論倒是大家都侃得有點Geek了
作為看過桌遊發展20年的人，我反而想給你提提万智牌的事：万智牌既是桌遊當年的異軍也是几乎毀了桌遊的元凶(起碼是把Avron Hill給搞跨了)
那時侯不管是BGG抑或衹是万智的愛好者都花不少錢買牌，我可不敢說祇有核心玩家在支持那時的景氣；但到了兩千年前後這万智熱退散了，那時開始戰棋會都把賣不去的万智送給香港的遊戲買家，而核心玩家是真的在撑着香港戰棋會渡過那難關。
你不看你樓上的也承認有我們這些少數Geek；至於大家對games態度不同，那可是道不同，勉强不來的

weii123

我觉得桌游现在有D似楼上私房菜,小众不是它的缺点,如果将桌游做到街上的烧烤档或者大排挡一样,反而那时泡沫真的会出现,所以桌游吧的质素系十分重要的.特别系人的质素.

dimension7

真热门的贴在啊。
我觉得BG普及率上不去的，基本还是限于喜欢的人里面玩。

fthj2

唔……瞧你这话说的……
1.唱卡拉ok和桌游有一些关键的不同。卡拉ok是不多的几种聚众活动之一。三五人聚会不一定非得玩桌游，找家水吧饭店侃半天甚至找副牌出来打也可以；但是十人二十人聚会的话就很难找到卡拉ok ...
BobbyLiu 发表于 2009-5-6 11:22

我认为如果是AA的话，对于每个人来说，花费在桌游店不见得比KTV多哦？KTV的零食，饮料都不便宜的。

fthj2

对，你100%的成功率确实是个案
Blokus应该是一个老少咸宜的游戏，但是即使是Blokus也有不喜欢玩的。
某和朋友的聚会，一律是人多得没有合适的桌游但是各位又不喜欢分桌于是只能玩杀人，要么是只要听到名字和介绍就 ...
BobbyLiu 发表于 2009-5-6 13:53

我基本是GEEK了..但是我就不喜欢Blokus..

fthj2

切，问题在于，抓一个人玩一个游戏不难。难的是怎么让他有发掘新游戏的兴趣。BobbyLiu 发表于 2009-5-6 15:23

这句说到点子上了，这也是很多桌游推三国而使得很多新人三国腻了后就不再耍桌游了的原因

fthj2

杀人也算桌游了，不过是简单支持的人比较多而已，但是我觉得耐玩程度不高啊？而且出来这么多年都过时了。