因为波多的全部要素都是显性的，我可以任意规划我需要拿哪个建筑，拿到建筑的可能性显然比圣胡安大的多。
而圣胡安里面，对手把牌憋在手里或者干脆直接丢进Chapel，你这局就见不到了。
为什么呢？
这一点两者都是具有随机性，圣胡安手牌随机，波多则有顺位概念，而且波多的东西并非都是足量的，前两顺位拿走就拿完了。
A 机制的问题
这里你好像没有能解释差别。因为你不用问我是否有差别，我已经给出了答复。你要觉得不同就请说出自己的道理。而不是最后丢一个问题。
我赞同的是机制相同，而你则是说他们完全没有相似之处，这才是我回贴的原因。我所有的回贴都在证明他们两者机制相同，谢谢。
B 还是机制的问题
是啊，为什么你不用万智牌来比较？请解释。
因为那个是完全的手牌管理，我不可能用万智牌玩出奇迹流，或是生产流。但圣胡安可以，如果你完全无视圣胡安与波多完全相同的部分，我也就此没有回贴必要了。
C 依然是机制的问题
- 圣胡安的要素只涉及手牌。而波多就多很多，你不可能光卡别人的建筑，你还需要考虑其他因素，所以这个回合你可能限制他拿地效果比拿建筑好，那么下回合他建筑还是有可能造出来。
好吧，如果一个牌类，牌类噢，一切要素都画在纸牌上的牌类哟，它居然除了涉及手牌要涉及别的，好吧，对此我无话可说，明显的将异同抬出来树了一个靶子来打。我在此最后表明一下，圣与波，即有相同也有不同，毕竟一个是牌，一个是图板，如果啥都相同，如果连玩牌都还要再找图板，要圣胡安干吗？
我回贴的目地是找圣与波相同之处的，所以贴子所例皆为相同之处。
- 别人需要的建筑不是总对你有用的，这种情况下你就没办法卡对手。高手对决时，你拿错一个建筑，你就输了。也就是说，你不能100%保证总是在对自己有利的情况下卡对手的建筑，而圣胡安可以，不仅可以，还对自己有利。
嗯正常手牌上限为7，然后你走生产流，手中一个行会，与对手的一个奇迹或是对手必要的一个部件。很好，我为了卡住对手，我宁可卡着自己6费的奇迹不出。然后这对我非常有利。再然后，玩圣胡安的一定有人是先知，能100%保证总是在对自己有利的情况下，一定能抓到对手需要的牌，从而卡对手的建筑。
- 所以，在波多中，我有钱就可以造场面上有的建筑。而圣胡安里面，纵使你手牌到了7张，没有的牌你就是没办法造。这个就是机制在细节上的体现。
所以，在圣胡安中，我有牌就可以造手上有的建筑。而波多里面，纵使你手中钱到了七块，没有的建筑你就是没办法造。这个就是机制在细节上的体现。
- 在波多里面，由于钱没有上限，我可以屯钱造稍大一点的建筑，比如正好和对手抢一个大建筑。而在圣胡安里面，就算你钱屯满了是7张，摸不到对手要的牌，对不起，你就是没办法造。
那请问你波多认真玩，你愿意被跳过多少次建筑阶段而屯钱？而且你愿意屯多少钱？虽然这个钱完全没有上限，不知道有谁是屯到100块开始建东西的？另外圣胡安最大的建筑6费，然后无论是圣还是波每回合都只能建一个。能一口气建三个的，那个纸牌游戏叫富饶之城，当然得抓得到建筑师才行。
所以，在波多里面你不能100%保证建筑在场上，对手就造不了，
但是圣胡安我可以做到，只要牌在我手，你就造不了。
所以，在波多里面你不能100%保证建筑在场上，对手就造不了，但是圣胡安我可以做到，因为我能，我可以100%保证，我一定能抓到对方想要的牌，只要牌被抓到我手，你就造不了。
