[原创纸牌抽象]法网恢恢

zach

本帖最后由 zach 于 2009-8-4 23:45 编辑

哈哈，继续来纸牌扑克游戏。

法网恢恢
游戏人数：1～4

背景：
玩家扮演四位侦探，通过观察收集线索，推理案情来渐渐挖掘出凶案背后的真相。谁收集到最多的线索，谁就是最有能力的侦探。

游戏配置：
2副扑克牌（最好背面不一样，一副是线索牌，一副是推理牌）JQK当作数字11，12，13。

开局设置：
1.
把线索牌中的K都拿出来，从左到右面向上放置在桌子上，代表四个未解的案件。剩余线索牌洗混。然后抽出8张线索牌牌面向上，分别放置在相应花色的K下面，代表这些案件已经收集到的线索。放置时同花色牌，数字小的牌，一定是压在数字大的牌上面，压牌不要完全压住，压2/3就可以，方便看到后面的牌。每一列的牌都是相同花色。可能会出现有的花色没有牌，这不影响游戏。
比如：
红桃K
黑桃K
草花K
方块K
10
Q
8

7
5
4

3
3

2.
洗混推理牌，每个玩家扮演一个侦探，抽取推理牌堆5张牌，作为手牌。

游戏流程：
轮到每位玩家的时候，必须依次完成如下3个阶段：
1.
发现线索：翻取一张线索牌。按照花色放置在相应的牌列上。按照数字的大小顺序插入。比如上图的牌阵，抽到一张红桃8，则红桃8放在，10与7之间。
红桃K
黑桃K
草花K
方块K
10
Q
8

8
5
4

7
3
3

2.
案件侦查：这个阶段必须执行以下3个动作之一，
l
推理：选择一种花色的线索牌，打出1～2张和此线索牌同花色的推理牌，推理牌的牌面数字总和一定要大于或者等于这一列的数字最小一张牌。收走这列数字最小的，也就是最上面的线索牌作为自己的得分牌。（代表这个侦探的推测，能合理地解释这个线索如果推理值过低，代表这个侦探暂时对这个案件还没有头绪，或者在等待合适的时机，戏剧性地向大家揭示真相。）
l
深思：弃掉一张推理牌。（侦探的精力有限，为了得到新的思路，必须忘记一些既有的推测。）
l
结案：选择一个线索牌花色，只有当自己拥有n张或以上此花色的线索牌时才能使用，n和游戏人数有关，人数越多，n越小。（初设2人需要4张，3人需要3张，四人需要3张）。可以打出和这列同花色的1～2张推理牌，牌面数字总和大于等于13，来拿取这张K。这样这个案件就告破了，所有此花色线索牌被弃掉。此后这个花色的推理牌可以被当作是任何颜色的推理牌。在抽取线索牌时，再遇到这个花色的，弃掉，重摸，直到摸到其他花色为止。（代表这个侦探收集了足够的线索，而且有了一个合理的最终真相的推测。并且这个案件的推测可以旁推到其他案件了。）
3.
补充手牌到5张。

游戏结束：
当最后一张推理牌被摸取或者所有案件被告破，游戏结束。

记分：
每个玩家计算自己获取的线索牌，分值最高的玩家获胜。
牌面数字1～6按照1分记，7～Q当作2分，K当作3分。

特殊牌：
线索牌中的大小怪：停止摸线索牌。
推理牌中的大小怪：百搭，可以认为是任何花色，任何大小的推理牌。

Zach
2009-7-29

法网恢恢.pdf

74kB

蹦出

你的游戏背景总是很吸引人，让我联想到侦探类游戏去了。心动，心动………………

梦者

期待测试期待测试。

sugar_shuimo

噢噢~~期待中~~

蹦出

没有提到强制弃牌的规定，那我干嘛要“沉思”？
2人玩时要4张同花色牌来结案，5张牌要4张同花，很难。
如果真发生了结案，这门花色全都可以当百搭了，局面就会很疯狂，其他花色就会一张接一张的侦破。反正手牌不会短缺的，最后的胜负往往是看线索牌分布的够不够平均了。

zach

本帖最后由 zach 于 2009-7-30 15:44 编辑

侦查阶段必须3个动作选一个，如果无法结案，推理，那就只能“沉思”了。。。就算你可以做其他事，也是可以沉思的。
结案的条件还要看测试结果，不过还有大小王，我猜测也不是很难把。我不想让结案太容易发生，结案之后就是游戏高潮了，也可以说是混乱开始。玩家们也可以考量在自己能结案的时候，是不是“要”去结案，否则可能是帮助了别人。思考的时候需要根据自己的手牌分布和场上的线索牌分布来选择对自己最优的侦破路线。
就算一个案件结案之后，其他案件也要满足收集到足够线索才能了结，如果这个案件的线索本来就出的很少，也不一定会很快告破。同样如果有案件出了很多高分线索，破案也不容易。如果有案件出了很多低分线索，但是玩家手气不好，他的推理牌抽的很少，那被了结了也是应该的。。。线索牌的分布对于结果有一定影响，同时玩家手牌是怎么对应线索牌的也很重要。

70100099

看了下，有几个不懂的地方。
回合内的三个动作是可以三个都做还是只能做一个？或则是必须做1到3个？
另外弃牌的设定从实际上考虑，每次摸到的牌都是运气问题，如果玩家有4张牌不能用，那么老是靠变换的一张牌。导致玩家完全被游戏牵着走，体现不出策略性。
线索K能不能吃掉？吃掉的话会怎样？

zach

本帖最后由 zach 于 2009-7-30 23:18 编辑

回合内的三个动作，发现线索，案件侦查和补牌是必须做的。
手牌可能每次都换一个，但是桌上的线索牌也在不停的更新，而且可以同花色两张一起出，真的在四门花色上都憋死的情况，应该不多见。出牌在一般情况下的收益比“沉思”大，毕竟你出了牌，还是可以摸牌的。
线索K能吃掉，但是要满足条件，就是这个玩家已经有n张此花色的线索牌了，K吃掉就是结案动作了。

zach

本帖最后由 zach 于 2009-7-31 16:32 编辑

策略和运气怎么样调和一直是个很让人头痛的问题。在这个游戏上，我尝试使用两套独立的牌组，来分散某个人有极端好的牌或者极端差的牌，并且桌面上呈现4个花色，也给玩家多一点的选择机会。从策略上来说，我希望广度大，而不是深度大，也就是说你可以思考很多种当前可能，从当前牌局中选择对你最有优势的，而不需要也不可能去思考你走了这步之后，别人怎么走，然后你怎么走，这样就有点累了。围棋象棋的策略性很高，对于很多朋友来说象棋围棋桥牌之类的也是很欢乐的。不过对于现在的大众，似乎又觉得不太够休闲。。。。

YOYU

本帖最后由 YOYU 于 2009-8-4 20:01 编辑

看起来挺好的
明天上班的时候试一下

zealen

期待测试结果。。。并进来膜拜鱿鱼

zealen

结案时要打出自己的线索牌？
那么就是相当于要把自己的分弃掉（比如2+3+4+5），来换取一个K分？

zach

本帖最后由 zach 于 2009-8-4 23:46 编辑

不好意思，打错了，应该是推理牌。需要收集到足够数量的线索，这算是一个门槛，避免过早破案。

YOYU

啊……原来昨天玩错了。
我们以为是展示一下自己的线索牌，总和大于13就可以。
感觉这样也比较合理。
“可以打出和这列同花色的1～2张推理牌，牌面数字总和大于等于13，来拿取这张K“有点难，因为这个游戏的策略实际上是：推理片跟线索牌的差距越小，就是说大得越少，越经济；大得越多，越浪费。
手里要留1_{2张加起来大于等于13的推理牌，代价有点高。而且还要占据手牌空间。}

总体感觉：设计的时候没有加入花哨的修饰，从机制出发，这点难能可贵，特别值得某某同学学习，咳咳。
尽管从机制出发，情景契合度还是挺高的。

其它的再测一把再说

zach

恩，规则可以根据测试中的体验修改。你们赢的时候每个人之间分数差距大吗？

YOYU

恩，规则可以根据测试中的体验修改。你们赢的时候每个人之间分数差距大吗？
zach 发表于 2009-8-6 00:04

玩了第三把终于基本确信完全玩对了……
分数差距很小，11 11 10 10
几乎不分胜负

深思是只能换一张吗？这样代价比较高，就造成了有得出必然出，
如果推理的话，通常玩家的选择面比较窄，常常只有一种最优解。
如果大家都选择了最优解，最后分数就趋于平均了。

zach

如果分数一样，获得线索牌数量多的玩家获胜。
深思只能摸一张，是考虑到游戏结束的条件是，所有推理牌都摸完，如果弃牌太快，会造成多人游戏的时候游戏太早结束。。。

蹦出

某某同学飘过

cana414

YOYO测试的最后结果如何了

YOYU

如果分数一样，获得线索牌数量多的玩家获胜。
深思只能摸一张，是考虑到游戏结束的条件是，所有推理牌都摸完，如果弃牌太快，会造成多人游戏的时候游戏太早结束。。。
zach 发表于 2009-8-6 15:33

为什么不能将线索牌循环或者数量增加呢？设计游戏的时候可以不用考虑到扑克牌的数量