《战国策－三十六计》测评

pale_moon

本帖最后由 pale_moon 于 2010-10-22 11:53 编辑

回复 fyz62526 的帖子

首先感谢LZ的测评~
也是昨天看了你的帖子后坚定了我的想法~
入了战国策~
关于骰子的想法我留在了38#~
不过骰子决定效果大小也是不错的选择~
（当时是失误_）
欢迎交流~
以上~

mousyui001

回复 pale_moon 的帖子

那是因为他知道曹操谨慎多疑，看不清虚实不会轻易出兵。

话说，看你们讨论这个真蛋疼

pale_moon

mousyui001 发表于 2010-10-22 12:55
回复 pale_moon 的帖子

那是因为他知道曹操谨慎多疑，看不清虚实不会轻易出兵。

既然不是史实就没必要往历史人物的性格上套~
而且我也没说出兵~
我说的是“曹操不放火箭”~
仅供娱乐~
何必认真~

mousyui001

回复 pale_moon 的帖子

恩，有道理，说不定曹操放的是寒冰箭，诸葛亮内牛满面。

pale_moon

mousyui001 发表于 2010-10-22 13:13
回复 pale_moon 的帖子

恩，有道理，说不定曹操放的是寒冰箭，诸葛亮内牛满面。

寒冰箭的话卧龙先生估计就得被冰封在江心了~
若干年后~
那个地方被称作“寒冰王座”~
{:4_155:}

irstar

fyz62526 发表于 2010-10-21 16:41
回复 irstar 的帖子

那请问我象棋里我一个马吃你的兵是靠扔骰子来的你要玩吗？

这个问题问得好
我估计锤子众应该都内牛满面了吧

fyz62526

回复 irstar 的帖子

你没有和他们一起组成战车来碾压我，我感动的内牛满面。。。看来势单力薄注定是被秒杀的命，我要去找同盟！

fyz62526

回复 nibil 的帖子

您的回复很有意思，那请问您哪款经典的好玩的战旗游戏是用这样的机制设定的？请您不吝告诉我。我虚心的去学习下。

fyz62526

回复 soulleo 的帖子

没问题～这样我的游戏就能越来越多了，啦啦啦

nibil

fyz62526 发表于 2010-10-22 18:17
回复 nibil 的帖子

您的回复很有意思，那请问您哪款经典的好玩的战旗游戏是用这样的机制设定的？请您不吝告 ...

恩你要是想好好学习的话可以买一本杨南征写的《虚拟演兵》

悲哀化身

战棋设置中的掷骰，其数目和修正通常以真实作为模拟，比如根据攻击力以及环境参数决定掷骰数目，这点和战国策三十六计所有兵种的掷骰能力相同（除去技能的影响）设定，是不太一样的

fyz62526

回复悲哀化身的帖子

就是嘛，真知灼见啊！

fyz62526

回复 nibil 的帖子

请您不要像本帖中的绝大多数人那样打太极，请您郑重的、认真的、负责的告诉我，哪个经典的、好玩的、被广大人民群众认可的战棋类游戏是采用这个机制的？同时，顺大便的请您解释下为什么《战国策－三十六计》是一个战棋类游戏，谢谢。

无常是常

本帖最后由无常是常于 2010-10-23 04:09 编辑

呵呵，有点跑题了，大家不用就骰子问题那么纠结了：）

兵种对战概率表如下：
表中所有情况的对手都是+0的战车，蓝色表胜、红色表平、绿色表负：
http://www.sj-city.com/bbs/attachments/month_1007/10063023479625ce848e08c8e7.jpg[/img]

单个的戈库马库弩库对单兵的提升，结果如下表：
http://www.sj-city.com/bbs/attachments/month_1007/1006302359837b071dc880d5ec.jpg[/img]

战国策确实不是战棋游戏，不过机制设计上和战棋很接近，只是没有模型和版图，当然，见仁见智，不是说骰子就是完美的，对游戏的理解也必定是有差异的。

概率只是概率，实战中什么事都会发生，包括计策使用失败或者成功对战局的影响其实也并不是一定的，有时候计策失败了反而会因此得利，这个很微妙的，今天就不止一次的发生过这种事：）

随机和必然性之间，有个平衡，就看度上面的把握了：）

PS：据说LZ头像是本人呀，是不是真的呀，很好奇，呵呵。另外要注意休息，经常熬夜不好呀，我们都要注意保护身体：）

rt9999

LZ很认真的态度啊

nibil

fyz62526 发表于 2010-10-23 03:51
回复 nibil 的帖子

请您不要像本帖中的绝大多数人那样打太极，请您郑重的、认真的、负责的告诉我，哪个经典 ...

我还真没想打太极只是觉得书里有很多战棋实例你又说要学：习一下这不是连学习材料都解决了：）

另外我也没说战国策是战棋我只是想表达战棋以骰子+CRT获得战斗结果和战国策以骰子获得战果有所类似

irstar

悲哀化身发表于 2010-10-22 23:45
战棋设置中的掷骰，其数目和修正通常以真实作为模拟，比如根据攻击力以及环境参数决定掷骰数目，这点和战国 ...

当然不太一样，但是毕竟也是用了骰子
某些同学说“策略游戏没有掷骰子的”，而战棋确实掷了骰子
所以除非能够证明战棋不是策略游戏，否则某些同学的立论就是完全没有根据

irstar

nibil 发表于 2010-10-23 09:35
我还真没想打太极只是觉得书里有很多战棋实例你又说要学：习一下这不是连学习材料都解决了：）

另外 ...

鉴于我实在很堪虞，所以这个帖子我也回复一下

策略游戏都不使用掷骰
许多战棋在结算战斗时需要掷骰 --> 大部分战棋是策略游戏 --> 有些策略游戏需要掷骰
这个逻辑关系如果仍然有人假装看不懂或者真的看不懂，那我就彻底败了

我又想了一下，可以把原论断改为
策略游戏都不使用“双方各掷1-2个六面骰，根据各自获得的骰子直接相加结果的大小，不借助任何辅助工具或表格，而直接判断胜负”的掷骰
这样大家就都了无压力了，连m44和risk也没什么压力了吧

顺便，我觉得双方掷骰子比大小来判定胜负的方式很圡

nibil

本帖最后由 nibil 于 2010-10-23 12:19 编辑

irstar 发表于 2010-10-23 11:40
鉴于我实在很堪虞，所以这个帖子我也回复一下

策略游戏都不使用掷骰

“圡”这个字怎么打的？？？？

soulleo

回复 fyz62526 的帖子

现在规则都差不多弄好了，我这边先测试测试的，就是还没有美工呢，一点都没有动呢。。。。